Artikel ini membutuhkan lebih banyak rujukan. Mohon bantu kami mengembangkan artikel ini dengan cara menambahkan rujukan ke sumber tepercaya. Pernyataan tak bersumber bisa saja dipertentangkan dan dihapus. Cari sumber: "Sejarah militer" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · JSTOR (October 2022) |

Sejarah militer adalah kajian tentang konflik bersenjata dalam sejarah umat manusia, serta dampaknya terhadap masyarakat, budaya, dan ekonomi, beserta perubahan yang dihasilkannya terhadap hubungan lokal dan hubungan internasional.
Pokok kajian utama sejarah militer adalah penyebab perang, landasan sosial dan budaya, doktrin militer masing-masing pihak, logistik, kepemimpinan, teknologi, strategi, dan taktik yang digunakan, serta bagaimana semua hal tersebut berubah dari waktu ke waktu. Di sisi lain, teori perang yang adil mengeksplorasi dimensi moral peperangan dan, untuk membatasi kenyataan perang yang merusak, berupaya menetapkan doktrin etika militer.
Sejarah militer diajarkan di akademi dan sekolah dinas sebagai bidang terapan karena komando militer bertujuan mencegah kesalahan masa lalu dan meningkatkan kinerja dengan melatih para komandan untuk mengenali kesejajaran historis dalam pertempuran dan menerapkan pelajaran dari masa lalu. Dalam sertifikasi instruktur sejarah militer[1], Combat Studies Institute tidak menekankan hafalan detail secara mekanis dan berfokus pada tema serta konteks yang berkaitan dengan konflik masa kini dan masa depan, dengan menggunakan semboyan "Masa lalu adalah prolog."[2]
Disiplin sejarah militer bersifat dinamis, berubah seiring dengan perkembangan bidang kajiannya maupun masyarakat dan organisasi yang memanfaatkannya.[3] Sifat dinamis disiplin sejarah militer sebagian besar disebabkan oleh perubahan cepat dalam kekuatan militer. Seni dan ilmu untuk mengelolanya, serta laju pesat perkembangan teknologi yang berlangsung selama periode yang dikenal sebagai Revolusi Industri, dan yang lebih baru pada era nuklir dan era informasi. Sebuah konsep penting yang lebih baru adalah Revolusi dalam Urusan Militer (RMA), yang berupaya menjelaskan bagaimana teknologi yang sedang berkembang, seperti bubuk mesiu, telah membentuk peperangan. Konsep ini menyoroti ledakan singkat perubahan cepat yang diikuti periode stabilitas relatif.
Sejarah militer populer versus akademis
Dalam profesi sejarah di negara-negara besar, sejarah militer merupakan bidang yang terpinggirkan, meskipun sangat populer di kalangan masyarakat umum. William H. McNeill menunjukkan bahwa:
- Cabang disiplin kita ini berkembang dalam sebuah ghetto intelektual. Ke-144 buku yang dimaksud [diterbitkan pada 1968–78] terbagi ke dalam dua kelas yang berbeda: karya yang ditujukan kepada pembaca umum, ditulis oleh wartawan dan sastrawan di luar lingkungan akademis, serta karya profesional yang hampir selalu dihasilkan di dalam lingkungan militer.... Kajian sejarah militer di universitas masih sangat kurang berkembang. Sesungguhnya, kurangnya minat dan sikap meremehkan terhadap sejarah militer mungkin merupakan salah satu prasangka paling aneh dalam profesi ini.[4][5]
Dalam beberapa dekade terakhir, mata kuliah sejarah militer di tingkat universitas tetap populer; sering kali mata kuliah tersebut menggunakan film untuk memanusiakan pengalaman pertempuran. Misalnya, Eugene P. A. Scleh, profesor sejarah di University of Maine, mengeksplorasi keuntungan dan masalah dalam mengajar mata kuliah "Modern War and Its Images" sepenuhnya melalui film. Para mahasiswa mengatakan bahwa mereka menganggap film dokumenter lebih berharga daripada drama.[6] Namun, para sejarawan militer frustrasi karena status mereka yang terpinggirkan di departemen-departemen sejarah utama.[7][8]
Para sejarawan akademis yang menekuni topik militer memiliki organisasi ilmiah mereka sendiri, Society for Military History. Sejak 1937, organisasi ini menerbitkan The Journal of Military History. Empat edisinya setiap tahun mencakup artikel ilmiah, ulasan buku baru, serta bibliografi publikasi dan disertasi baru. Society memiliki 2.300 anggota, mengadakan konvensi tahunan, dan memberikan penghargaan untuk karya ilmiah terbaik.[9]
Historiografi sejarah militer
Historiografi adalah kajian tentang sejarah dan metode disiplin sejarah atau kajian terhadap suatu topik khusus. Dalam hal ini, sejarah militer digunakan untuk memperoleh penilaian konflik yang akurat dengan memanfaatkan seluruh sumber yang tersedia. Oleh karena itu, sejarah militer diperiodekan, sehingga menciptakan batas-batas kajian dan analisis yang saling tumpang tindih, karena deskripsi pertempuran oleh para pemimpin dapat tidak dapat diandalkan akibat kecenderungan untuk meminimalkan penyebutan kegagalan dan melebih-lebihkan keberhasilan. Sejarawan militer menggunakan analisis historiografis untuk memberikan pandangan kontemporer yang tidak bias terhadap catatan.[10]
Salah satu sejarawan militer, Jeremy Black, menguraikan masalah yang dihadapi para sejarawan militer abad ke-21 sebagai warisan dari para pendahulu mereka: eurosentrisme, bias teknologi, fokus pada kekuatan militer terkemuka dan sistem militer dominan, pemisahan konflik darat dari laut dan, belakangan, udara, fokus pada konflik antarnegara, serta kurangnya perhatian terhadap "penugasan" politik mengenai bagaimana kekuatan digunakan.[11]
Jika tantangan-tantangan ini belum cukup bagi sejarawan militer, keterbatasan metode semakin diperumit oleh kurangnya catatan, baik karena dihancurkan maupun karena tidak pernah dicatat akibat nilainya sebagai rahasia militer. Para sarjana, misalnya, masih belum mengetahui secara pasti hakikat api Yunani. Penelitian mengenai Operation Enduring Freedom dan Operation Iraqi Freedom, misalnya, menghadirkan tantangan unik bagi para sejarawan karena hancurnya catatan untuk melindungi informasi militer rahasia, di antara alasan lainnya. Sejarawan menggunakan pengetahuan mereka mengenai peraturan pemerintah dan organisasi militer, serta menerapkan strategi penelitian yang terarah dan sistematis untuk menyusun sejarah perang.[12] Terlepas dari keterbatasan tersebut, perang merupakan salah satu periode sejarah manusia yang paling banyak diteliti dan didokumentasikan secara terperinci.
Para sejarawan militer sering membandingkan gagasan organisasi, taktis, dan strategis, kepemimpinan, serta dukungan nasional terhadap militer berbagai negara.[13]
Pada awal 1980-an, sejarawan Jeffrey Kimball mempelajari bagaimana posisi politik seorang sejarawan terhadap peristiwa masa kini memengaruhi perbedaan interpretasi mengenai penyebab perang abad ke-20. Ia mensurvei preferensi ideologis 109 sejarawan diplomatik aktif di Amerika Serikat dan 54 sejarawan militer aktif. Ia menemukan bahwa pandangan politik mereka saat ini memiliki korelasi sedang dengan interpretasi historiografis mereka. Posisi yang jelas pada spektrum kiri-kanan mengenai kapitalisme tampak dalam sebagian besar kasus. Semua kelompok menyetujui proposisi bahwa "secara historis, orang Amerika cenderung memandang persoalan keamanan nasional mereka dalam kerangka ekstrem seperti baik versus jahat." Meskipun kaum sosialis terpecah, kelompok-kelompok lainnya sepakat bahwa "salah perhitungan dan/atau kesalahpahaman terhadap situasi" telah menyebabkan intervensionisme Amerika Serikat." Kimball melaporkan:
- Dari para sejarawan dalam bidang sejarah diplomatik, 7% adalah Sosialis, 19% Lainnya, 53% Liberal, 11% Tidak Ada, dan 10% Konservatif. Dari para sejarawan militer, 0% adalah Sosialis, 8% Lainnya, 35% Liberal, 18% Tidak Ada, dan 40% Konservatif.[14]
Sumber daya daring
Orang-orang yang tertarik pada sejarah militer dari semua periode dan subtopik semakin beralih ke Internet untuk memperoleh lebih banyak sumber daya daripada yang biasanya tersedia di perpustakaan terdekat. Sejak 1993, salah satu situs paling populer, dengan lebih dari 4.000 anggota (langganan gratis), adalah H-WAR, yang disponsori oleh jaringan H-Net yang berbasis di Michigan State University.[15] H-War memiliki enam penyunting bersama dan dewan penasihat akademis yang menetapkan kebijakan. H-War mensponsori diskusi termoderasi harian mengenai topik-topik terkini, pengumuman publikasi dan konferensi baru, serta laporan perkembangan dalam konferensi. Keluarga daftar H-Net telah mensponsori dan menerbitkan lebih dari 46.000 ulasan buku ilmiah, ribuan di antaranya membahas buku tentang sejarah militer dalam pengertian luas.[16] Wikipedia sendiri memiliki cakupan sejarah militer yang sangat luas, dengan lebih dari 180.000 artikel. Para penyuntingnya mensponsori Wikipedia:WikiProject Military history dan mendorong pembaca untuk bergabung.[17]
Museum militer dan perang

Museum militer mengkhususkan diri pada sejarah militer; museum-museum ini sering disusun dari sudut pandang nasional, di mana sebuah museum di negara tertentu memiliki pameran yang disusun berdasarkan konflik yang melibatkan negara tersebut. Museum-museum ini biasanya memandang secara luas peran peperangan dalam sejarah bangsa.[18] Pameran biasanya mencakup senjata dan peralatan militer lainnya, seragam, propaganda masa perang, pameran kehidupan sipil selama masa perang, serta tanda jasa, antara lain. Beberapa museum militer mengkhususkan diri pada subjek tertentu, seperti Imperial War Museum Duxford untuk pesawat militer, Deutsches Panzermuseum untuk tank, Lange Max Museum untuk Front Barat (Perang Dunia I), International Spy Museum untuk spionase, The National World War I Museum untuk Perang Dunia I, dan "D-Day Paratroopers Historical Center" (Normandia) untuk pasukan udara Perang Dunia II, sementara museum lain, seperti Canadian War Museum dan Musée de l'Armée, lebih bersifat umum. Untuk tembok pertahanan Alpen Italia, terdapat museum bunker yang paling populer di museum kecil n8bunker di Olang / Kronplatz di jantung Dolomites, South Tyrol. Angkatan Darat Amerika Serikat dan Garda Nasional negara bagian mengoperasikan 98 museum sejarah militer di seluruh Amerika Serikat dan tiga di luar negeri.[19]
Para kurator memperdebatkan bagaimana, atau apakah, mencapai tujuan menyediakan representasi perang yang beragam, termasuk aspek positif dan negatif peperangan. Perang jarang ditampilkan sebagai sesuatu yang baik, tetapi para prajurit sangat dipuji. David Lowenthal mengamati bahwa di museum-museum masa kini, "tidak ada yang tampaknya terlalu mengerikan untuk diperingati". Namun, seperti dicatat Andrew Whitmarsh, "museum sering menggambarkan versi peperangan yang telah disterilkan."[20] Pesawat pengebom yang sebenarnya menjatuhkan bom atom di Jepang menjadi pusat kontroversi nasional yang sengit ketika para veteran menyerang kurator dan sejarawan saat Smithsonian Institution merencanakan untuk memamerkan badan pesawatnya kepada publik pada 1995. Keributan tersebut menyebabkan pameran dibatalkan.[21]
Sejarawan awal
Dokumentasi sejarah militer dimulai dengan konfrontasi antara Mesir Hulu dan Mesir Hilir sekitar 3150 SM dan Sumeria (sekarang Irak) dan Elam (sekarang Iran) sekitar 2700 SM di dekat Basra modern. Juru tulis militer Mesir Tjaneni mencatat Pertempuran Megiddo (abad ke-15 SM), yang diterima sebagai pertempuran pertama yang diketahui secara relatif terperinci dan dapat diandalkan.[22] Rincian militer berlimpah dalam epik kepahlawanan, seperti Epik Gilgames, Jatuhnya Yerikho dan Penaklukan Kanaan, Perang Troya dalam Iliad karya Homer, dan Mahabharata (meskipun historisitasnya diperdebatkan). Catatan yang lebih kredibel mengenai sejarah militer Israel dari penaklukan Kanaan hingga kekalahan oleh Kekaisaran Asyur dan Babilonia terdapat dalam kitab-kitab sejarah Alkitab setelah Kitab Yosua.
Berikutnya adalah The Histories karya Herodotus (484–425 SM), yang sering disebut sebagai "bapak sejarah",[23] dan History of the Peloponnesian War karya Thucydides. Meskipun merupakan seorang Athena, ketidakberpihakan Thucydides memungkinkannya menggunakan masa pengasingannya untuk mempelajari perang dari berbagai perspektif dengan memeriksa dokumen secara cermat dan mewawancarai saksi mata.[24] Pendekatan yang berpusat pada analisis seorang pemimpin dilakukan oleh Xenophon (430–355 SM) dalam Anabasis, yang mencatat ekspedisi Kyrus Muda ke Anatolia. Dan Anabasis of Alexander menggambarkan ekspedisi ke arah sebaliknya. Sejarawan Yunani abad ke-2 SM, seperti Polybius, dan kemudian sejarawan Romawi seperti Sallustius, Livius, Appianus dan Cassius Dio, menulis tentang perang-perang dalam kebangkitan Roma menuju kedudukan utama di Mediterania. Memoar Julius Caesar Romawi (100–44 SM) memungkinkan pendekatan komparatif terhadap kampanye seperti Commentarii de Bello Gallico dan Commentarii de Bello Civili.
Di sebelah timur dunia Mediterania, Arthashastra di India serta The Art of War, The Book of Lord Shang, dan Guanzi yang kurang dikenal tetapi tidak kalah kaya dalam catatan militer di Tiongkok menyajikan doktrin strategis selama Zaman Aksial. Records of the Grand Historian karya Sima Qian dan Han Fei Zi menggambarkan Negara-negara Berperang di Tiongkok, dan karya pertama juga menggambarkan puncaknya dalam perang penyatuan Qin.
Evolusi teknologi
Hakikat peperangan tidak pernah berubah, hanya manifestasi permukaannya. Yosua dan Daud, Hektor dan Akhilles akan mengenali pertempuran yang telah dilancarkan oleh prajurit dan Marinir kita di gang-gang Somalia dan Irak. Seragam berubah, perunggu digantikan titanium, panah mungkin digantikan bom berpemandu laser, tetapi inti persoalannya tetaplah membunuh musuh hingga para penyintas menyerah dan melakukan kehendakmu.

Pengembangan senjata baru dapat mengubah wajah perang, biaya peperangan, persiapan, dan pelatihan prajurit serta pemimpin secara dramatis. Sebuah aturan praktis menyatakan bahwa jika musuh memiliki senjata yang berpotensi memenangkan perang, Anda harus menyamainya atau menetralisasinya.[26]
Zaman kuno
Kereta perang muncul sekitar 2000 SM. Kereta merupakan senjata yang efektif dan cepat; seorang prajurit mengendalikan gerakannya, sementara pemanah kedua dapat menembakkan anak panah kepada prajurit musuh. Kereta menjadi penting bagi kelangsungan beberapa pemerintahan, termasuk Kerajaan Mesir Baru, Dinasti Shang, dan negara-negara kota pada awal hingga pertengahan Dinasti Zhou.[27][28]
Beberapa jenis unit militer dan teknologi yang dikembangkan di dunia kuno adalah:[29]
Bagi peradaban agraris menetap, infanteri menjadi inti kegiatan militer. Infanteri bermula sebagai kelompok prajurit bersenjata yang saling berhadapan di bawah komandan. Orang Yunani dan Romawi awal menggunakan falangs yang kaku dan bersenjata berat. Negara-negara Makedonia dan Helenistik kemudian mengadopsi formasi falangs dengan penombak sarissa. Angkatan Darat Romawi kemudian mengadopsi maniple yang lebih fleksibel dari negara-negara tetangganya, yang membuat mereka sangat berhasil dalam pertempuran. Kerajaan-kerajaan pada zaman Negara-Negara Berperang di Asia Timur juga mengadopsi pertempuran infanteri, menandai peralihan dari peperangan kereta yang telah berlangsung selama berabad-abad sebelumnya.[30]
Pemanah merupakan komponen utama banyak pasukan kuno, terutama pasukan Persia, Skithia, Mesir, Nubia, India, Tiongkok, Korea, dan Jepang.
Kavaleri menjadi alat penting. Dalam Ekspedisi Sisilia, yang dipimpin Athena dalam upaya menaklukkan Sirakusa, kavaleri Sirakusa yang terlatih dengan baik menjadi penting bagi keberhasilan pasukan Sirakusa. Makedonia di bawah Aleksander Agung secara efektif mengerahkan pasukan kavalerinya untuk meraih kemenangan. Dalam pertempuran seperti Pertempuran Cannae pada Perang Punisia Kedua, dan Pertempuran Carrhae dalam Perang Romawi–Persia, pentingnya kavaleri kembali terbukti.[31]
Ada pula pemanah berkuda, yang dapat menembak dari atas kuda—Partia, Skithia, Mongol, dan berbagai bangsa stepa lainnya sangat menakutkan dengan taktik ini. Bangsa Partia, Sasaniyah, Bizantium, Dinasti Han Timur, dan Tiga Kerajaan telah secara luas mengadopsi kavaleri berlapis baja berat pada abad ke-3–4 M. Bangsa Indo-Iran awal mengembangkan penggunaan kereta dalam peperangan. Kereta sabit kemudian ditemukan di India dan segera diadopsi oleh Persia.[32]
Gajah perang terkadang digunakan dalam peperangan kuno. Gajah perang pertama kali digunakan di India dan kemudian diadopsi oleh Persia. Gajah perang juga digunakan dalam Pertempuran Sungai Hydaspes, dan oleh Hannibal dalam Perang Punisia Kedua melawan Romawi.[33] Salah satu transaksi militer terpenting di dunia kuno adalah pemberian 500 gajah oleh Chandragupta Maurya kepada Seleukos I Nikator.[34]

Peperangan laut sering kali sangat menentukan keberhasilan militer. Angkatan laut awal menggunakan kapal layar tanpa meriam; sering kali tujuannya adalah menabrak kapal musuh hingga tenggelam. Ada tenaga dayung manusia, sering kali menggunakan orang yang diperbudak, yang dipacu hingga mencapai kecepatan untuk menabrak. Galai digunakan pada milenium ke-3 SM oleh bangsa Kreta. Bangsa Yunani kemudian mengembangkan kapal-kapal tersebut.[35][36]
Pada 1210 SM, pertempuran laut pertama yang tercatat terjadi antara Suppiluliuma II, raja Het dan Siprus, yang dikalahkan. Dalam Perang Yunani–Persia, angkatan laut menjadi semakin penting.
Trireme terlibat dalam operasi laut-darat yang lebih rumit. Themistokles membantu membangun angkatan laut Yunani yang lebih kuat, terdiri atas 310 kapal, dan mengalahkan Persia dalam Pertempuran Salamis, mengakhiri invasi Persia ke Yunani.[37]
Dalam Perang Punisia Pertama, konflik antara Kartago dan Roma dimulai dengan keunggulan Kartago karena pengalaman angkatan lautnya. Armada Romawi dibangun pada 261 SM, dengan penambahan corvus yang memungkinkan tentara Romawi menaiki kapal musuh. Jembatan tersebut terbukti efektif dalam Pertempuran Mylae, yang menghasilkan kemenangan Romawi.
Bangsa Viking, pada abad ke-8 M, menciptakan kapal yang digerakkan oleh dayung dengan hiasan naga di haluan, sehingga disebut Drakkar. Dinasti Song pada abad ke-12 M menciptakan kapal dengan kompartemen kedap air, sementara Dinasti Han pada abad ke-2 SM menemukan kemudi dan dayung kemudi untuk kapal perang mereka.
Benteng penting dalam peperangan. Benteng bukit awal digunakan untuk melindungi penduduk pada Zaman Besi. Benteng tersebut merupakan benteng primitif yang dikelilingi parit berisi air. Benteng kemudian dibangun dari bata lumpur, batu, kayu, dan bahan lain yang tersedia. Bangsa Romawi menggunakan benteng berbentuk persegi panjang yang dibangun dari kayu dan batu. Selama benteng ada, terdapat pula berbagai alat untuk menembusnya, yang berasal dari Romawi dan bahkan sebelumnya. Perang pengepungan sering kali diperlukan untuk merebut benteng.[38]
Abad Pertengahan

Beberapa jenis unit militer dan teknologi yang digunakan pada periode abad pertengahan adalah:
- Artileri
- Kataprak
- Condottieri
- Fyrd
- Pasukan Rashidun
- Mobile guard
- Mamluk
- Janisari
- Ksatria (lihat juga: Kekesatriaan)
- Busur silang
- Pikeman
- Samurai
- Sipahi
- Trebuchet
Busur dan anak panah sering digunakan oleh para kombatan. Orang Mesir menembakkan anak panah dari kereta secara efektif. Busur silang dikembangkan sekitar 500 SM di Tiongkok dan digunakan secara luas pada Abad Pertengahan.[39] Busur panjang Inggris/Wales dari abad ke-12 juga menjadi penting pada Abad Pertengahan. Senjata ini membantu memberi Inggris keunggulan besar pada tahap awal Perang Seratus Tahun, meskipun akhirnya mereka dikalahkan. Pertempuran Crécy dan Pertempuran Agincourt merupakan contoh yang sangat baik tentang bagaimana menghancurkan musuh menggunakan busur panjang. Senjata ini mendominasi medan perang selama lebih dari satu abad.
Bubuk mesiu



Terdapat bukti bahwa bubuk mesiu berkembang secara perlahan dari formulasi para alkemis Tiongkok sejak abad ke-4, mula-mula sebagai eksperimen mengenai tenaga kehidupan dan transmutasi logam, kemudian sebagai bahan piroteknik dan pembakar. Pada abad ke-10, perkembangan bubuk mesiu menghasilkan banyak senjata baru yang terus disempurnakan seiring waktu.[40] Orang Tiongkok menggunakan alat pembakar berdasarkan bahan ini dalam perang pengepungan melawan bangsa Mongol sejak pertengahan abad ke-13. "Panci dengan sumbu dari rami atau katun digunakan, berisi campuran belerang, sendawa (kalium nitrat), akonitin, minyak, resin, arang yang digiling, dan lilin."[41] Joseph Needham berpendapat bahwa orang Tiongkok mampu menghancurkan bangunan dan tembok menggunakan perangkat tersebut. Eksperimen semacam itu tidak ditemukan di Eropa Barat, tempat campuran sendawa, belerang, dan arang digunakan secara eksklusif untuk bahan peledak dan sebagai propelan senjata api. Apa yang sering disebut orang Tiongkok sebagai "obat api" tiba di Eropa dalam bentuk yang sudah berkembang sepenuhnya sebagai bubuk mesiu.[42]
Meriam pertama kali digunakan di Eropa pada awal abad ke-14 dan memainkan peran penting dalam Perang Seratus Tahun. Meriam pertama berupa silinder logam yang dilas, dan peluru meriam pertama terbuat dari batu. Pada 1346, dalam Pertempuran Crécy, meriam telah digunakan; dalam Pertempuran Agincourt, meriam kembali digunakan.[43][44]
Senjata api infanteri pertama, mulai dari fire lance hingga hand cannon, dipegang dengan satu tangan, sementara muatan peledak dinyalakan dengan korek api yang menyala atau bara panas yang dipegang dengan tangan lainnya. Pada pertengahan abad ke-15 muncul matchlock, yang memungkinkan senjata diarahkan dan ditembakkan sambil dipegang stabil dengan kedua tangan, seperti pada arquebus. Sekitar 1500, mekanisme penembakan yang menghasilkan percikan api menggantikan korek api yang menyala, dimulai dengan wheel lock, snaplock, dan snaphance. Mekanisme flintlock, yang sederhana dan andal, kemudian muncul dan menjadi standar pada musket pada awal abad ke-17.
Pada awal abad ke-16, kapal api Eropa pertama digunakan. Kapal diisi bahan mudah terbakar, dibakar, dan dikirim menuju garis musuh. Taktik ini berhasil digunakan oleh Francis Drake untuk membubarkan Armada Spanyol dalam Pertempuran Gravelines,[45] dan kemudian digunakan oleh Tiongkok, Rusia, Yunani, serta beberapa negara lain dalam pertempuran laut.
Ranjau laut ditemukan pada abad ke-17, meskipun tidak digunakan dalam jumlah besar sampai Perang Saudara Amerika. Ranjau laut digunakan secara intensif dalam Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia II. Ranjau laut yang dijatuhkan dari udara digunakan untuk menambang pelabuhan Haiphong di Vietnam Utara selama Perang Vietnam. Angkatan Laut Irak pimpinan Saddam Hussein menggunakan ranjau laut secara luas selama Perang Tanker, sebagai bagian dari Perang Iran–Irak.
Kapal selam pertama yang dapat berlayar dibangun pada 1624 oleh Cornelius Drebbel; kapal tersebut dapat berlayar pada kedalaman 15 kaki (5 m). Namun, kapal selam militer pertama dibangun pada 1885 oleh Isaac Peral.[46]
Turtle dikembangkan oleh David Bushnell selama Revolusi Amerika. Robert Fulton kemudian menyempurnakan rancangan kapal selam dengan menciptakan Nautilus.[47]
Howitzer, sejenis artileri lapangan, dikembangkan pada abad ke-17 untuk menembakkan proyektil peledak dengan lintasan tinggi ke sasaran yang tidak dapat dicapai oleh proyektil dengan lintasan datar.
Perubahan organisasi yang meningkatkan pelatihan dan komunikasi memungkinkan konsep senjata gabungan diterapkan, sehingga memungkinkan penggunaan infanteri, kavaleri, dan artileri secara terkoordinasi.[butuh rujukan]
Bayonet juga digunakan secara luas oleh prajurit infanteri. Bayonet dinamai berdasarkan Bayonne, Prancis, tempat senjata ini pertama kali dibuat pada abad ke-16. Bayonet sering digunakan dalam serangan infanteri untuk pertempuran jarak dekat. Jenderal Jean Martinet memperkenalkan bayonet kepada angkatan darat Prancis. Senjata ini digunakan secara luas dalam Perang Saudara Amerika dan terus digunakan dalam perang modern seperti Invasi Irak.[48]
Balon pertama kali digunakan dalam peperangan pada akhir abad ke-18. Balon pertama diperkenalkan di Paris pada 1783; balon pertama menempuh jarak lebih dari 5 mil (8 km). Sebelumnya, pengintai militer hanya dapat mengamati dari tempat tinggi di darat atau dari tiang kapal. Kini mereka dapat berada tinggi di langit dan memberikan sinyal kepada pasukan di darat. Hal ini membuat pergerakan pasukan jauh lebih sulit untuk tidak terdeteksi.[49]
Pada akhir abad ke-18, roket artileri berlapis besi berhasil digunakan secara militer di India melawan Inggris oleh Tipu Sultan dari Kerajaan Mysore selama Perang Inggris–Mysore. Roket pada umumnya tidak akurat pada masa itu, meskipun William Hale pada 1844 mampu mengembangkan roket yang lebih baik. Roket baru tersebut tidak lagi membutuhkan batang roket dan memiliki akurasi lebih tinggi.[50]
Pada 1860-an, terjadi serangkaian kemajuan dalam senapan. Senapan berulang pertama dirancang pada 1860 oleh perusahaan yang kemudian diakuisisi oleh Winchester Repeating Arms Company, yang menghasilkan versi baru dan lebih baik. Senapan Springfield juga muncul pada pertengahan abad ke-19. Senapan mesin muncul pada akhir abad ke-19. Senapan otomatis dan senapan mesin ringan pertama muncul pada awal abad ke-20.[51]
Pada bagian akhir abad ke-19, torpedo yang dapat bergerak sendiri dikembangkan. HNoMS Rap merupakan kapal torpedo pertama di dunia.[52]
Senjata api dan artileri awal

Fire lance, pendahulu senjata api, ditemukan di Tiongkok antara abad ke-10 dan ke-11. Larasnya mula-mula dibuat dari batang bambu dan kemudian dari logam. Joseph Needham mencatat bahwa "semua persiapan panjang dan eksperimen awal dilakukan di Tiongkok, dan semuanya tiba di dunia Islam dan Barat dalam bentuk yang sudah berkembang sepenuhnya, baik fire lance maupun bom peledak, roket maupun pistol dan bombard berlaras logam."[42] Pada dekade 1320-an, Eropa telah memiliki senjata api, tetapi para sarjana menyatakan bahwa waktu dan cara tepat perpindahannya dari Tiongkok masih menjadi misteri. Bukti keberadaan senjata api ditemukan di Iran dan Asia Tengah pada akhir abad ke-14. Baru sekitar 1442 senjata api disebutkan di India. Referensi yang dapat diandalkan mengenai senjata api di Rusia dimulai sekitar 1382.[53]
Ilustrasi "senjata berbentuk pot" yang ditemukan dalam manuskrip Holkham Hall Milemete, bertanggal 1326, menunjukkan kemunculan paling awal senjata api dalam sejarah Eropa. Ilustrasi tersebut memperlihatkan sebuah anak panah, yang ditempatkan di dalam senjata berbentuk pot, diarahkan langsung ke sebuah bangunan. "Panah senjata" semacam itu yang ditemukan di Kastil Eltz, yang berasal dari konflik tahun 1331–36 dengan Uskup Agung Trier yang berujung pada pengepungan, menegaskan bahwa setidaknya satu jenis senjata seperti Milemete digunakan dalam contoh-contoh awal ini.
Menurut Peter Fraser Purton, bukti terbaik mengenai senjata api paling awal di Eropa adalah meriam Loshult, yang berasal dari abad ke-14. Ditemukan pada 1861, Loshult dibuat dari perunggu dan memiliki panjang 11,8 inci. Replika Loshult dibuat menggunakan senyawa bubuk mesiu yang serupa dan bahan masa kini untuk menentukan efektivitas senjata tersebut. Gunpowder Research Group, yang merancang rekonstruksi tersebut, menemukan bahwa pada elevasi tinggi Loshult dapat menembakkan proyektil hingga jarak 1.300 meter.[54] Meskipun tidak akurat dan tidak mampu mengenai sasaran pada jarak lebih dari 200 meter, Loshult dapat menembakkan berbagai proyektil seperti anak panah dan peluru.[42] Ditentukan bahwa Loshult dapat digunakan secara efektif untuk menembaki barisan prajurit dan bangunan.
Karya-karya tertulis dari Cabinet des titres milik Bibliothèque nationale de France memberikan bukti keberadaan meriam di Prancis pada 1338. Karya tersebut menggambarkan penggunaan meriam di atas kapal di Rouen pada masa itu. "...sebuah senjata api besi yang dilengkapi empat puluh delapan baut, terbuat dari besi dan bulu; juga satu pon sendawa dan setengah pon belerang untuk membuat bubuk yang mendorong anak panah."[55]
Para peneliti belum dapat menentukan ukuran meriam-meriam tersebut dan lainnya berdasarkan artefak yang ditemukan. Sir Henry Brackenbury dapat memperkirakan ukuran meriam dengan membandingkan tanda terima pembelian senjata api dan jumlah bubuk mesiu yang sesuai. Tanda terima menunjukkan transaksi "25 Livres untuk 5 meriam". Brackenbury menyimpulkan, ketika membandingkan biaya meriam dan bubuk mesiu yang dialokasikan, bahwa setiap meriam besi memiliki berat sekitar 25 pon, sedangkan meriam kuningan memiliki berat sekitar 22 pon.[55]
Philip the Bold (1363–1404) dianggap[oleh siapa?] menciptakan kekuatan artileri paling efektif di Eropa pada akhir abad ke-14, yang secara efektif menciptakan negara Burgundia. Pengembangan pasukan artileri besar oleh Philip membuat negara kecil tersebut menjadi kekuatan yang diperhitungkan melawan kerajaan yang lebih besar seperti Inggris dan Prancis.Templat:Original research inline[56][Verifikasi gagal] Philip mencapainya dengan membangun ekonomi manufaktur artileri berskala besar di Burgundia.[42] Philip menggunakan persediaan artileri barunya untuk membantu Prancis merebut benteng Odruik yang dikuasai Inggris. Artileri yang digunakan untuk merebut Odruik menembakkan bola meriam dengan berat sekitar 450 pon.[42]
Artileri besar menjadi salah satu faktor utama jatuhnya Konstantinopel ke tangan Mehmed Sang Penakluk (1432–1481). Setelah mengundurkan diri dari jabatannya sebagai penguasa karena usia muda dan kurang pengalaman pada 1446, Mehmed pindah ke ibu kota Utsmaniyah di Manisa.[57] Setelah ayahnya, Murad II, meninggal pada 1451, Mehmed kembali menjadi Sultan. Ia mengalihkan perhatiannya untuk merebut ibu kota Bizantium, Konstantinopel. Mehmed, seperti Philip, mulai memproduksi meriam secara massal dengan menarik para pengrajin untuk bergabung dengannya melalui uang dan kebebasan. Selama 55 hari, Konstantinopel dibombardir dengan tembakan artileri, yang melemparkan bola meriam seberat hingga 800 pon ke temboknya. Pada 29 Mei 1453, Konstantinopel jatuh ke tangan Utsmaniyah.[42]
Taktik senjata api awal
Ketika senjata api dan artileri menjadi semakin maju dan umum, demikian pula taktik penggunaannya. Menurut Sejarawan Michael Roberts, "...revolusi militer dimulai dengan adopsi luas senjata api dan artileri oleh pasukan Eropa pada akhir abad ke-16."[58] Infanteri bersenjata api menggantikan kavaleri. Kerajaan-kerajaan menyesuaikan benteng mereka untuk menahan tembakan artileri. Pada akhirnya, strategi latihan dan taktik medan perang disesuaikan dengan evolusi penggunaan senjata api.
Di Jepang, pada saat yang sama pada abad ke-16, evolusi militer ini juga berlangsung. Perubahan tersebut mencakup adopsi senjata api secara universal, perkembangan taktik untuk penggunaan yang efektif, restrukturisasi logistik dalam tubuh militer, dan "munculnya hubungan politik dan kelembagaan yang tersentralisasi yang menjadi ciri tatanan awal zaman modern."[58]
Secara taktis, mulai dari Oda Nobunaga, teknik yang dikenal sebagai "volley" atau latihan countermarch diterapkan.[42] Tembakan salvo adalah penggunaan senjata api secara terorganisasi, di mana infanteri disusun dalam barisan. Barisan tersebut bergantian antara posisi mengisi ulang dan menembak, memungkinkan laju tembakan yang lebih konsisten dan mencegah musuh mengambil posisi ketika anggota pasukan sedang mengisi ulang.

Bukti sejarah menunjukkan bahwa Oda Nobunaga berhasil menerapkan teknik volley pada 1575, dua puluh tahun sebelum bukti teknik serupa muncul di Eropa. Indikasi pertama teknik countermarch di Eropa muncul pada pertengahan 1590-an oleh Lord William Louis of Nassau (1538–1574).[58][42]
Korea juga tampaknya mengadopsi teknik volley bahkan lebih awal daripada Jepang. "Orang Korea tampaknya telah menggunakan semacam prinsip salvo dengan senjata api pada 1447, ketika Raja Korea Sejong yang Agung memerintahkan penembaknya untuk menembakkan 'laras api' mereka dalam regu beranggotakan lima orang, secara bergantian menembak dan mengisi ulang."[42]
Hal ini terlihat dalam apa yang disebut Kenneth Swope sebagai Perang Besar Asia Timur Pertama, ketika Jepang berusaha menguasai dan menaklukkan Korea.[59] Toyotomi Hideyoshi (1537–1598) melakukan invasi gagal ke Korea yang berlangsung selama enam tahun, dan akhirnya dipukul mundur oleh Korea dengan bantuan Tiongkok Ming.[42] Jepang, dengan menggunakan daya tembak yang luar biasa, meraih banyak kemenangan awal di Semenanjung Korea. Meskipun orang Korea memiliki jumlah pasukan yang serupa, "tirai anak panah yang dilemparkan oleh para pembela dihancurkan oleh tembakan senjata api [Jepang]."[58] Setelah Jepang akhirnya dipukul mundur pada 1598, reformasi militer menyeluruh berlangsung di Korea, sebagian besar berdasarkan pembaruan dan penerapan teknik volley dengan senjata api.

Adalah Qi Jiguang, seorang jenderal Tiongkok Ming, yang menyediakan risalah asli yang disebarluaskan kepada orang Korea dan membantu usaha ini. Dalam manual tersebut, Qi "...memberikan petunjuk terperinci mengenai penggunaan taktik kelompok kecil, perang psikologis, dan teknik 'modern' lainnya."[59] Qi menekankan latihan berulang, membagi pasukan menjadi kelompok-kelompok kecil, serta memisahkan yang kuat dari yang lemah. Etos Qi adalah menggabungkan kelompok-kelompok kecil yang dilatih dalam berbagai formasi taktis menjadi kompi, batalion, dan pasukan yang lebih besar. Dengan melakukan hal tersebut, mereka dapat "berfungsi sebagai mata, tangan, dan kaki..." sehingga membantu kohesi unit secara keseluruhan.[59]
Teknologi modern

Pada awal Perang Dunia, berbagai negara telah mengembangkan senjata yang mengejutkan lawan-lawan mereka, sehingga muncul kebutuhan untuk mempelajari hal tersebut dan menyesuaikan cara menghadapinya. Pelempar api pertama kali digunakan dalam Perang Dunia Pertama. Prancis menjadi negara pertama yang memperkenalkan mobil lapis baja pada 1902. Kemudian pada 1918, Inggris memproduksi pengangkut pasukan lapis baja pertama. Banyak tank awal merupakan bukti konsep tetapi tidak praktis hingga dikembangkan lebih lanjut. Dalam Perang Dunia I, Inggris dan Prancis memiliki keunggulan penting karena superioritas tank mereka; Jerman hanya memiliki beberapa lusin tank A7V dan 170 tank hasil rampasan. Inggris dan Prancis masing-masing memiliki beberapa ratus tank. Tank Prancis mencakup Schneider CA1 seberat 13 ton dengan meriam 75 mm, sedangkan Inggris memiliki tank Mark IV dan Mark V.[60]
Pada 17 Desember 1903, Wright Bersaudara melakukan penerbangan pertama yang terkendali, bertenaga, dan lebih berat dari udara; penerbangan tersebut menempuh jarak 39 meter (120 kaki). Pada 1907, helikopter pertama terbang, tetapi belum praktis digunakan. Penerbangan menjadi penting selama Perang Dunia I, ketika sejumlah ace menjadi terkenal. Pada 1911, sebuah pesawat untuk pertama kalinya lepas landas dari kapal perang. Pendaratan di kapal penjelajah merupakan persoalan lain. Hal ini mendorong pengembangan kapal induk dengan geladak penerbangan yang cukup luas dan bebas hambatan.[61]
Perang kimia menjadi perhatian publik secara besar-besaran dalam Perang Dunia I, tetapi mungkin telah digunakan dalam perang sebelumnya tanpa mendapat perhatian manusia sebesar itu. Jerman menggunakan proyektil berisi gas dalam Pertempuran Bolimov pada Januari 1915. Senjata tersebut tidak mematikan, tetapi pada April 1915 Jerman mengembangkan gas klorin yang sangat mematikan dan menggunakannya dengan efektivitas sedang dalam Pertempuran Ypres Kedua. Masker gas ditemukan dalam hitungan minggu, dan gas beracun terbukti tidak efektif untuk memenangkan pertempuran. Senjata tersebut dinyatakan ilegal oleh semua negara pada 1920-an.[62]
Perang Dunia II mendorong kemajuan teknologi lebih lanjut. Peran pesawat berkembang dari terutama pengintaian menjadi pengeboman strategis. Nilai kapal induk terbukti dalam pertempuran antara Amerika Serikat dan Jepang, seperti Pertempuran Midway. Radar ditemukan secara independen oleh Sekutu dan Poros. Radar menggunakan gelombang radio untuk mendeteksi objek. Molotov cocktail ditemukan oleh Jenderal Franco dalam Perang Saudara Spanyol, yang mengarahkan kaum Nasionalis untuk menggunakannya melawan tank Soviet dalam serangan terhadap Toledo. Bom atom dikembangkan melalui Proyek Manhattan dan dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki pada 1945, sehingga dengan cepat dan kontroversial mengakhiri Perang Dunia II.[63]
Selama Perang Dingin, kekuatan-kekuatan utama terlibat dalam perlombaan senjata nuklir, yang mencakup pembuatan bom atom, bom hidrogen, dan bom nuklir yang lebih maju.[64] Dalam perlombaan antariksa, kedua negara berusaha meluncurkan manusia ke luar angkasa dan ke Bulan, serta mengirim satelit. Kemajuan teknologi lainnya berpusat pada intelijen (seperti satelit mata-mata) dan rudal (termasuk rudal balistik dan rudal jelajah). Kapal selam nuklir ditemukan pada 1955. Hal ini berarti kapal selam tidak perlu muncul ke permukaan sesering sebelumnya dan dapat beroperasi lebih senyap. Kapal selam berkembang menjadi platform rudal bawah air[65] dan melengkapi apa yang kemudian disebut triad nuklir.
Periode sejarah militer
section ini membutuhkan lebih banyak rujukan. Mohon bantu kami mengembangkan artikel ini dengan cara menambahkan rujukan ke sumber tepercaya. Pernyataan tak bersumber bisa saja dipertentangkan dan dihapus. Cari sumber: "Sejarah militer" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · JSTOR (July 2025) |
Peperangan prasejarah
Peperangan prasejarah mengacu pada perang yang terjadi antara masyarakat tanpa sejarah tercatat. Medan perang Lembah Tollense merupakan bukti tertua mengenai pertempuran berskala besar di Eropa. Lebih dari 4.000 prajurit bertempur di lokasi tersebut pada abad ke-13 SM.[66]
Peperangan kuno

Sebagian besar yang kita ketahui mengenai sejarah kuno adalah sejarah militer: penaklukan, pergerakan, dan inovasi teknologi mereka. Ada banyak alasan untuk hal ini. Kerajaan dan imperium, sebagai unit kekuasaan utama di dunia kuno, hanya dapat dipertahankan melalui kekuatan militer. Karena kemampuan pertanian terbatas, hanya terdapat sedikit wilayah yang mampu menopang komunitas besar, dan peperangan merupakan hal yang umum.
Perang Umma–Lagash merupakan salah satu perang paling awal yang tercatat, yang terjadi antara negara-kota Sumeria Lagash dan Umma. Konflik perbatasan atas wilayah subur Guedena berlangsung selama beberapa generasi.[67]
Senjata dan zirah, yang dirancang agar kuat, cenderung bertahan lebih lama daripada artefak lainnya. Oleh karena itu, banyak artefak yang ditemukan termasuk dalam kategori ini karena lebih mungkin bertahan. Senjata dan zirah juga diproduksi massal dalam skala yang membuatnya cukup melimpah sepanjang sejarah, sehingga lebih mungkin ditemukan dalam penggalian arkeologis.
Barang-barang semacam itu juga dianggap sebagai tanda kemakmuran atau kebajikan sehingga kemungkinan ditempatkan di makam dan monumen para pejuang terkemuka. Dan ketika tulisan telah ada, tulisan sering digunakan oleh para raja untuk membanggakan penaklukan atau kemenangan militer.
Tulisan, ketika digunakan oleh masyarakat umum, juga cenderung mencatat peristiwa semacam itu, karena pertempuran dan penaklukan besar merupakan peristiwa yang oleh banyak orang dianggap layak dicatat, baik dalam epik seperti karya Homerik tentang Perang Troya maupun dalam tulisan pribadi. Sesungguhnya, kisah-kisah paling awal berpusat pada peperangan, karena perang merupakan aspek kehidupan yang umum sekaligus dramatis; menyaksikan pertempuran besar yang melibatkan ribuan prajurit tentu merupakan tontonan luar biasa, bahkan saat ini, sehingga dianggap layak diabadikan dalam lagu dan seni, maupun dalam sejarah realistis, serta menjadi unsur utama karya fiksi.

Terakhir, ketika negara bangsa berkembang dan imperium tumbuh, meningkatnya kebutuhan akan ketertiban dan efisiensi menyebabkan semakin banyak catatan dan tulisan. Para pejabat dan tentara memiliki alasan kuat untuk menyimpan catatan dan laporan terperinci mengenai segala sesuatu yang berkaitan dengan peperangan, yang menurut Sun Tzu merupakan "masalah yang sangat penting bagi negara". Karena semua alasan tersebut, sejarah militer merupakan bagian besar dari sejarah kuno.
Militer terkemuka di dunia kuno meliputi bangsa Mesir, Asyur, Babilonia, Persia, Yunani Kuno (terutama bangsa Sparta dan Makedonia), Kush, India (terutama Magadha, Gangaridai, Gandhara dan Chola), Tiongkok Kekaisaran awal (terutama Dinasti Qin dan Han), Konfederasi Xiongnu, Romawi Kuno, dan Kartago.
Bulan Sabit Subur di Mesopotamia merupakan pusat sejumlah penaklukan prasejarah. Mesopotamia ditaklukkan oleh bangsa Sumeria, Akkadia, Babilonia, Asyur dan Persia. Bangsa Iran merupakan bangsa pertama yang memperkenalkan kavaleri ke dalam angkatan darat mereka.[68]
Mesir mulai berkembang sebagai kekuatan kuno, tetapi akhirnya jatuh ke tangan bangsa Libya, Nubia, Asyur, Persia, Yunani, Romawi, Bizantium, dan Arab.
Pertempuran paling awal yang tercatat di India adalah Pertempuran Sepuluh Raja. Puisi epik India Mahabharata dan Ramayana berpusat pada konflik dan membahas formasi militer, teori peperangan, dan persenjataan esoterik. Arthashastra karya Chanakya berisi kajian terperinci mengenai peperangan kuno, termasuk topik seperti spionase dan gajah perang.

Aleksander Agung menyerbu India barat laut dan mengalahkan Raja Porus dalam Pertempuran Sungai Hydaspes. Wilayah yang sama segera ditaklukkan kembali oleh Chandragupta Maurya setelah mengalahkan orang Makedonia dan Seleukia. Ia juga menaklukkan Kekaisaran Nanda dan menyatukan India utara. Sebagian besar Asia Selatan disatukan di bawah cucunya Ashoka yang Agung setelah Perang Kalinga, meskipun kekaisaran tersebut tidak lama setelah pemerintahannya runtuh.
Di Tiongkok, Dinasti Shang dan Dinasti Zhou bangkit dan runtuh. Hal ini menyebabkan Periode Negara-Negara Berperang, ketika beberapa negara terus berperang memperebutkan wilayah. Para filsuf-strateg seperti Konfusius dan Sun Tzu menulis berbagai manuskrip mengenai peperangan kuno (serta diplomasi internasional).
Filsuf pada era Negara-Negara Berperang Mozi (Micius) dan para pengikut Mohis-nya menciptakan berbagai senjata pengepungan dan teknik pengepungan, termasuk Tangga Awan (ramp empat roda yang dapat diperpanjang) untuk memanjat tembok benteng selama pengepungan kota musuh. Negara-negara yang berperang pertama kali disatukan oleh Qin Shi Huang setelah serangkaian penaklukan militer, menciptakan kekaisaran pertama di Tiongkok.
Kekaisarannya digantikan oleh Dinasti Han, yang meluas ke Asia Tengah, Tiongkok Utara/Manchuria, Tiongkok Selatan, serta Korea dan Vietnam masa kini. Han berkonflik dengan masyarakat menetap seperti Wiman Joseon dan Nanyue proto-Vietnam. Mereka juga berkonflik dengan Xiongnu (Hun), Yuezhi, dan peradaban stepa lainnya.

Han mengalahkan dan mendorong Xiongnu ke arah barat, mengamankan negara-negara kota di sepanjang jalur sutra yang terus menuju Kekaisaran Parthia. Setelah merosotnya otoritas kekaisaran pusat, Dinasti Han runtuh menjadi era perang saudara dan peperangan terus-menerus selama periode Tiga Kerajaan pada abad ke-3 M.
Kekaisaran Persia Akhemeniyah didirikan oleh Koresy Agung setelah menaklukkan Kekaisaran Media, Kekaisaran Babilonia Baru, Lydia dan Asia Kecil. Penggantinya Kambisus kemudian menaklukkan Kekaisaran Mesir, sebagian besar Asia Tengah, dan sebagian wilayah Yunani, India, serta Libya. Kekaisaran tersebut kemudian jatuh ke tangan Aleksander Agung setelah ia mengalahkan Darius III. Setelah diperintah dinasti Seleukia, Kekaisaran Persia kemudian diperintah oleh dinasti Parthia dan Kekaisaran Sasaniyah, yang menjadi rival terbesar Kekaisaran Romawi selama Perang Romawi–Persia.
Di Yunani, beberapa negara kota naik menjadi kekuatan, termasuk Athena dan Sparta. Yunani memukul mundur dua invasi Persia: pertama dalam Pertempuran Marathon di bawah Darius yang Agung, dan kedua dalam Pertempuran Salamis di laut, ketika Themistokles memerintahkan armada Yunani dan Xerxes I memimpin Persia, serta dalam Pertempuran Plataia di darat.
Perang Peloponnesos kemudian pecah antara dua kekuatan Yunani, Athena dan Sparta. Athena membangun tembok panjang untuk melindungi penduduknya, tetapi tembok tersebut juga membantu memfasilitasi penyebaran wabah yang menewaskan sekitar 30.000 orang Athena, termasuk Perikles. Setelah kampanye yang membawa bencana melawan Sirakusa, angkatan laut Athena dikalahkan secara menentukan oleh Lysander dalam Pertempuran Aigospotami.
Makedonia, di bawah Filipus II dari Makedonia dan Aleksander Agung, menyerbu Persia dan meraih beberapa kemenangan besar, menjadikan Makedonia sebagai kekuatan utama. Namun, setelah kematian dini Aleksander, kekaisaran tersebut segera terpecah.
Roma naik menjadi kekuatan setelah memberontak melawan Etruria. Dalam tiga Perang Punisia, Romawi mengalahkan kekuatan tetangganya, Kartago. Perang Punisia Pertama berpusat pada peperangan laut. Perang Punisia Kedua dimulai dengan invasi Hannibal ke Italia dengan menyeberangi Pegunungan Alpen. Ia terkenal karena memenangkan pengepungan dalam Pertempuran Cannae. Namun, setelah Scipio menyerbu Kartago, Hannibal terpaksa mengikutinya dan dikalahkan dalam Pertempuran Zama, mengakhiri peran Kartago sebagai kekuatan.
Setelah kekalahan Kartago, Roma bangkit sebagai kekuatan utama Mediterania, melancarkan kampanye yang berhasil di Yunani (kemenangan menentukan Aemilius Paulus atas Makedonia dalam Pertempuran Pydna), Timur Tengah (Lucius Licinius Lucullus, Gnaeus Pompeius Magnus), Galia (Gaius Julius Caesar) dan melawan sejumlah bangsa Jermanik (Gaius Marius, Germanicus). Meskipun mengalami sejumlah kekalahan besar, Roma tetap menjadi kekuatan militer dominan selama berabad-abad karena populasinya yang besar, kesediaan mengganti korban, serta pelatihan, organisasi, dan taktik yang unggul; pasukannya yang terlatih dan mudah bermanuver secara rutin mengalahkan pasukan suku yang lebih besar (lihat Pertempuran Aquae Sextiae, Vercellae, Tigranocerta, Alesia).
Pada 54 SM, triumvir Romawi Marcus Licinius Crassus melakukan serangan terhadap Kekaisaran Parthia di timur. Dalam pertempuran menentukan di Carrhae, Romawi dikalahkan dan Aquilae emas (standar pertempuran legiun) diambil sebagai piala ke Ctesiphon. Pertempuran tersebut merupakan salah satu kekalahan terburuk yang dialami Republik Romawi sepanjang sejarahnya.
Ketika berhasil menghadapi lawan-lawan asing, Roma mengalami banyak perang saudara, terutama perebutan kekuasaan para jenderal Romawi seperti Marius dan Sulla pada akhir Republik. Caesar juga terkenal karena perannya dalam perang saudara melawan anggota Triumvirat lainnya (Pompeius) dan melawan Senat Romawi.
Para penerus Caesar—Octavianus dan Mark Anthony—juga berperang dalam perang saudara melawan para pembunuh Caesar (para senator Brutus, Cassius, dan lain-lain). Octavianus dan Mark Anthony akhirnya berperang dalam perang saudara lain untuk menentukan siapa yang akan menjadi penguasa tunggal Roma. Octavianus muncul sebagai pemenang, dan Roma menjadi sebuah kekaisaran dengan pasukan tetap besar yang terdiri dari prajurit profesional.
Pada masa Marcus Aurelius, Romawi telah meluas hingga Samudra Atlantik di barat dan Mesopotamia di timur serta menguasai Afrika Utara dan Eropa Tengah hingga Laut Hitam. Namun, Aurelius menandai berakhirnya Lima Kaisar Baik, dan Roma dengan cepat mengalami kemunduran.
Bangsa Hun, Goth, dan kelompok barbar lainnya menyerbu Roma, yang terus mengalami inflasi dan konflik internal lainnya. Meskipun ada upaya Diokletianus, Konstantinus I, dan Theodosius I, Roma Barat runtuh dan akhirnya ditaklukkan pada 476. Kekaisaran Bizantium tetap berkembang.
Peperangan abad pertengahan

Ketika sanggurdi mulai digunakan pada suatu waktu selama Abad Kegelapan, militer berubah untuk selamanya. Penemuan ini, ditambah perkembangan teknologi, budaya, dan sosial, memaksa transformasi dramatis dalam karakter peperangan dari zaman kuno, mengubah taktik militer serta peran kavaleri dan artileri.
Pola peperangan serupa terdapat di berbagai bagian dunia. Di Tiongkok, sekitar abad ke-5, pasukan beralih dari infanteri massal menjadi pasukan berbasis kavaleri, meniru nomaden stepa. Timur Tengah dan Afrika Utara menggunakan teknologi yang serupa dengan, dan sering kali lebih maju daripada, teknologi Eropa.
Di Jepang, periode peperangan abad pertengahan oleh banyak pihak dianggap berlangsung hingga abad ke-19. Di Afrika, sepanjang Sahel dan di Sudan, negara-negara seperti Kerajaan Sennar dan Kekaisaran Fulani menggunakan taktik dan senjata abad pertengahan lama setelah teknologi tersebut ditinggalkan di Eropa.
Pada Abad Pertengahan, feodalisme tertanam kuat dan terdapat banyak tuan tanah di Eropa. Para tuan tanah sering memiliki kastel untuk melindungi wilayah mereka.
Kekaisaran Arab Islam mulai berkembang pesat di seluruh Timur Tengah, Afrika Utara, dan Asia Tengah, mula-mula dipimpin oleh Kekhalifahan Rasyidin, dan kemudian di bawah Umayyah. Meskipun upaya mereka menyerang Eropa melalui Balkan dikalahkan oleh Bizantium dan Bulgaria,[69] bangsa Arab meluas ke Semenanjung Iberia di barat dan Lembah Indus di timur. Abbasiyah kemudian mengambil alih Kekaisaran Arab, meskipun Umayyah tetap menguasai Spanyol Islam.
Dalam Pertempuran Tours, bangsa Frank di bawah Charles Martel menghentikan invasi Muslim. Setelah Abbasiyah mengalahkan pasukan Tiongkok Tang dalam Pertempuran Talas, mereka kemudian ditaklukkan oleh Turki Seljuk dan Mongol, dan Kekaisaran Arab runtuh setelah Pertempuran Baghdad pada 1258.
Di Tiongkok, Dinasti Sui bangkit dan menaklukkan Dinasti Chen di selatan. Mereka menyerbu Vietnam (Vietnam utara telah berada di bawah kendali Tiongkok sejak Dinasti Han), melawan pasukan Champa, yang menggunakan kavaleri di atas gajah. Setelah puluhan tahun kekacauan ekonomi dan invasi Korea yang gagal, Sui runtuh dan digantikan oleh Dinasti Tang, yang berperang melawan berbagai bangsa Turkik, orang Tibet dari Lhasa, Tangut, orang Khitan, dan runtuh akibat fragmentasi politik para gubernur militer regional yang kuat (jiedushi). Dinasti Song yang inovatif kemudian muncul, menciptakan senjata perang baru yang menggunakan api Yunani dan bubuk mesiu (lihat bagian di bawah) melawan musuh seperti Jurchen.

Bangsa Mongol di bawah Jenghis Khan, Ögedei Khan, Möngke Khan, dan Kubilai Khan menaklukkan sebagian besar Eurasia. Mereka menguasai Tiongkok, Persia, Turkestan, dan Rusia. Setelah Kubilai Khan mengambil kekuasaan dan mendirikan Dinasti Yuan, pembagian kekaisaran menyebabkan kerja sama antarbagiannya berhenti, dan Kekaisaran Mongol hanya bersatu secara nominal.
Di Selandia Baru, sebelum penemuan oleh Eropa, sejarah lisan, legenda, dan whakapapa mencakup banyak kisah pertempuran dan peperangan. Para orang Māori sangat menghormati para pejuang. Sekelompok Polinesia bermigrasi ke Kepulauan Chatham, tempat mereka mengembangkan budaya Moriori yang sebagian besar pasifis. Pasifisme mereka membuat Moriori tidak mampu mempertahankan diri ketika Māori dari daratan menyerbu kepulauan tersebut pada 1830-an.
Mereka kemudian membantai Moriori dan memperbudak para penyintas.[70][71] Budaya prajurit juga berkembang di Kepulauan Hawaii yang terisolasi. Selama 1780-an dan 1790-an, para kepala suku dan alii terus-menerus berperang memperebutkan kekuasaan. Setelah serangkaian pertempuran, Kepulauan Hawaii untuk pertama kalinya disatukan di bawah satu penguasa yang kemudian dikenal sebagai Kamehameha I.
Peperangan awal modern

Setelah senjata bubuk mesiu pertama kali dikembangkan di Tiongkok pada Dinasti Song (lihat juga: Teknologi Dinasti Song), teknologi tersebut kemudian menyebar ke barat menuju Kekaisaran Utsmaniyah, dari sana menyebar ke Kekaisaran Safawiyah di Persia dan Kekaisaran Mughal di India. Pasukan Eropa kemudian mengadopsi arquebus selama Perang Italia pada awal abad ke-16.
Semua hal ini mengakhiri dominasi kavaleri lapis baja di medan perang. Kemunduran sistem feodal secara bersamaan—serta penyerapan negara-kota abad pertengahan ke dalam negara yang lebih besar—memungkinkan pembentukan pasukan tetap profesional untuk menggantikan pasukan feodal dan tentara bayaran yang menjadi komponen militer standar pada Abad Pertengahan.
Di Afrika, Ahmad ibn Ibrihim al-Ghazi merupakan komandan Afrika pertama yang menggunakan bubuk mesiu di benua tersebut dalam Perang Etiopia–Adal, yang berlangsung selama empat belas tahun (1529–1543).
Periode antara Perdamaian Westfalen 1648 dan Revolusi Prancis 1789 juga dikenal sebagai Kabinettskriege (peperangan para pangeran), karena perang terutama dilakukan oleh negara-negara kekaisaran atau monarki, diputuskan oleh kabinet dan terbatas dalam lingkup serta tujuannya. Negara-negara tersebut juga melakukan perubahan aliansi secara cepat dan terutama mengandalkan tentara bayaran.
Sepanjang abad ke-18 hingga ke-19, seluruh cabang dan dinas militer mengalami perkembangan besar yang mencakup artileri lapangan yang lebih bergerak, peralihan dari latihan infanteri batalion dalam formasi rapat menuju formasi terbuka, dan pergeseran penekanan dari penggunaan bayonet menuju senapan yang menggantikan musket, serta penggantian hampir semua jenis kavaleri dengan dragoon, atau infanteri berkuda.
Revolusi Militer

Revolusi Militer merupakan skema konseptual untuk menjelaskan transformasi strategi, taktik, dan teknologi militer Eropa pada awal periode modern.[72] Argumennya adalah bahwa kemajuan dramatis dalam teknologi, keuangan negara, dan administrasi publik mengubah serta memodernisasi tentara, taktik, dan logistik Eropa. Karena peperangan sangat penting bagi negara Eropa, transformasi tersebut berdampak besar terhadap modernisasi birokrasi pemerintah, perpajakan, dan perekonomian nasional.
Konsep tersebut diperkenalkan oleh Michael Roberts pada 1950-an, ketika ia berfokus pada Kekaisaran Swedia, 1560–1660. Roberts menekankan pengenalan senapan yang tidak dapat diarahkan ke sasaran kecil tetapi sangat efektif ketika ditembakkan secara salvo oleh tiga barisan infanteri, dengan satu barisan menembak sementara dua lainnya mengisi ulang. Ketiga barisan tersebut bergerak maju untuk menghancurkan musuh. Infanteri kini memiliki daya tembak yang sebelumnya hanya dimiliki artileri dan mobilitas untuk maju dengan cepat di medan perang, sesuatu yang tidak dimiliki artileri. Dengan demikian, infanteri melampaui artileri dalam manuver taktis di medan perang. Roberts mengaitkan kemajuan ini dengan konsekuensi historis yang lebih luas, dengan berpendapat bahwa inovasi taktik, latihan, dan doktrin oleh Belanda dan Swedia, 1560–1660, menyebabkan kebutuhan akan lebih banyak pasukan yang lebih terlatih, dan dengan demikian kebutuhan akan pasukan permanen (tentara tetap). Pasukan menjadi jauh lebih besar dan mahal. Perubahan tersebut pada gilirannya memiliki konsekuensi politik besar terhadap tingkat dukungan administratif dan penyediaan uang, manusia, serta perbekalan, yang menciptakan tuntutan keuangan baru dan pembentukan lembaga pemerintahan baru. "Dengan demikian," menurut Roberts, "seni perang modern memungkinkan—dan menjadikan perlu—penciptaan negara modern."[73]
Pada 1990-an, konsep tersebut dimodifikasi dan diperluas oleh Geoffrey Parker, yang berpendapat bahwa perkembangan benteng dan perang pengepungan menyebabkan revolusi tersebut. Konsep revolusi militer yang didasarkan pada teknologi kemudian digantikan oleh model yang lebih menekankan evolusi lambat, di mana teknologi memainkan peran lebih kecil dibanding organisasi, komando dan kendali, logistik, serta secara umum perbaikan nonmaterial. Sifat revolusioner dari perubahan tersebut baru terlihat setelah evolusi panjang yang memberi Eropa peran dominan dalam peperangan, suatu peran yang kemudian dikukuhkan oleh Revolusi Industri.[74][75]
Konsep revolusi militer pada abad ke-16 dan ke-17 mendapat tanggapan beragam dari para sejarawan. Sejarawan militer terkenal Michael Duffy dan Jeremy Black mengkritiknya secara keras sebagai sesuatu yang menyesatkan, dilebih-lebihkan, dan terlalu sederhana.[76]
Peperangan industri

Ketika senjata—terutama senjata ringan—menjadi lebih mudah digunakan, negara-negara mulai meninggalkan ketergantungan penuh pada tentara profesional dan beralih ke wajib militer. Kemajuan teknologi menjadi semakin penting; sementara pasukan pada periode sebelumnya biasanya memiliki senjata yang serupa, zaman industri menghasilkan pertempuran seperti Pertempuran Sadowa, ketika kepemilikan teknologi yang lebih maju memainkan peran menentukan dalam hasil pertempuran.[77] Wajib militer digunakan dalam peperangan industri untuk meningkatkan jumlah personel militer yang tersedia untuk bertempur. Wajib militer terutama digunakan oleh Napoleon Bonaparte dan pihak-pihak utama selama kedua Perang Dunia.
Perang total digunakan dalam peperangan industri untuk mencegah negara lawan melakukan perang. Napoleon merupakan pelopornya.[78] "March to the Sea" karya William Tecumseh Sherman dan pembakaran Lembah Shenandoah oleh Philip Sheridan selama Perang Saudara Amerika merupakan contohnya.[79][80] Dalam skala terbesar, pengeboman strategis terhadap kota-kota dan pabrik industri musuh selama Perang Dunia II merupakan peperangan total.
Peperangan modern
Sejak 1940-an, persiapan untuk perang besar didasarkan pada perlombaan senjata teknologi yang melibatkan segala jenis sistem senjata baru, seperti senjata nuklir dan biologis, serta sistem kendali terkomputerisasi dan pembukaan arena baru seperti yang terlihat dalam perlombaan antariksa yang melibatkan Amerika Serikat, Uni Soviet, dan belakangan Tiongkok.[81]
Peperangan modern juga menyaksikan peningkatan teknologi tank lapis baja. Meskipun tank telah ada dalam Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua, teknologi peperangan lapis baja mencapai puncaknya pada awal Perang Dingin. Banyak teknologi yang umum ditemukan pada tank tempur utama masa kini, seperti zirah komposit, meriam berkaliber tinggi, dan sistem penargetan canggih, dikembangkan selama periode ini.[butuh rujukan]
Ciri khas sejak 1945 adalah menurunnya jumlah dan korban perang antarnegara. Sebaliknya, pertempuran yang sebenarnya sebagian besar terbatas pada perang saudara dan pemberontakan.[82] Pengecualian utamanya adalah Perang India–Pakistan 1971, Perang Iran–Irak 1980–1988, Perang Teluk 1990–1991, dan Perang Rusia–Ukraina.
Lihat juga
- Studi perang
- Daftar perang menurut jumlah korban tewas
- Peperangan Yunani Kuno
- Ilmu militer
- Daftar penulis militer
- Sejarah maritim
- Globalisasi militer
- Sejarah angkatan laut
- Peperangan Romawi
- Society for Military History
- Militer Mesir Kuno
- Sejarah militer Romawi Kuno
- Sejarah militer Afrika
- Sejarah militer Eropa
- Sejarah militer Oseania
- Sejarah militer Amerika Utara
- Sejarah militer Amerika Selatan
- Sejarah militer menurut negara
- Journal of Military History, jurnal ilmiah
- War in History, jurnal ilmiah
- War & Society, jurnal ilmiah
- Sejarah latihan fisik dan kebugaran
Catatan dan referensi
- ↑ "Military History Instructor Course (MHIC)". Diarsipkan dari asli tanggal 22 April 2016. Diakses tanggal 6 April 2016.
{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) - ↑ "Becoming a Military History Instructor in the Army". The Griffon 108th. Diarsipkan dari asli tanggal 20 April 2016. Diakses tanggal 6 April 2016.
{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) - ↑ Cowley, Parker, p. xiii.
- ↑ William H. McNeill, "Modern European History" dalam Michael Kammen, ed., The Past Before Us: Contemporary Historical Writing in the United States (1980) hlm. 99–100.
- ↑ Ian F. W. Beckett (2016). A Guide to British Military History: The Subject and the Sources. Pen and Sword. hlm. 24. ISBN 978-1473856677.
- ↑ Eugene P. A. Scleh, "Teaching History Through Film", Film & History (1973) 3#3 hlm. 12–16.
- ↑ John A. Lynn, "Rally Once Again: The Embattled Future of Academic Military History", Journal of Military History 61 (Okt. 1997), 777–89 online Diarsipkan 2021-07-14 di Wayback Machine.
- ↑ Ronald H. Spector, "Teetering on the Brink of Respectability." Journal of American History (2007) 93(4): 1158–1160. online Diarsipkan 2021-07-14 di Wayback Machine.
- ↑ John Whiteclay Chambers, "The new military history: myth and reality." The Journal of Military History 55.3 (1991): 395+.
- ↑ Morillo, Pevkovic, hlm. 4–5.
- ↑ Black (2004), hlm. ix.
- ↑ Bergen, Hilary, Documenting Shock and Awe: Researching Operation Enduring Freedom and Operation Iraqi Freedom. History Associations, 2015. http://www.historyassociates.com/blog/historical-research-blog/researching-iraq-and-afghanistan-wars/. Diarsipkan 2015-08-03 di Wayback Machine.
- ↑ Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000 (Random House, 1987).
- ↑ Jeffrey Kimball, "The Influence of Ideology on Interpretive Disagreement: A Report on a Survey of Diplomatic, Military and Peace Historians on the Causes of 20th Century U. S. Wars", The History Teacher (Mei, 1984) 17#3 hlm. 355–384 in JSTOR Diarsipkan 2016-12-25 di Wayback Machine.
- ↑ Lihat H-War policies Diarsipkan 2018-12-15 di Wayback Machine.
- ↑ Lihat H-War book reviews Diarsipkan 2018-12-15 di Wayback Machine.
- ↑ Richard Jensen, "Military history on the electronic frontier: Wikipedia fights the War of 1812." The Journal of Military History 76.4 (2012): 523–556 online[pranala nonaktif].
- ↑ Stephen Wood, "Too serious a business to be left to military men" Museum International 38.1 (1986): 20–26.
- ↑ R. Cody Phillips, "The Guide to US Army Museums" (Center for Military History, 2005) online Diarsipkan 2017-05-02 di Wayback Machine.
- ↑ Andrew Whitmarsh, "'We Will Remember Them': Memory and Commemoration in War Museums." Journal of Conservation and Museum Studies (2001) vol. 7 hlm. 11–15.
- ↑ Otto Mayr, "The 'Enola Gay' Fiasco: History, Politics, and the Museum." Technology and culture 39.3 (1998): 462–473. online Diarsipkan 2018-12-17 di Wayback Machine.
- ↑ Nelson, Harold Hayden (1913). The Battle of Megiddo. University of Chicago Press. hlm. 1.
- ↑ "Herodotus: The father of history" Diarsipkan 2005-12-31 di Wayback Machine, Warburton.
- ↑ Farah, Karls, hlm. 137–138.
- ↑ Peters, Ralph. New Glory: Expanding America's Supremacy, 2005. hlm. 30
- ↑ Barton C. Hacker, "Military institutions, weapons, and social change: Toward a new history of military technology." Technology and Culture 35.4 (1994): 768–834.
- ↑ Mary Aiken Littauer, "The military use of the chariot in the Aegean in the Late Bronze Age." American Journal of Archaeology 76.2 (1972): 145–157. in JSTOR. Diarsipkan 2016-04-24 di Wayback Machine.
- ↑ P.R.S. Moorey, "The emergence of the light, horse‐drawn chariot in the Near‐East c. 2000–1500 BC." World Archaeology 18.2 (1986): 196–215.
- ↑ Richard Ernest Dupuy dan Trevor Nevitt Dupuy, The encyclopedia of military history: from 3500 BC to the present (1970).
- ↑ Robin D.S. Yates, "New Light on Ancient Chinese Military Texts: Notes on Their Nature and Evolution, and the Development of Military Specialization in Warring States China." T'oung Pao (1988): 211–248. JSTOR 4528419.
- ↑ Leslie J. Worley, Hippeis: the cavalry of Ancient Greece (1994).
- ↑ Jeffrey Rop, "Reconsidering the Origin of the Scythed Chariot." Historia 62.2 (2013): 167–181.
- ↑ William Gowers, "The African elephant in warfare." African Affairs 46.182 (1947): 42–49. DOI:10.1093/oxfordjournals.afraf.a093538, JSTOR 718841.
- ↑ Hermann Kulke dan Dietmar Rothermund (1998). "A History of India" (PDF). Routledge. hlm. 8. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 23 Juni 2021. Diakses tanggal 8 April 2021.
{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) - ↑ John S. Morrison, "The Greek Trireme." The Mariner's Mirror 27.1 (1941): 14–44.
- ↑ H. T. Wallinga, "The Trireme and History" Mnemosyne Vol. 43, Fasc. 1/2, 1990, hlm. 132–149. JSTOR 4431893.
- ↑ Moerbeek, Martijn (January 21, 1998). "The battle of Salamis, 480 BC" Accessed May 16, 2006.
- ↑ Lihat "The Medieval Castle" Diarsipkan 2006-06-22 di Wayback Machine. Accessed May 16, 2006.
- ↑ Selby, Stephen (2001). "A Crossbow Mechanism with Some Unique Features from Shandong, China" Diarsipkan 2008-05-18 di Wayback Machine. Accessed on May 17, 2006.
- ↑ Brenda J. Buchanan, ed., Gunpowder, explosives and the state: a technological history (Ashgate, 2006).
- ↑ Raphael, Kate (2009). "Mongol Siege Warfare on the Banks of the Euphrates and the Question of Gunpowder (1260–1312)". Journal of the Royal Asiatic Society. 19 (3): 355–370. doi:10.1017/S1356186309009717. JSTOR 27756073. S2CID 162999079.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Andrade, Tonio (2016). The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History. Princeton University Press. ISBN 978-0691178141.
- ↑ Calvert, J.B. (February 19, 2006) "Cannons and Gunpowder" Diarsipkan 2007-07-01 di Wayback Machine. Accessed on May 18, 2006.
- ↑ H.C.B. Rogers, A History of Artillery (1975).
- ↑ Jorge. The "Invincible" Armada Diarsipkan 2006-05-12 di Wayback Machine. Accessed on May 18, 2006.
- ↑ Tom Parrish, The Submarine: A History (2004).
- ↑ "Early Underwater Warfare". California Center for Military History. 18 Mei 2006. Diarsipkan dari asli tanggal 17 Februari 2006. Diakses tanggal 2 Maret 2016.
- ↑ Martin J. Brayley, Bayonets: An Illustrated History (2012).
- ↑ John Christopher, Balloons at War: Gasbags, Flying Bombs & Cold War Secrets (2004).
- ↑ HM Iftekhar Jaim, dan Jasmine Jaim, "The Decisive Nature of the Indian War Rocket in the Anglo-Mysore Wars of the Eighteenth Century." Arms & Armour 8.2 (2011): 131–138.
- ↑ Robert Held, The Age of Firearms: a pictorial history. (Harper, 1957).
- ↑ George Elliot Armstrong, Torpedoes and Torpedo-vessels (1896) online Diarsipkan 2023-06-20 di Wayback Machine.
- ↑ Partington, J. R. (1999). A History of Greek Fire and Gunpowder. Baltimore: Johns Hopkins University Press. hlm. 48–49, 54, 208, 217, 222–223. ISBN 0801859549.
- ↑ Purton, Peter Fraser (2009). A History of the Late Medieval Siege, 1200–1500. Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843834489.
- 1 2 Brackenbury, Henry (1865). Ancient Cannon in Europe. Woolwich: The Royal Artillery Institution.
{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Lokasi penerbit (link) - ↑ Crombie, Laura (2016). "A New Power in the Late Fourteenth-Century Low Countries: Philip the Bold's Planned Franco-Burgundian Invasion of England and Scottish Alliance, 1385–1386". History. 101 (344): 3–19. doi:10.1111/1468-229X.12144.
- ↑ Middleton, John (2004). World Monarchies and Dynasties. Routledge. ISBN 978-0765680501.
- 1 2 3 4 Stavros, Matthew (Oktober 2013). "Military Revolution in Early Modern Japan". Japanese Studies. 33 (3): 243–261. doi:10.1080/10371397.2013.831733. S2CID 144268167.
- 1 2 3 Swope, Kenneth M. (2013). A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806185026.
- ↑ Patrick Wright, Tank: the progress of a monstrous war machine (Penguin, 2003).
- ↑ Norman Polmar, Aircraft carriers: a graphic history of carrier aviation and its influence on world events (1969).
- ↑ Kim Coleman, A history of chemical warfare (Palgrave Macmillan, 2005).
- ↑ Ryan Jenkins, World War 2: New Technologies (2014).
- ↑ Paul P. Craig dan John A. Jungerman, The Nuclear Arms Race: Technology and Society (1990).
- ↑ Jeremy Black, The Cold War: A Military History (2015).
- ↑ Curry, Andrew (24 Maret 2016). "Slaughter at the bridge: Uncovering a colossal Bronze Age battle". Science. Diakses tanggal 10 September 2026.
{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) - ↑ "Recently Deciphered 4,500-Year-Old Pillar Shows First Known Record of a Border Dispute". Smithsonian. 7 Desember 2018.
- ↑ Suren-Pahlav S., General Surena; The Hero of Carrhae.
- ↑ s:Great Battles of Bulgaria.
- ↑ "Moriori – The impact of new arrivals". Diarsipkan 2009-01-03 di Wayback Machine. Te Ara Encyclopedia of New Zealand.
- ↑ "Chatham Islands". Diarsipkan 2007-09-28 di Wayback Machine. New Zealand A to Z.
- ↑ Michael Duffy, The Military Revolution and the State, 1500–1800 (1980).
- ↑ Jeremy Black, "A Military Revolution? A 1660-1792 Perspective", dalam Clifford J. Rogers, ed., The Military Revolution Debate: Readings on the Military Transformation of Early Modern Europe (1995), hlm. 95–115.
- ↑ Jacob, F. & Visoni-Alonzo, G., The Military Revolution in Early Modern Europe, a Revision, (2016).
- ↑ Geoffrey Parker, "The Military Revolution, 1560–1660 – A Myth?" Journal of Modern History 48#2 (1976) hlm. 195–214; online Diarsipkan 2018-12-15 di Wayback Machine.
- ↑ Jeremy Black, "A Military Revolution? A 1660–1792 Perspective", hlm. 95–115; dan Michael Duffy, The Military Revolution and the State, 1500–1800 (1980).
- ↑ John France, Perilous Glory: The Rise of Western Military Power (2011) hlm. 219–264 mengenai 1815–1914.
- ↑ David A. Bell, The first total war: Napoleon's Europe and the birth of modern warfare (2008).
- ↑ John Bennett Walters, "General William T. Sherman and Total War." Journal of Southern history 14.4 (1948): 447–480. online Diarsipkan 2018-12-15 di Wayback Machine.
- ↑ Mark E. Neely Jr., "Was the Civil War a Total War?" Civil War History 37.1 (1991): 5–28.
- ↑ Alex Roland, "Was the Nuclear Arms Race Deterministic?" Technology and Culture 51.2 (2010): 444–461. Online.
- ↑ Robert J. Bunker dan Pamela Ligouri Bunker, "The modern state in epochal transition: The significance of irregular warfare, state deconstruction, and the rise of new warfighting entities beyond neo-medievalism." Small Wars & Insurgencies 27.2 (2016): 325–344.
Bacaan lebih lanjut
- Archer, I. John R. Ferris, Holger H. Herwig, dan Timothy H. E. Travers. World History of Warfare (ed. ke-2 2008) 638 hlm.
- Black, Jeremy. Warfare in the Western World, 1775–1882 (2001) 240 hlm.
- Black, Jeremy. Warfare in the Western World, 1882–1975 (2002), 256 hlm.
- Brownstone, David, dan Irene M. Franck. Timelines of War: A Chronology of Warfare from 100,000 BC to the Present (1994).
- Chambers, John Whiteclay, ed. The Oxford Companion to American Military History (2000) online.
- Cowley, Robert, dan Geoffrey Parker, eds. The Reader's Companion to Military History (2001), mencakup karya para sarjana. Teks lengkap edisi 1996 secara daring dan gratis
- Dear, I. C. B., dan M. R. D. Foot, eds. Oxford Companion to World War II (2005; ed. ke-2 2010) online.
- Doughty, Robert, Ira D. Gruber, Roy K. Flint, dan Mark Grimsley. Warfare In The Western World (2 vol. 1996), buku teks komprehensif; online vol. 1 hingga 1871.
- Dupuy, R. Ernest dan Trevor N. Dupuy. The Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present (1977), 1465 hlm.; ringkasan komprehensif yang berfokus pada perang dan pertempuran; online.
- Dyer, Gwynne. The Shortest History of War: From Hunter-Gatherers to Nuclear Superpowers. –A Retelling for Our Times (2022).
- Grossman, Mark. World military leaders: a biographical dictionary (Infobase Publishing, 2007).
- Holmes, Richard, ed. The Oxford Companion to Military History (2001) 1071 hlm.; tersedia daring di OUP.
- Jones, Archer, The Art of War in the Western World (2001).
- Kohn, George C. Dictionary of Wars (ed. ke-3 2006) 704 hlm.; ringkasan yang sangat berguna mengenai sejarah dunia.
- Karsten, Peter. ed., Encyclopedia of War and American Society (3 jilid, 2005).
- Keegan, John. The Face of Battle (1976) kutipan. Diarsipkan 2018-08-04 di Wayback Machine
- Keegan, John. The Price of Admiralty: The Evolution of Naval Warfare (1989).
- Lacroix, Paul. Military and religious life in the Middle Ages and at the period of the Renaissance (London: Bickers & Son, 1870).
- Lamphear, John, ed. African Military History (Routledge, 2007).
- Lawrence, D. R. (2009). The complete soldier: military books and military culture in early Stuart England, 1603-1645. Brill.
- Lee, Wayne E. Waging War: Conflict, Culture, and Innovation in World History (2015) kutipan. Diarsipkan 2023-01-09 di Wayback Machine
- Lynn, John A. Battle: A Cultural History of Combat and Culture (2003).
- Melegari, Vezio. Great Regiments (Weidenfeld & Nicolson, 1969).
- Muehlbauer, Matthew S., dan David J. Ulbrich, eds. The Routledge History of Global War and Society (Routledge, 2018).
- Nolan, Cathal J. The Allure of Battle: A History of How Wars Have Been Won and Lost (2017).
- Nolan, Cathal J. The Age of Wars of Religion, 1000–1650: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization (2 vol. 2006).
- Parkinson, Roger. Encyclopedia of modern war (Routledge, 2021); sejak 1793.
- Roy, Kaushik. A Global History of Pre-Modern Warfare: Before the Rise of the West, 10,000 BCE–1500 CE. (Routledge, 2021).
- De Salazar, Gonzalo, "War, Peace and Civilization" [Guerra, paz y civilización], (Madrid: MAEC, 2016).
- De Salazar, Gonzalo, "Crime and Armed Conflict" [Crimen y conflicto armado], (Madrid: MAEC, 2018).
- Townshend, Charles, ed. The Oxford History of Modern War (ed. ke-2 2005).
- Trevor, N. et al. Encyclopedia of military biography (Bloomsbury 2020).
- Tucker, Spencer C., ed. "Weapons and Warfare: From Ancient and Medieval Times to the 21st Century? (2 vol., ABC-CLIO, 2020).
- Tucker, Spencer C., ed. Middle East Conflicts from Ancient Egypt to the 21st Century: An Encyclopedia and Document Collection (4 vol., ABC-CLIO, 2019).
- Tucker, Spencer. Encyclopedia of American Military History (2019).
Historiografi dan ingatan
- Barnett, Correlli, Shelford Bidwell, Brian Bond, dan John Terraine. Old Battles and New Defences: Can We Learn from Military History? (1986). edisi daring. Diarsipkan 2009-11-23 di Wayback Machine
- Beaumont, Joan. "Australian military historiography" War & Society 42#1 (2023) hlm. 99–121. DOI:10.1080/07292473.2023.2150485
- Black, Jeremy. "Determinisms and Other Issues", Journal of Military History, 68 (Okt. 2004), 1217–1232. dalam Project MUSE.
- Black, Jeremy. Rethinking Military History (2004). edisi daring. Diarsipkan 2009-12-08 di Wayback Machine
- Bucholz, Arden. "Hans Delbrück and Modern Military History." The Historian vol. 55#3 (1993) hlm. 517+.
- Chambers II, John Whiteclay. "The New Military History: Myth and Reality", Journal of Military History, 55 (Juli 1991), 395–406.
- Chambers, John Whiteclay. "'All Quiet on the Western Front' (1930): the antiwar film and the image of the First World War." Historical journal of film, radio and television 14.4 (1994): 377–411.
- Charters, David A., Marc Milner, dan J. Brent Wilson. eds. Military History and the Military Profession, (1992).
- Citino, Robert M. "Military Histories Old and New: A Reintroduction", The American Historical Review Vol. 112, no. 4 (Oktober 2007), hlm. 1070–1090 versi PDF daring. Diarsipkan 2021-08-27 di Wayback Machine
- Gill, John H. "From Great Captains to Common Grognards: research opportunities in Napoleonic military history." War & Society 41.1 (2022): 6–84. DOI:10.1080/07292473.2022.2021752
- Grimsley, Mark. "Why Military History Sucks", Nov. 1996, War Historian.org, daring di Why Military History Sucks.
- Higham, John, ed. A Guide to the Sources of British Military History (2015) 654 halaman kutipan.
- Hughes, Matthew, dan W. Philpott, eds. Palgrave Advances in Modern Military History (2006) kutipan. Diarsipkan 2022-01-16 di Wayback Machine
- Karsten, Peter. "The 'New' American Military History: A Map of the Territory, Explored and Unexplored", American Quarterly, 36 #3, (1984), 389–418 di JSTOR. Diarsipkan 2019-04-26 di Wayback Machine
- Kimball, Jeffrey. "The Influence of Ideology on Interpretive Disagreement: A Report on a Survey of Diplomatic, Military and Peace Historians on the Causes of 20th Century U. S. Wars", History Teacher 17#3 (1984) hlm. 355–384. DOI:10.2307/493146 online Diarsipkan 2021-11-10 di Wayback Machine
- Kohn, Richard H. "The Social History of the American Soldier: A Review and Prospectus for Research", American Historical Review, 86 (Juni 1981), 553–67. di JSTOR. Diarsipkan 2019-04-26 di Wayback Machine
- Lee, Wayne E. "Mind and Matter – Cultural Analysis in American Military History: A Look at the State of the Field", Journal of American History, 93 (Maret 2007), 1116–1142. Teks lengkap: History Cooperative dan Ebsco.
- Lynn, John A. "Rally Once Again: The Embattled Future of Academic Military History", Journal of Military History, 61 (Okt. 1997), 777–789.
- Mearsheimer, John J., Liddell Hart and the Weight of History. (1988). 234 hlm.
- Messenger, Charles, ed. Reader's Guide to Military History (Routledge, 2001), 948 hlm.; panduan terperinci untuk historiografi 500 topik. online.
- Morillo, Stephen. What is Military History (2006).
- Moyar, Mark. "The Current State of Military History", The Historical Journal (2007), 50: 225–240 online di CJO.
- Muehlbauer, Matthew S., dan David J. Ulbrich, eds. The Routledge History of Global War and Society (2018) The Routledge History of Global War and Society. Diarsipkan 2018-04-27 di Wayback Machine
- Muehlbauer, Matthew S., dan David J. Ulbrich. Ways of War: American Military History from the Colonial Era to the Twenty-First Century (2018). Ways of War: American Military History from the Colonial Era to the Twenty-First Century. Diarsipkan 2018-04-27 di Wayback Machine
- Murray, Williamson, dan Richard Hart Sinnreich, eds. The Past as Prologue: The Importance of History to the Military Profession (2006).
- Noe, Kenneth W., George C. Rable, dan Carol Reardon. "Battle Histories: Reflections on Civil War Military Studies" Civil War History 53#3 2007. hlm. 229+. edisi daring.[pranala nonaktif permanen]
- Porch, Douglas. "Writing History in the 'End of History' Era: Reflections on Historians and the GWOT" Journal of Military History 2006 70(4): 1065–1079. Tentang Perang Melawan Teror, 2001–sekarang.
- Reardon, Carol. Soldiers and Scholars: The U.S. Army and the Uses of Military History, 1865–1920. U. Press of Kansas 1990. 270 hlm. ISBN 978-0700604661.
- Reid, Brian Holden. "American Military History: the Need for Comparative Analysis." Journal of American History 2007 93(4): 1154–1157.
- Reid, Brian Holden, dan Joseph G. Dawson III, eds., "Special Issue: The Vistas of American Military History, 1800–1898", American Nineteenth Century History, 7 (Juni 2006), 139–321.
- Riseman, Noah. "The Rise of Indigenous Military History." History Compass (2014) 12#12 hlm. 901–911. mencakup abad ke-20. DOI:10.1111/hic3.12205.
- Rogers, Clifford J. ed. The Military Revolution Debate: Readings On The Military Transformation Of Early Modern Europe (1995).
- Sharman, Jason C. "Myths of military revolution: European expansion and Eurocentrism." European Journal of International Relations 24.3 (2018): 491–513 online. Diarsipkan 2022-01-16 di Wayback Machine
- Schleh, Eugene P. "Books About Film and War." Film & History: An Interdisciplinary Journal of Film and Television Studies 8.1 (1978): 11–14.
- Schleh, Eugene P. "All Quiet on the Western Front: A History Teacher's Reappraisal." Film & History 8.4 (1978): 66–69.
- Spector, Ronald H. "Teetering on the Brink of Respectability." Journal of American History 2007 93(4): 1158–1160. online. Diarsipkan 2021-07-14 di Wayback Machine
- Spiller, Roger. "Military History and Its Fictions." Journal of Military History 2006 70(4): 1081–1097. online.
- Winter, Jay, dan Antoine Prost. The Great War in History Debates and Controversies, 1914 to the Present (Cambridge UP, 2005). kutipan. Diarsipkan 2021-08-04 di Wayback Machine
- Wolters, Timothy S. "Harvey A. DeWeerd and the Dawn of Academic Military History in the United States." Journal of Military History (Jan. 2021) 85#1 hlm. 95–133.
Pranala luar
- International Bibliography of Military History dari International Commission of Military History – dari Brill.nl
- H-WAR, kelompok diskusi harian untuk sejarawan militer – dari Department of History, Michigan State University, H-Net Humanities & Social Sciences Online
- Ensiklopedia Sejarah Militer di Web
Sejarah militer menurut benua | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Templat:Military history of Europe Templat:North America topic Templat:South America topic
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||