Rabu, 14 Oktober 2026
14:53 WIB
TERKINI
Bandar Lampung BMKG: 471 Titik Panas Terdeteksi di Lampung, 22 Di antaranya Berisiko Tinggi Bandar Lampung Polda Lampung Dalami Kasus Penggelapan Mobil Libatkan Anggota Dewan, Rugi Rp1,1 M Bandar Lampung Lampung Perketat Pengawasan Solar Subsidi: Satpol PP Cek STNK Kendaraan Besar di SPBU Ekonomi Dan Bisnis Harga Emas Antam Merosot Rp20 Ribu, Cek Rincian Lengkap per Gram Hari Ini Lampung Prakiraan Cuaca Lampung 14 Oktober 2026: Cerah Berawan dengan Potensi Hujan di Tanggamus Cuaca Lampung Dihantui 289 Titik Panas, Tulang Bawang Terbanyak Bandar Lampung Bandar Lampung Siaga Banjir Rob: BPBD Fokus Pantau Empat Kecamatan Pesisir Bandar Lampung Lampung Perketat Pengawasan Solar Subsidi: STNK Truk Roda Enam Diperiksa Bandar Lampung TNI AL Gagalkan Ribuan Paket Kokain Cair, Selamatkan Ribuan Jiwa dan Anggaran Negara Cuaca Gunung Anak Krakatau Berstatus Siaga, Asap Kawah dan Sinar Api Terpantau Jelas Bandar Lampung BMKG: 471 Titik Panas Terdeteksi di Lampung, 22 Di antaranya Berisiko Tinggi Bandar Lampung Polda Lampung Dalami Kasus Penggelapan Mobil Libatkan Anggota Dewan, Rugi Rp1,1 M Bandar Lampung Lampung Perketat Pengawasan Solar Subsidi: Satpol PP Cek STNK Kendaraan Besar di SPBU Ekonomi Dan Bisnis Harga Emas Antam Merosot Rp20 Ribu, Cek Rincian Lengkap per Gram Hari Ini Lampung Prakiraan Cuaca Lampung 14 Oktober 2026: Cerah Berawan dengan Potensi Hujan di Tanggamus Cuaca Lampung Dihantui 289 Titik Panas, Tulang Bawang Terbanyak Bandar Lampung Bandar Lampung Siaga Banjir Rob: BPBD Fokus Pantau Empat Kecamatan Pesisir Bandar Lampung Lampung Perketat Pengawasan Solar Subsidi: STNK Truk Roda Enam Diperiksa Bandar Lampung TNI AL Gagalkan Ribuan Paket Kokain Cair, Selamatkan Ribuan Jiwa dan Anggaran Negara Cuaca Gunung Anak Krakatau Berstatus Siaga, Asap Kawah dan Sinar Api Terpantau Jelas
Strategi militer

Strategi militer

Bagikan:
Penggunaan kekuatan atau ancaman perang yang berfokus pada tujuan politikTemplat:SHORTDESC:Penggunaan kekuatan atau ancaman perang yang berfokus pada tujuan politik
Bagian dari seri artikel mengenai
Perang
250px-Gari-Melchers-War-Highsmith.jpeg?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail

Strategi militer adalah sekumpulan gagasan yang diterapkan oleh organisasi militer untuk mencapai tujuan strategis yang diinginkan.[1] Berasal dari kata Yunani strategos, istilah strategi, ketika pertama kali digunakan pada abad ke-18,[2] dipandang dalam pengertian sempit sebagai "seni seorang jenderal",[3] atau "seni mengatur" pasukan.[4] Istilah ini berkaitan dengan perencanaan dan pelaksanaan kampanye militer.

Bapak studi strategis modern Barat, Carl von Clausewitz (1780–1831), mendefinisikan strategi militer sebagai "penggunaan pertempuran untuk mencapai tujuan perang."[5] Definisi B. H. Liddell Hart lebih sedikit menekankan pertempuran, dengan mendefinisikan strategi sebagai "seni mendistribusikan dan menerapkan sarana militer untuk memenuhi tujuan politik".[6] Dengan demikian, keduanya mengutamakan tujuan politik di atas tujuan militer.

Sun Tzu (544–496 SM) sering dianggap sebagai bapak strategi militer Timur, yang sangat memengaruhi taktik perang modern historis Tiongkok, Jepang, Korea, dan Vietnam.[7] Seni Perang karya Sun Tzu semakin populer dan digunakan secara praktis dalam masyarakat Barat. Buku tersebut terus memengaruhi berbagai kegiatan kompetitif di Asia, Eropa, dan Amerika yang berkaitan dengan urusan militer dan politik.[8][9] Strategi militer Timur berbeda dari Barat karena lebih berfokus pada perang asimetris dan penipuan.[7] Arthashastra karya Chanakya juga telah menjadi kompendium strategis dan politik penting dalam sejarah India dan Asia.[10]

Dasar-dasar

Strategi
Strategy Topics

Strategi militer adalah perencanaan dan pelaksanaan persaingan antara kelompok-kelompok lawan bersenjata. Strategi militer merupakan subdisiplin dari peperangan dan kebijakan luar negeri, serta alat utama untuk mengamankan kepentingan nasional. Perspektifnya lebih luas daripada taktik militer, yang melibatkan penempatan dan manuver unit-unit di laut atau medan perang tertentu,[11] tetapi lebih sempit daripada strategi besar (atau "strategi nasional"), yang merupakan strategi menyeluruh dari organisasi-organisasi terbesar seperti negara bangsa, konfederasi, atau persekutuan internasional, serta melibatkan penggunaan sumber daya diplomatik, informasi, militer, dan ekonomi. Strategi militer melibatkan penggunaan sumber daya militer seperti manusia, peralatan, dan informasi melawan sumber daya lawan untuk memperoleh supremasi atau mengurangi kemauan lawan untuk bertempur, yang dikembangkan melalui prinsip-prinsip ilmu militer.[12]

Definisi strategi NATO adalah "menjelaskan cara bagaimana kekuatan militer harus dikembangkan dan diterapkan untuk mencapai tujuan nasional atau tujuan sekelompok negara."[13] Marsekal Lapangan Viscount Alanbrooke, Kepala Staf Umum Kekaisaran dan wakil ketua Komite Kepala Staf Gabungan Inggris-Amerika untuk sebagian besar Perang Dunia II, menggambarkan seni strategi militer sebagai: "menurunkan dari tujuan [kebijakan] serangkaian tujuan militer yang harus dicapai: menilai tujuan-tujuan tersebut berdasarkan persyaratan militer yang ditimbulkannya, serta prasyarat yang kemungkinan diperlukan untuk pencapaian masing-masing tujuan: mengukur sumber daya yang tersedia dan potensial terhadap persyaratan tersebut dan dari proses ini menyusun pola prioritas yang koheren serta tindakan yang rasional."[14] Marsekal Lapangan Montgomery merangkumnya sebagai berikut: "Strategi adalah seni mendistribusikan dan menerapkan sarana militer, seperti angkatan bersenjata dan perbekalan, untuk memenuhi tujuan kebijakan. Taktik berarti penempatan dan pengendalian kekuatan militer serta teknik-teknik dalam pertempuran yang sebenarnya. Secara lebih singkat: strategi adalah seni melaksanakan perang, sedangkan taktik adalah seni bertempur."[15]

Latar belakang

Strategi militer pada abad ke-19 masih dipandang sebagai salah satu dari trivium "seni" atau "ilmu" yang mengatur pelaksanaan peperangan; yang lainnya adalah taktik, pelaksanaan rencana dan manuver pasukan dalam pertempuran, serta logistik, pemeliharaan suatu angkatan darat. Pandangan tersebut telah berlaku sejak zaman Romawi, dan batas antara strategi dan taktik pada masa itu kabur, dan terkadang pengategorian suatu keputusan hampir merupakan persoalan pendapat pribadi. Carnot, selama Perang Revolusi Prancis, menganggap strategi secara sederhana mencakup konsentrasi pasukan.[16]

Seperti yang dikatakan negarawan Prancis Georges Clemenceau, "Perang adalah urusan yang terlalu penting untuk diserahkan kepada para prajurit." Hal ini melahirkan konsep strategi besar[17] yang mencakup pengelolaan sumber daya seluruh bangsa dalam pelaksanaan peperangan. Mengenai hal ini, Clausewitz menyatakan bahwa strategi militer yang berhasil dapat menjadi sarana untuk mencapai tujuan, tetapi bukan tujuan itu sendiri.[18]

Prinsip

330px-Cimbrians_and_Teutons_invasions.svg.png?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail
Siasat militer dalam manuver melawan Romawi oleh Cimbri dan Teuton sekitar tahun 100 SM.

Banyak ahli strategi militer telah berusaha merangkum strategi yang berhasil ke dalam seperangkat prinsip. Sun Tzu menetapkan 13 prinsip dalam Seni Perang-nya, sementara Napoleon mencatat 115 maksim. Jenderal Perang Saudara Amerika Nathan Bedford Forrest hanya memiliki satu prinsip: "[[mencapai|sampai] di sana terlebih dahulu dengan jumlah orang terbanyak".[19] Konsep-konsep yang dianggap penting dalam Buku Panduan Lapangan Angkatan Darat Amerika Serikat tentang Operasi Militer (FM 3–0) adalah:[20]

  • Tipe tujuan (mengarahkan setiap operasi militer menuju tujuan yang didefinisikan dengan jelas, menentukan, dan dapat dicapai)
  • Tipe ofensif (merebut, mempertahankan, dan memanfaatkan inisiatif)
  • Tipe pemusatan (memusatkan kekuatan tempur di tempat dan waktu yang menentukan)
  • Tipe ekonomi kekuatan (mengalokasikan kekuatan tempur minimum yang diperlukan untuk upaya sekunder)
  • Tipe manuver (menempatkan musuh pada posisi yang tidak menguntungkan melalui penerapan kekuatan tempur secara fleksibel)
  • Tipe kesatuan komando (untuk setiap tujuan, memastikan kesatuan usaha di bawah satu komandan yang bertanggung jawab)
  • Tipe keamanan (tidak pernah membiarkan musuh memperoleh keuntungan yang tidak terduga)
  • Tipe kejutan (menyerang musuh pada waktu, tempat, atau dengan cara yang tidak dipersiapkan oleh mereka)
  • Tipe kesederhanaan (menyiapkan rencana yang jelas dan tidak rumit serta perintah yang jelas dan ringkas untuk memastikan pemahaman menyeluruh)

Menurut Greene dan Armstrong, beberapa perencana menyatakan bahwa mengikuti prinsip-prinsip dasar menjamin kemenangan, sementara yang lain berpendapat bahwa perang tidak dapat diprediksi dan ahli strategi harus bersikap fleksibel. Pihak lain berpendapat bahwa kemampuan memprediksi dapat ditingkatkan jika para pihak yang terlibat memandang situasi dari sisi pihak lain dalam suatu konflik.[21]

Perkembangan

Zaman kuno

Prinsip-prinsip strategi militer muncul setidaknya sejak tahun 500 SM dalam karya Sun Tzu dan Chanakya. Kampanye Alexander Agung, Chandragupta Maurya, Hannibal, Qin Shi Huang, Julius Caesar, Zhuge Liang, Khalid bin Walid dan, khususnya, Koresh Agung menunjukkan perencanaan dan pergerakan strategis.

Strategi awal mencakup strategi pemusnahan, pengurasan, perang atrisi, tindakan bumi hangus, blokade, kampanye gerilya, penipuan dan gerak tipu. Kecerdikan dan kemampuan hanya dibatasi oleh imajinasi, kesepakatan, dan teknologi. Para ahli strategi terus mengeksploitasi teknologi yang terus berkembang. Kata "strategi" sendiri berasal dari bahasa Yunani "στρατηγία" (strategia), "jabatan jenderal, komando, kepemimpinan militer",[22] yang selanjutnya berasal dari "στρατηγός" (strategos), "pemimpin atau komandan pasukan, jenderal",[23] sebuah kata majemuk dari "στρατός" (stratos), "pasukan, laskar" + "ἀγός" (agos), "pemimpin, kepala",[24] yang selanjutnya berasal dari "ἄγω" (ago), "memimpin".[25]

Abad Pertengahan

Melalui manuver dan serangan terus-menerus, pasukan Tiongkok, Persia, Arab, dan Eropa Timur dibuat tertekan oleh Mongol hingga mereka runtuh, lalu dimusnahkan dalam pengejaran dan pengepungan.[26]

Era modern awal

Pada tahun 1520, Dell'arte della guerra (Seni Perang) karya Niccolò Machiavelli membahas hubungan antara urusan sipil dan militer serta pembentukan strategi besar. Dalam Perang Tiga Puluh Tahun (1618–1648), Gustavus Adolphus dari Swedia menunjukkan strategi operasional tingkat lanjut yang menghasilkan kemenangan-kemenangannya di wilayah Kekaisaran Romawi Suci. Baru pada abad ke-18 strategi militer mendapat kajian serius di Eropa. Kata tersebut pertama kali digunakan dalam bahasa Jerman sebagai "Strategie" dalam terjemahan Tactica karya Leo VI pada tahun 1777 oleh Johann von Bourscheid. Sejak saat itu, penggunaan kata tersebut menyebar ke seluruh dunia Barat.[27]

Napoleon

Lihat pula: Perang Napoleon

Waterloo

250px-Waterloo_Campaign_map-alt3.svg.png?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail
Peta kampanye Waterloo
250px-Wellington_at_Waterloo.webp?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail
Wellington at Waterloo karya Robert Alexander Hillingford
Lihat pula: Kampanye Waterloo

Clausewitz dan Jomini

250px-Clausewitz.jpg?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail
Carl von Clausewitz

On War karya Clausewitz telah menjadi rujukan terkenal[28][29] bagi strategi, yang membahas kepemimpinan politik sekaligus militer,[30] dengan pernyataannya yang paling terkenal:

"Perang bukan sekadar tindakan politik, tetapi juga instrumen politik yang nyata, kelanjutan kebijakan dengan cara lain."

Clausewitz memandang perang terutama sebagai tindakan politik, dan dengan demikian mempertahankan bahwa tujuan semua strategi adalah mencapai tujuan politik yang hendak diwujudkan oleh negara. Karena itu, Clausewitz terkenal berpendapat bahwa perang adalah "kelanjutan politik dengan cara lain".[31] Clausewitz dan Jomini banyak dibaca oleh personel militer Amerika Serikat.[32]

Perang Dunia I

Artikel utama: Perang Dunia I

Antarperang

Perubahan teknologi memberikan dampak yang sangat besar terhadap strategi, tetapi sedikit dampak terhadap kepemimpinan. Penggunaan telegraf dan kemudian radio, bersama dengan transportasi yang semakin baik, memungkinkan pergerakan cepat sejumlah besar manusia. Salah satu faktor utama yang memungkinkan peperangan bergerak Jerman adalah penggunaan radio, yang dipasang pada setiap tank. Namun, jumlah orang yang dapat dikendalikan secara efektif oleh seorang perwira justru menurun, jika tidak tetap sama. Peningkatan ukuran angkatan darat menyebabkan peningkatan jumlah perwira. Meskipun jumlah pangkat perwira di Angkatan Darat AS meningkat pesat, dalam angkatan darat Jerman rasio perwira terhadap keseluruhan personel tetap stabil.[33]

Perang Dunia II

Jerman pada periode antarperang memiliki tujuan strategis utama berupa pemulihan Jerman sebagai kekuatan besar Eropa[34] dan pembatalan sepenuhnya Perjanjian Versailles tahun 1919. Setelah Adolf Hitler dan partai Nazi mengambil alih kekuasaan pada tahun 1933, tujuan politik Jerman juga mencakup pengumpulan Lebensraum ("ruang hidup") bagi "ras" Jermanik dan penghapusan komunisme sebagai saingan politik Nazisme. Penghancuran kaum Yahudi dunia[35], meskipun bukan tujuan strategis secara ketat, merupakan tujuan politik rezim Nazi yang terkait dengan visi Eropa yang didominasi Jerman, dan terutama dengan Generalplan Ost untuk wilayah timur yang penduduknya dikurangi[36] yang dapat dijajah Jerman.

Perang Dingin

Strategi Soviet dalam Perang Dingin didominasi oleh keinginan untuk mencegah, dengan segala cara, terulangnya invasi terhadap wilayah Rusia. Uni Soviet secara nominal menerapkan kebijakan no first use, yang dalam praktiknya merupakan sikap peluncuran berdasarkan peringatan dini.[37] Selain itu, Uni Soviet sampai batas tertentu menyesuaikan diri dengan perubahan yang berlaku dalam kebijakan strategis NATO yang dibagi berdasarkan periode sebagai berikut:
[38]

  • Strategi pembalasan besar-besaran (1950-an) (Rusia: стратегия массированного возмездия)
  • Strategi reaksi fleksibel (1960-an) (Rusia: стратегия гибкого реагирования)
  • Strategi ancaman realistis dan penangkalan (1970-an) (Rusia: стратегия реалистического устрашения или сдерживания)
  • Strategi konfrontasi langsung (1980-an) (Rusia: стратегия прямого противоборства), salah satu unsurnya adalah senjata penargetan berpresisi tinggi yang sangat efektif.
  • Strategic Defense Initiative (juga dikenal sebagai "Star Wars") selama pengembangannya pada 1980-an (Rusia: стратегическая оборонная инициатива – СОИ), yang menjadi bagian inti dari doktrin strategis yang didasarkan pada penangkalan pertahanan.

Perang Dunia III nuklir habis-habisan antara NATO dan Pakta Warsawa tidak pernah terjadi. Amerika Serikat baru-baru ini (April 2010) mengakui pendekatan baru terhadap kebijakan nuklirnya yang menggambarkan tujuan senjata nuklir "terutama" atau "pada dasarnya" untuk mencegah atau merespons serangan nuklir.[39]

Pasca-Perang Dingin

Strategi pada periode pasca-Perang Dingin dibentuk oleh situasi geopolitik global:[40] sejumlah kekuatan besar dalam susunan multipolar yang, menurut beberapa pendapat, kemudian didominasi oleh status Amerika Serikat sebagai adidaya.[41]

Pihak-pihak dalam konflik yang menganggap diri mereka jauh lebih lemah atau hanya sementara lebih lemah dapat mengadopsi strategi "bertahan dan berlindung" – seperti yang dilakukan Irak pada 1991[42] atau Yugoslavia pada 1999.[43]

Angkatan bersenjata utama saat ini biasanya dibangun untuk melawan "perang terakhir" (perang sebelumnya) dan oleh karena itu memiliki formasi infanteri berlapis baja dan berkonfigurasi konvensional dalam jumlah besar yang didukung oleh angkatan udara dan angkatan laut yang dirancang untuk mendukung atau mempersiapkan pasukan-pasukan tersebut.[44]

Perang jaringan

Salah satu poin utama dalam perang asimetris adalah sifat organisasi paramiliter seperti Al-Qaeda yang terlibat dalam aksi militer gerilya, tetapi bukan organisasi tradisional dengan otoritas pusat yang menentukan strategi militer dan politiknya. Organisasi seperti Al-Qaeda dapat berbentuk jaringan kelompok yang tersebar dan tidak memiliki koordinasi terpusat, sehingga lebih sulit dihadapi dengan pendekatan strategis standar. Bidang baru pemikiran strategis ini ditangani oleh apa yang kini didefinisikan sebagai netwar.[45]

Lihat juga

Referensi

Catatan

  1. ↑ Gartner (1999), hlm. 163
  2. ↑ Carpenter (2005), hlm. 25
  3. ↑ Matloff (1996), hlm. 11
  4. ↑ Wilden (1987), hlm. 235
  5. ↑ von Clausewitz, Carl. "On War. Book 3, Chapter 1". www.clausewitz.com. Diakses tanggal Januari 15, 2021.
  6. ↑ Liddell Hart, B. H. Strategy London:Faber, 1967 (2nd rev ed.) hlm. 321
  7. 1 2 Matti Nojonen, Jymäyttämisen taito. Strategiaoppeja muinaisesta Kiinasta. [Terj.: The Art of Deception. Strategy lessons from Ancient China.] Gaudeamus, Finlandia. Helsinki 2009. ISBN978-952-495-089-3.
  8. ↑ Scott, Wilson (Maret 7, 2013), "Obama meets privately with Jewish leaders", The Washington Post, Washington, DC, diarsipkan dari versi aslinya tanggal Juli 24, 2013, diakses tanggal Mei 22, 2013
  9. ↑ "Obama to challenge Israelis on peace", United Press International, Maret 8, 2013, diakses tanggal Mei 22, 2013
  10. ↑ Albinski, Henry S. (1958). "The Place of the Emperor Asoka in Ancient Indian Political Thought". Midwest Journal of Political Science. 2 (1): 62–75. doi:10.2307/2109166. ISSN 0026-3397. JSTOR 2109166.
  11. ↑ Headquarters, Department of the Army (Februari 27, 2008). FM 3–0, Operations (PDF). Washington, DC: GPO. ISBN 9781437901290. OCLC 780900309. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal Desember 2, 2012. Diakses tanggal Agustus 31, 2013.
  12. ↑ School of Advanced Air and Space Studies.[perlu rujukan lengkap]
  13. ↑ AAP-6(V) NATO Glossary of Terms and Definitions
  14. ↑ British Defence Doctrine, Edisi ke-3, 2008
  15. ↑ Field-Marshal Viscount Montgomery of Alamein, A History of Warfare, Collins. London, 1968
  16. ↑ Chaliand (1994), hlm. 638.
  17. ↑ Liddell Hart, B. H. Strategy London: Faber & Faber, 1967. 2nd rev. ed. hlm.322
  18. ↑ Strachan, Hew (2007). Clausewitz in the Twenty-First Century. Oxford University Press. hlm. 319. ISBN 978-0-19-923202-4. Diakses tanggal Juli 31, 2012.
  19. ↑ Catton Bruce (1971). The Civil War. American Heritage Press, New York. Library of Congress Number: 77-119671.
  20. ↑ Headquarters, Department of the Army (Februari 27, 2008). FM 3–0, Operations (PDF). Washington, DC: GPO. hlm. A–1 – A–3. ISBN 9781437901290. OCLC 780900309. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal Desember 2, 2012. Diakses tanggal Desember 12, 2017.
  21. ↑ "nasihatnya adalah memikirkan bagaimana pihak-pihak lain akan memandang situasi untuk memprediksi keputusan mereka"—Kesten C. Greene and J. Scott Armstrong (2011). "Role thinking: Standing in other people's shoes to forecast decisions in conflicts" (PDF). International Journal of Forecasting. 27: 69–80. doi:10.1016/j.ijforecast.2010.05.001. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal April 17, 2012. Diakses tanggal Desember 29, 2011.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  22. ↑ στρατηγία, Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, di Perseus Digital Library
  23. ↑ στρατηγός, Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, di Perseus Digital Library
  24. ↑ ἀγός, Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, di Perseus Digital Library
  25. ↑ ἄγω, Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, di Perseus Digital Library
  26. ↑ May (2007), hlm. 115ff.
  27. ↑ Heuser (2010), hlm. 4–5
  28. ↑ Hughes, R. Gerald (2019). "Clausewitz, War, and Strategy in the Twenty-first Century". War in History. 26 (2): 287–296. doi:10.1177/0968344518804624. hdl:2160/dfc61137-9005-4346-9a91-353be2927e0f. JSTOR 26746704. [...] Vom Kriege remains the most important book on war ever written.
  29. ↑ Brooks, M. Evan (Mei 30, 2002). "Military Theorists". Military History's Most Wanted: The Top 10 Book of Improbable Victories, Unlikely Heroes, and Other Martial Oddities. Washington, D.C.: Potomac Books, Inc. hlm. 164. ISBN 9781597974608. Diakses tanggal April 7, 2024. [...Clausewitz] wrote On War (1819), an attempt to synthesize strategy and the conduct of war within the state [...] it has become the standard reference for military theory.{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  30. ↑ Hughes, R. Gerald (2019). "Clausewitz, War, and Strategy in the Twenty-first Century". War in History. 26 (2): 287–296. doi:10.1177/0968344518804624. hdl:2160/dfc61137-9005-4346-9a91-353be2927e0f. JSTOR 26746704.
  31. ↑ Jerman: Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. - Vom Kriege, Buku 1, Bab 1, Subbab 24 (judul). Kata Jerman Politik dapat berarti "politik" maupun "kebijakan" - lihat Wiktionary.
  32. ↑ Lihat Army War College AS http://www.carlisle.army.mil/ Diarsipkan 14 Desember 2008 di Wayback Machine dan Royal Military Academy Sandhurst, Britania Raya. [Verifikasi gagal]
  33. ↑ Lihat Martin Van Creveld, Fighting Power untuk pembahasan lebih lanjut mengenai topik ini.
  34. ↑ Die Errichtung der Hegemonie auf dem europäischen Kontinent [Constructing hegemony on the European continent]. Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (dalam bahasa Jerman). Vol. 2. Deutsche Verlags-Anstalt. 1979. ISBN 9783421019356. Diakses tanggal Januari 31, 2017.
  35. ↑ MeinKampf.
  36. ↑ Snyder, Timothy (2010). Bloodlands — Europe between Hitler and Stalin. London: Vintage Books. hlm. preface page ix–x. ISBN 978-0-09-955179-9. Diakses tanggal Januari 31, 2017. Hitler wanted not only to eradicate the Jews; he wanted also to destroy Poland and the Soviet Union as states, eliminate their ruling classes, and kill tens of millions of Slavs (Russians, Ukrainians, Belarusians, Poles). If the German war against the USSR had gone as planned, thirty million civilians would have been starved in the first winter, and tens of millions more expelled, killed, assimilated or enslaved thereafter.
  37. ↑ Beatrice Heuser, "Warsaw Pact Military Doctrines in the 70s and 80s: Findings in the East German Archives", Comparative Strategy Vol. 12 No. 4 (Okt.–Des. 1993), hlm. 437–457.
  38. ↑ Pupkov, dkk. Weapons of anti-missile defense of Russia
  39. ↑ "2010 Nuclear Posture Review (NPR) Fact Sheet" (PDF). U.S. Department of Defense Office of Public Affairs. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal Mei 27, 2010. Diakses tanggal April 13, 2010.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  40. ↑ Baizidi, Rahim (Juli 23, 2021). "Strategies and International Geopolitical, Geoeconomic, and Geocultural Regimes of the United States in Global and Regional Ordering". World Politics (dalam bahasa Inggris). 10 (2): 31–60. doi:10.22124/wp.2021.19713.2843. ISSN 2383-0123.
  41. ↑ Istilah tersebut diciptakan oleh politikus Prancis Hubert Vérdine. Lihat: International Herald Tribune, "To Paris, U.S. Looks Like a 'Hyperpower'," 5 Februari 1999.
  42. ↑ Loges, Marsha J. (1996). The Persian Gulf War: Military Doctrine and Strategy. Executive research project. Washington, D.C.: Industrial College of the Armed Forces, National Defense University. hlm. 16. Diakses tanggal April 2, 2020. U.S. officials described Saddam Hussein's military strategy in Desert Storm as 'hunkering down.'{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  43. ↑ Daalder, Ivo H.; O'Hanlon, Michael E. (2000). "Losing the War". Winning Ugly: NATO's War to Save Kosovo. G - Reference, Information and Interdisciplinary Subjects Series. Washington, D.C.: Brookings Institution Press (dipublikasikan 2004). hlm. 106. ISBN 9780815798422. Diakses tanggal April 2, 2020. [... Milosevic] had a fairly promising strategy: hunker down, tolerate the bombing, and wait for Russian pressure or NATO internal dissension to weaken the alliance's resolve. [...] Had Milosevic not thoroughly 'cleansed' Kosovo [...] a hunker-down strategy might well have succeeded, as a number of NATO officials with whom we spoke acknowledged.{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  44. ↑ The Utility of Force, General Sir Rupert Smith, Allen Lane, London, 2005, ISBN0-7139-9836-9
  45. ↑ Arquilla, John; Ronfeldt, David F. (1996). The advent of netwar. Santa Monica, Calif: Rand. ISBN 978-0-8330-2414-5.

Daftar pustaka

  • Brands, Hal, ed. The New Makers of Modern Strategy: From the Ancient World to the Digital Age (2023) kutipan, 46 esai oleh para ahli mengenai gagasan para ahli strategi terkenal; 1.200 hlm.
  • Carpenter, Stanley D. M., Military Leadership in the British Civil Wars, 1642–1651: The Genius of This Age, Routledge, 2005.
  • Chaliand, Gérard, The Art of War in World History: From Antiquity to the Nuclear Age, University of California Press, 1994.
  • Gartner, Scott Sigmund, Strategic Assessment in War, Yale University Press, 1999.
  • Heuser, Beatrice, The Evolution of Strategy: Thinking War from Antiquity to the Present (Cambridge University Press, 2010), ISBN978-0-521-19968-1.
  • Matloff, Maurice, (ed.), American Military History: 1775–1902, volume 1, Combined Books, 1996.
  • May, Timothy. The Mongol Art of War: Chinggis Khan and the Mongol Military System. Barnsley, Britania Raya: Pen & Sword, 2007. ISBN978-1844154760.
  • Wilden, Anthony, Man and Woman, War and Peace: The Strategist's Companion, Routledge, 1987.

Bacaan lebih lanjut

  • Institut Studi Strategis Army War College AS menerbitkan beberapa lusin makalah dan buku setiap tahun yang berfokus pada strategi dan kebijakan militer saat ini dan masa depan, keamanan nasional, serta isu-isu strategis global dan regional. Sebagian besar publikasi relevan bagi komunitas strategis internasional, baik secara akademis maupun militer. Semuanya tersedia secara gratis untuk publik dalam format PDF. Organisasi tersebut didirikan oleh Jenderal Dwight D. Eisenhower setelah Perang Dunia II.
  • Black, Jeremy, Introduction to Global Military History: 1775 to the Present Day, Routledge Press, 2005.
  • D'Aguilar, G.C., Napoleon's Military Maxims, buku elektronik gratis, Napoleon's Military Maxims.
  • Freedman, Lawrence. Strategy: A History (2013) kutipan
  • Holt, Thaddeus, The Deceivers: Allied Military Deception in the Second World War, Simon and Schuster, Juni 2004, sampul keras, 1.184 halaman, ISBN0-7432-5042-7.
  • Tomes, Robert R., US Defense Strategy from Vietnam to Operation Iraqi Freedom: Military Innovation and the New American Way of War, 1973–2003, Routledge Press, 2007.

Templat:Military strategy

Konten disalin dari Wikipedia Bahasa Indonesia (lisensi CC BY-SA) Lihat versi asli di Wikipedia

Rekomendasi Pilihan