| Ekspedisi Idi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bagian dari Perang Aceh | |||||||
Peta kawasan Idi (Edi) dan sekitarnya pada masa Perang Aceh. | |||||||
| |||||||
| Pihak yang terlibat | |||||||
|
| ||||||
| Pemimpin atau tokoh terkemuka | |||||||
|
1890 |
1890 | ||||||
| Kekuatan | |||||||
|
| ||||||
| Korban jiwa dan kerugian | |||||||
| Tidak diketahui secara keseluruhan; berbeda menurut fase dan pertempuran.[d] | Tidak diketahui secara keseluruhan; angka-angka yang tersedia terutama berasal dari laporan pihak kolonial dan tidak dapat diverifikasi secara independen.[e] | ||||||
Ekspedisi Idi (bahasa Belanda: Edi-expeditie) adalah nama yang terutama digunakan dalam historiografi militer Hindia Belanda untuk ekspedisi kolonial ke Edi atau Idi dan daerah sekitarnya di pantai timur Aceh pada Mei–Juli 1890, sebagai bagian dari Perang Aceh.[1][2]
Dalam pengertian sejarah yang lebih luas, peperangan di Idi membentuk rangkaian yang berlangsung dalam beberapa fase. Pertempuran besar pada 1889 menjadi pendahulu langsung ekspedisi 1890, sedangkan pada 1898 Idi kembali menjadi pusat operasi militer ketika J.B. van Heutsz memindahkan sebagian besar unsur bergerak Ekspedisi Pidie ke pantai timur untuk menghadapi gerakan Teungku Tapa.[3]
Rangkaian operasi tersebut memperlihatkan bahwa hubungan politik antara beberapa uleebalang Aceh Timur dan pemerintah kolonial tidak serta-merta berarti berakhirnya perlawanan masyarakat. Walaupun Idi Rayeuk telah menjalin hubungan dengan Belanda sejak awal Perang Aceh dan pelabuhannya memperoleh keuntungan ekonomi dari kebijakan blokade terhadap negeri-negeri tetangga, kawasan tersebut tetap berulang kali menjadi pusat pertempuran pada 1880-an, 1889, 1890 dan 1898.[4]
Ekspedisi 1890 sendiri merupakan operasi besar yang melibatkan infanteri, artileri gunung, zeni, kavaleri, unsur laut dan ratusan pekerja paksa. Pasukan kolonial bergerak dari Idi menuju Idi Cut, Bagoh, Ulee Gajah dan daerah perbukitan di sekitarnya, sementara pertahanan Aceh menggunakan bukit, parit, benteng, alang-alang dan jalur pedalaman untuk menghambat pergerakan pasukan reguler.[5]
Nama dan cakupan istilah
Dalam sumber Belanda abad ke-19, Idi lazim ditulis sebagai:
- Edi.
Karena itu ekspedisi 1890 dikenal sebagai:
- Edi-expeditie
atau:
- Expeditie naar Edi.
J.W.F. Herfkens menggunakan judul De Expeditie naar Edi: Mei–Juli 1890. Indisch Militair Tijdschrift tahun 1891 menerbitkan uraian sepanjang lebih dari seratus halaman berjudul De Edi-expeditie van 1890, sedangkan De Militaire Spectator pada 1894 memuat seri Herinneringen aan de Edi-expeditie van 1890.[1][2][5]
G.B. Hooijer juga membedakan pembahasannya menjadi beberapa tahap, termasuk Edi tahun 1889, Edi tahun 1890, perjalanan pertama menuju Bagoh dan Ulee Gajah serta perjalanan berikutnya ke wilayah yang sama.[6]
Sebuah laporan militer yang tersimpan dalam koleksi Nationaal Militair Museum bahkan mempunyai judul:
- Rapport betreffende de expeditie naar Edi, v/m 16 Juni t/m 12 Juli 1890.
Dengan demikian, dalam terminologi militer Belanda sezaman dan hampir sezaman, Edi-expeditie secara khusus merujuk kepada kampanye tahun 1890. Operasi Van Heutsz pada 1898 memang merupakan ekspedisi besar di Idi, tetapi mempunyai konteks berbeda dan secara resmi diarahkan untuk menghancurkan gerakan Teungku Tapa.[3]
Ejaan Ulee Gajah
Sumber-sumber Belanda menulis tempat yang dalam artikel ini disebut Ulee Gajah sebagai:
- Oleh-Gadja;
- Oelèë Gadjah;
- atau variasi ejaan yang serupa.
Bentuk modern Ulee Gajah dipakai secara konsisten dalam artikel ini. Bentuk kolonial hanya dipertahankan apabila dikutip sebagai nama sumber.
Latar belakang
Struktur politik Aceh Timur
Pada abad ke-19 pantai timur Aceh terdiri atas sejumlah nanggroe atau kenegerian yang dalam sumber kolonial disebut landschap, uleebalangschap atau terkadang staatje. Masing-masing dipimpin oleh seorang uleebalang yang mempunyai otonomi internal cukup besar, tetapi secara historis berada dalam lingkungan politik Kesultanan Aceh.[7]
Di antara negeri-negeri penting di kawasan itu terdapat:
- Idi Rayeuk;
- Idi Cut;
- Bagoh;
- Ulee Gajah;
- Peudawa Rayeuk;
- Julok Rayeuk;
- Julok Cut;
- Simpang Ulim;
- Peureulak;
- Sungai Raya;
- Simpang Anas;
- Jambo Aye;
- dan negeri-negeri lain di sepanjang pantai serta pedalaman.
Struktur politik tersebut tidak membentuk hierarki birokrasi yang seragam. Seorang uleebalang dapat memilih bekerja sama dengan Belanda, sementara ulama, panglima perang, kepala bawahan dan sebagian masyarakatnya tetap mendukung Sultan atau melanjutkan Prang Sabi.
Keadaan inilah yang berulang kali terjadi di Idi.
Ekonomi lada dan pelabuhan Idi
Aceh Timur merupakan salah satu pusat produksi lada penting di Sumatra pada abad ke-19. Hasil perkebunan diekspor melalui pelabuhan-pelabuhan pantai timur menuju Pulau Pinang, yang selanjutnya menghubungkannya dengan jaringan perdagangan internasional.[8]
Lada tidak hanya bernilai sebagai komoditas dagang. Hasilnya menjadi sumber:
- kekayaan uleebalang;
- pemasukan Kesultanan;
- pembelian senjata;
- pembayaran pasukan;
- dana sabil;
- dan hubungan dengan pedagang luar negeri.
Penguasaan atas pelabuhan dan ekspor lada karena itu mempunyai arti politik dan militer yang besar.
Idi dan jaringan perdagangan Penang
Idi Rayeuk berkembang menjadi salah satu pelabuhan terpenting di pantai timur.
Karena pelabuhan tersebut tetap terbuka ketika sejumlah negeri lain dikenai blokade, lada dari:
- Simpang Ulim;
- Tanjung Seumantok;
- Julok Rayeuk;
- Julok Cut;
- Peudawa Rayeuk;
- Bagoh;
- Bugeng
banyak dialihkan melalui Kuala Idi.[4]
Sungai Raya juga memiliki pelabuhan, tetapi Idi mempunyai kapasitas perdagangan yang lebih besar.
Sebuah kesaksian lisan yang dikutip Ahmad Muhajir bahkan menyebut hubungan komunikasi Idi dengan Penang melalui kabel yang dalam ingatan masyarakat disebut sebagai "telepon". Keterangan ini lebih tepat dipahami sebagai ingatan mengenai jaringan komunikasi kabel kolonial dan perlu dibedakan dari teknologi telepon modern.[4]
Harga lada di daerah blokade
Politik blokade menimbulkan perbedaan harga yang sangat besar.
Dalam salah satu contoh yang dikutip penelitian Ahmad Muhajir, lada dari Simpang Ulim pernah dijual sekitar:
S$30 per pikul
sementara lada dari Idi Rayeuk dapat mencapai:
S$230 per pikul.[4]
Lada yang berasal dari daerah yang diblokade juga dikenai beban tambahan ketika dikeluarkan melalui pelabuhan yang dibuka.
Untuk Simpang Ulim disebut terdapat tambahan sekitar:
S$40 per pikul.
Keadaan tersebut menekan produsen di negeri yang menolak Belanda sekaligus memperkuat posisi pelabuhan yang memperoleh izin berdagang.
Pajak lada dan wasé sultan
Sebelum perluasan administrasi kolonial, sebagian pungutan perdagangan dikenal sebagai:
wasé sultan
atau bagian pendapatan yang diberikan kepada Sultan Aceh.
Setelah memperluas kekuasaannya, pemerintah kolonial mengambil alih atau mengatur kembali pungutan tersebut.
Penelitian mengenai Aceh Timur mencatat beberapa tarif:
- Idi Rayeuk sekitar f55 per pikul;
- Peudawa Rayeuk sekitar f50;
- Simpang Ulim sekitar f50.
Simpang Ulim disebut menyetor sekitar f4.128 setahun.[4]
Karena tarif yang berbeda-beda menyulitkan administrasi, pemerintah kolonial kemudian berusaha menetapkan pungutan seragam sekitar:
f35 per pikul.
Pemungutan bea ekspor dan impor juga diborongkan kepada pemungut pajak Tionghoa yang memperoleh izin pemerintah.
Politik kolonial Belanda
Acte van Aanstelling
Belanda berusaha memperoleh pengakuan formal dari uleebalang melalui:
Acte van Aanstelling
atau surat pengangkatan.
Uleebalang yang mengakui pemerintah Hindia Belanda dapat tetap diakui sebagai kepala wilayahnya.[7]
Secara praktis, kebijakan itu merupakan sistem kooptasi:
- Belanda memperoleh pengakuan politik;
- uleebalang mempertahankan kedudukan lokalnya.
Namun pengakuan seorang uleebalang tidak selalu diikuti masyarakatnya.
Blokade laut
Terhadap negeri yang tidak mengakui kekuasaan kolonial, Belanda menerapkan blokade pantai.
Kapal perang ditempatkan untuk:
- menghalangi ekspor;
- membatasi impor;
- mempersulit pembelian senjata;
- memotong pendapatan uleebalang;
- dan memaksa penduduk menghadapi tekanan ekonomi.
Bila blokade belum menghasilkan penyerahan, operasi militer dapat dilaksanakan.[7][8]
Dalam uraian Dien Madjid, sikap negeri-negeri Aceh Timur kemudian terpecah. Idi Rayeuk dan Sungai Raya memilih menjalin hubungan dengan Belanda, sedangkan Simpang Ulim, Tanjung Seumantok dan Langsa untuk suatu periode tetap menolak dan menghadapi blokade. Julok Rayeuk dan Peureulak kemudian membuka hubungan damai setelah tekanan ekonomi semakin berat.[8]
Idi dan Belanda sejak 1873
Teuku Chik Ben Guci
Pada awal Perang Aceh, Idi Rayeuk berada di bawah uleebalang yang dikenal sebagai:
Teuku Chik Ben Guci.
Dalam tradisi Aceh Timur, kedudukannya sebelumnya telah mendapat pengesahan dari Sultan Aceh melalui Cap Sikureuëng.
Ketika perang pecah pada 1873, Ben Guci memilih membuka hubungan dengan Belanda.
Perbedaan tanggal pengibaran bendera Belanda
Terdapat dua kronologi utama mengenai pengibaran bendera Belanda di Idi.
Sejumlah karya Indonesia memberikan tanggal:
7 Mei 1873.[4]
Dalam versi ini bendera diterima dari komandan kapal perang Timor.
Kapal tersebut kemudian ditempatkan di sekitar Idi untuk mengawasi pantai, bersama kapal-kapal lain seperti Den Briel.
Sebaliknya, J.P. Schoemaker dalam Hikajat Prang di Edi memberikan tanggal:
6 Mei 1874.[9]
Schoemaker menyebut upacara tersebut dihadiri oleh:
- C. Bogaert, komandan kapal perang Timor;
- Controleur Kroesen;
- perwira darat dan laut;
- Raja Idi;
- para mantri;
- uleebalang;
- dan penduduk.
Belum dapat dipastikan apakah 1873 dan 1874 merupakan dua versi dari peristiwa yang sama atau dua tahap hubungan politik yang berbeda.
Perlawanan terhadap pilihan uleebalang
Hubungan uleebalang Idi dengan Belanda tidak berarti seluruh masyarakat tunduk.
Mohammad Said menyebut tokoh-tokoh yang tetap berada pada pihak Aceh, antara lain:
- Panglima Prang Nyak Bagam dari Idi Cut;
- Panglima Prang Hakim dari Julok;
- Panglima Prang Abu dari Idi.[10]
Idi Cut menjadi salah satu pusat perlawanan paling aktif.
Perbedaan sikap antara uleebalang dan masyarakat memperlihatkan bahwa hubungan politik Aceh Timur tidak dapat disederhanakan menjadi negeri "pro-Belanda" dan "anti-Belanda" yang sepenuhnya terpisah.
Perlawanan sebelum 1889
Perlawanan bersenjata di sekitar Idi telah berlangsung beberapa tahun sebelum ledakan 1889.
Mohammad Said mencatat rangkaian serangan pada:
- 1883;
- Mei 1885;
- September 1887;
- November 1887;
- April 1889.[10]
Salah satu pusat gerilya berada di:
Peudawa Puntong.
Nama Habib Ibrahim dari Samalanga juga dikaitkan dengan serangan terhadap benteng Idi pada 1885.
Dengan demikian perang 1889 merupakan kelanjutan dari konflik yang telah berlangsung lama.
Pertempuran Idi 1889
J.P. Schoemaker, seorang perwira infanteri kolonial, menulis salah satu narasi paling rinci mengenai fase ini dalam Hikajat Prang di Edi pada boelan Mei 1889.[9]
Karya tersebut merupakan sumber kolonial yang sangat propagandistis. Bahasa aslinya menggambarkan pihak Belanda sebagai pembawa ketertiban dan menyebut pejuang Aceh dengan berbagai istilah merendahkan. Meskipun demikian, teks tersebut penting karena memberikan rincian tentang:
- nama perwira;
- kekuatan pasukan;
- jam pergerakan;
- medan;
- korban;
- transportasi;
- dan taktik kedua pihak.
Konsentrasi pasukan Aceh
Pada April 1889 pemerintah kolonial menerima laporan bahwa sekitar:
1.000 orang Aceh
telah berkumpul di sekitar Idi.[9]
Pihak Belanda menduga mereka berencana mengepung benteng.
Letnan Dua:
J.F. Cornelius
secara berkala menjalankan patroli antara benteng, kampung-kampung dan Kuala Idi.
Patroli tersebut beberapa kali ditembaki.
Haji Ben Abaih atau Haji Bin Abbas
Mohammad Said menyebut ofensif 1889 dipimpin oleh:
Haji Ben Abaih.
Pada bagian lain ia menggunakan bentuk:
Hadji Bin Abbas.[10]
Karena belum ditemukan sumber sezaman yang memastikan nama tersebut, kedua bentuk dipertahankan sebagai varian.
Pertempuran 1 Mei 1889
Kapten:
Intvelt
sebagai komandan benteng memerintahkan sebuah patroli keluar pada:
1 Mei 1889.
Schoemaker menyebut patroli berjumlah sekitar:
41 prajurit.
Letnan Satu A. de Leur berhubungan dengan pengerahan patroli tersebut, sedangkan J.F. Cornelius disebut sebagai perwira yang menyertai atau memimpin unsur patroli di lapangan.[9]
Pasukan keluar sekitar pukul 11.00 dan bergerak melalui:
- kebun lada;
- ladang;
- kampung;
- kawasan alang-alang.
Penyergapan di alang-alang
Ketika barisan depan telah masuk sekitar lima puluh langkah ke alang-alang yang tingginya mencapai dada, asap dan tembakan senapan tiba-tiba muncul dari berbagai arah.
Pejuang Aceh telah menggali lubang-lubang perlindungan yang tersembunyi.
Menurut deskripsi Schoemaker:
- kedalamannya sekitar satu el;
- panjangnya sekitar dua sampai tiga el;
- setiap lubang dapat ditempati sekitar tujuh atau delapan orang;
- posisi dibuat sulit terlihat dari arah hutan maupun pantai.[9]
Pertahanan tersebut memberi keuntungan kepada pihak Aceh karena penembak dapat menunggu hingga patroli berada sangat dekat sebelum membuka tembakan.
Taktik itu juga mengurangi keunggulan senapan reguler Belanda di medan terbuka.
Korban
Schoemaker menyebut lima anggota patroli terluka:
- Rovenne;
- Deriemont;
- Wagelaar;
- Nieman;
- Kromopawiro.
Empat pertama disebut sebagai fusilier Eropa, sedangkan Kromopawiro sebagai prajurit Jawa.[9]
Laporan kolonial mengklaim ditemukan sekitar:
20 jenazah Aceh
di sekitar lubang pertahanan dan memperoleh informasi mengenai:
46 korban tewas lainnya.
Angka tersebut hanya berasal dari pihak kolonial dan tidak dapat dianggap sebagai jumlah korban pasti.
Pengiriman bala bantuan
Besarnya perlawanan membuat Kapten Intvelt meminta pertolongan kapal perang:
Makassar.
Dari kapal tersebut dikirim:
- satu perwira;
- 25 marinir.[9]
Van Teijn di Kutaraja kemudian memutuskan mengirim pasukan yang jauh lebih besar.
Kedatangan Batalion III
Pada 4 Mei 1889 pasukan bantuan diberangkatkan.
Kekuatan utama berasal dari:
Batalion III
di bawah:
Letnan Kolonel De Bank Langenhorst.
Schoemaker memberikan susunan yang cukup rinci:
| Unsur | Perwira | Kekuatan yang disebut |
|---|---|---|
| Staf Batalion III | De Bank Langenhorst; Letnan Satu Köhler sebagai ajudan | — |
| Kompi II | Kapten Hansen; Letnan Satu Müller; Letnan Dua Bloemen Waanders; Letnan Dua La Gordt Dillié | 142 bintara dan prajurit |
| Kompi IV | Kapten Mollinger; Letnan Satu Gaade; Letnan Dua Van Hattum; Letnan Dua Van Beusekom | 150 bintara dan prajurit |
| Unsur kandang/kuda | Letnan Satu Baermeijer van Barienhofen | 17 orang |
| Zeni | Letnan Satu Hageman | 20 orang |
| Unsur medis | Dokter militer kelas dua Dumont | 26 anggota rumah sakit |
Selain pasukan tempur, Schoemaker juga menyebut sekitar:
133 orang tenaga pengangkut atau orang perantaian
yang digunakan membawa amunisi dan perlengkapan perang.[9]
Hal ini menunjukkan ketergantungan operasi kolonial pada tenaga nonkombatan dan pekerja paksa.
Pengangkutan melalui Olehleh
Pada 4 Mei pasukan meninggalkan Kutaraja menggunakan trem uap menuju:
Olehleh.
Mereka kemudian dinaikkan ke:
- Condor;
- Albatros;
- kapal perang Makassar;
- kapal uap Gouverneur-Generaal van Lansberge.[9]
Armada mencapai Idi pada 5 Mei.
Namun angin dan gelombang besar menyebabkan hanya sebagian pasukan dapat segera mendarat.
Kondisi pantai dan ombak menjadi salah satu persoalan logistik utama operasi di Idi.
Pertempuran 8 Mei 1889
Pada 8 Mei pasukan kolonial menjalankan operasi besar terhadap posisi-posisi Aceh.
Kompi Ambon Batalion III memperoleh perhatian khusus dalam narasi Schoemaker karena keterlibatannya dalam serangan jarak dekat.
Setelah pertempuran, sumber kolonial menyatakan kawasan sekitar benteng kembali aman.
Mohammad Said memberikan gambaran yang lebih luas dan menyatakan bahwa perlawanan terus berkembang hingga kawasan:
Kuala Idi
dan fasilitas di sekitar pelabuhan ikut menjadi sasaran.[10]
Dengan demikian, pernyataan bahwa perang berakhir pada 8 Mei merupakan penilaian sementara pihak kolonial.
Pertempuran Kota Tuanku
Pada Juli 1889 Batalion III kembali bertempur melawan sebuah kubu Aceh yang disebut:
Kota Tuanku.
Schoemaker mencatat Kompi IV terlibat dalam pengepungan dan penyerbuan pertahanan tersebut.
Kubu akhirnya direbut pemerintah kolonial.[9]
Namun perebutan Kota Tuanku juga tidak menghasilkan stabilitas permanen.
Perlawanan kembali meningkat pada 1890.
Peranan Teungku Yusuf dalam sumber Indonesia
Buku pemerintah Cut Nyak Meutia menyebut perlawanan Idi pada Mei 1889 juga berhubungan dengan beberapa pemimpin, terutama:
- Teungku Yusuf dari Ulee Gajah;
- Teuku Tibang;
- Raja Peureulak;
- dan tokoh-tokoh lain.[11]
Sumber tersebut bahkan menyatakan Teungku Yusuf berhasil merebut Idi dan Belanda harus mendatangkan kekuatan besar untuk merebutnya kembali.
Keterangan ini memperlihatkan bahwa historiografi Indonesia menempatkan perlawanan 1889–1890 sebagai satu rangkaian yang lebih panjang daripada kronologi operasi Mei 1889 dalam karya Schoemaker.
Ekspedisi Idi 1890
Eskalasi kembali pada 1890
Menjelang pertengahan 1890 posisi Belanda di Idi kembali tertekan.
Kelompok-kelompok Aceh menguasai sejumlah bukit, jalur pedalaman dan benteng di sekitar Idi.
Salah satu pusat terpenting berada di:
Ulee Gajah.
Dalam sumber kolonial, tokoh yang paling menonjol adalah:
Teungku Yusuf dari Ulee Gajah.
Teungku Yusuf dari Ulee Gajah
De Militaire Spectator menyebut Teungku Yusuf telah menunaikan ibadah haji dan mempunyai pengaruh besar dalam kehidupan keagamaan masyarakat.[5]
Sumber tersebut menganggapnya sebagai salah seorang penggerak utama perlawanan agama dari negeri-negeri di sebelah barat Idi.
Namun penilaian kolonial menggunakan istilah seperti "fanatisme" dan "ketidaksetiaan" yang mencerminkan perspektif politik pemerintah Belanda.
Secara administratif, De Militaire Spectator menyebut Teungku Yusuf berada di bawah penguasa:
Julok Besar.
Sebaliknya, sebuah teks Melayu kolonial tahun 1897 menyebut:
- Tengkoe Joesoef, radja dari negeri Oleh Gadja.[12]
Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa istilah "raja" dalam teks Melayu tidak selalu sama dengan kedudukan administratif yang dipakai pemerintah kolonial.
Kekuatan Teungku Yusuf
Sumber Belanda memperkirakan sekitar:
600–800 orang
berada dalam jaringan perlawanan Teungku Yusuf.
Sekitar separuh disebut mempunyai senjata api.[6]
Jumlah tersebut merupakan perkiraan intelijen kolonial dan tidak dapat dianggap sebagai angka pasti.
Bendera perang di Bukit Rumbia
Sumber Melayu kolonial menyebut masyarakat Ulee Gajah telah mengikat tekad untuk berperang dan menempatkan bendera mereka di:
Bukit Rumbia.
Bukit tersebut kemudian menjadi salah satu sasaran utama serangan Belanda.[12]
Pertempuran 15 Mei 1890
Pada:
15 Mei 1890
pasukan kolonial melakukan operasi untuk membantu unsur lokal yang bekerja sama dengan pemerintah.
Kekuatan awal terdiri atas:
- dua kompi infanteri;
- detasemen pendarat marinir.
Operasi berakhir dengan kerugian besar bagi pihak kolonial.
Sumber militer mencatat:
- 3 prajurit tewas;
- 3 perwira terluka;
- sekitar 18 prajurit terluka.[6]
Mohammad Said menyebut peristiwa tersebut sebagai:
Echec van Idi
atau kegagalan di Idi.[10]
Kekalahan taktis tersebut menjadi salah satu alasan pemerintah kolonial mengirim ekspedisi lebih besar.
Penguatan pasukan kolonial
Bala bantuan mencakup:
- satu kompi tambahan Batalion XIV;
- dua meriam gunung 8 cm;
- satu peleton kavaleri;
- satuan zeni;
- pasukan tambahan dari Jawa.
Gubernur Sipil dan Militer Aceh:
H.K.F. van Teijn
kemudian datang langsung ke Idi.
Dalam rombongannya terdapat:
- Kapten J.B. van Heutsz sebagai ajudan;
- Kapten J.L. Koster dari Staf Umum.
Dengan demikian, Van Heutsz memang ikut Ekspedisi Idi 1890, tetapi belum merupakan komandan tertinggi ekspedisi. Komando tertinggi berada pada Van Teijn.
Batalion VI
Salah satu kekuatan utama ekspedisi ialah:
Batalion VI Infanteri
di bawah:
Mayor G.H.R. Halewijn.
Batalion tersebut kemudian memainkan peranan utama dalam:
- serangan Bukit Rumbia;
- perjalanan ke Bagoh;
- operasi Ulee Gajah.
Pertempuran Bukit Rumbia
Pertempuran Bukit Rumbia pada 11 Juni 1890 merupakan salah satu episode utama Ekspedisi Idi.
Laporan operasi yang dikutip kemudian menyebut pergerakan pasukan hingga tingkat menit.
Persiapan serangan
Pada dini hari 11 Juni, kegiatan pasukan dilakukan dengan senyap.
Sebuah teks Melayu mengenai operasi tersebut menyebut:
- genderang tidak dipukul;
- terompet tidak dibunyikan;
- kegiatan dalam benteng dibatasi
agar gerakan pasukan tidak diketahui pihak Aceh.[12]
Kabut pagi juga menutupi sebagian medan.
Ketika matahari mulai naik, posisi:
Bukit Rumbia
dan:
Bukit Arum
semakin terlihat.
Perintah maju
Sekitar pukul:
06.08
Van Teijn mengirim perintah bergerak.
Batalion VI maju terlebih dahulu dan disusul Batalion XIV.[5]
Pada:
06.22
Batalion VI mencapai Sungai Idi, menyeberang ke tepi kiri dan mengambil posisi di:
Kampung Teuku Itam.
Susunan yang dicatat antara lain:
- Kompi I pada sisi barat;
- Kompi II di sebelah kanannya;
- Kompi III pada sisi barat daya;
- Kompi IV sebagai cadangan.
Salah satu kompi Batalion XIV menempati Kampung Teuku Itam Utara, sementara unsur lainnya ditempatkan di posisi terlindung.
Bombardemen artileri
Baterai gunung menembaki:
- benteng di atas bukit;
- parit pada lereng timur;
- parit di sisi tenggara.
Menurut laporan kolonial, tembakan artileri dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian pasukan Aceh dari gerak maju infanteri.[5]
Sekitar:
06.52
komandan Batalion VI menerima perintah menyerang Bukit Rumbia.
Batalion XIV bertugas melindungi sayapnya.
Serbuan infanteri
Infanteri bergerak melalui:
- lumpur;
- alang-alang;
- lereng;
- parit.
Tembakan pasukan kolonial kemudian dibalas oleh pasukan Aceh dari posisi bukit.
Kontak semakin dekat hingga Batalion VI berhasil memasuki benteng.
Jatuhnya Bukit Rumbia membuka akses ke daerah pedalaman dan memungkinkan operasi berikutnya menuju Bagoh serta Ulee Gajah.
Sersan Wassenberg
Salah seorang anggota Batalion VI yang terluka berat adalah:
Sersan Wassenberg.
Ia terkena tembakan di dada dan kemudian meninggal.
Dalam literatur militer Belanda, kematian Wassenberg dan keberhasilan Batalion VI di Bukit Rumbia kemudian menjadi bagian dari pembentukan memori kepahlawanan korps.
Ekspedisi pertama ke Bagoh dan Ulee Gajah
Setelah pertempuran Bukit Rumbia, tanggal 12 Juni digunakan sebagai hari istirahat.
Pasukan:
- membersihkan senjata;
- memperbaiki perlengkapan;
- memeriksa hewan angkut;
- mengatur amunisi;
- mempersiapkan ekspedisi berikutnya.
Pada hari itu diumumkan bahwa pasukan akan bergerak menuju:
Ulee Gajah.
Operasi berlangsung:
13–17 Juni 1890.[5]
Susunan kolom Halewijn
Kolom berada di bawah:
Mayor G.H.R. Halewijn.
Kapten:
J.L. Koster
bertindak sebagai kepala staf.
Pejabat sipil sementara:
Van Assen
ikut dalam rombongan.
Komposisinya ialah:
| Unsur | Kekuatan |
|---|---|
| Batalion VI Infanteri | Unsur utama |
| Artileri gunung | 1 seksi |
| Mortir | 2 buah |
| Zeni | 2 perwira dan 28 anggota |
| Perwira | 24 orang |
| Bintara dan prajurit | 568 orang |
| Pekerja paksa | 314 orang |
| Pelayan perwira | 26 orang |
| Kuda dan bagal | 21 ekor |
Jumlah pekerja paksa yang sangat besar memperlihatkan skala kebutuhan logistik operasi kolonial.[5]
Jalur ekspedisi
Rute umum kolom ialah:
Idi – Kota Nawas – Idi Cut – Bagoh – Ulee Gajah.
Medan semakin berat ketika pasukan bergerak meninggalkan pantai.
Jalur yang harus dilalui:
- berlumpur;
- dipotong sungai;
- tertutup alang-alang;
- dirusak pada beberapa bagian.
Peran pekerja paksa
Pekerja paksa digunakan untuk:
- mengangkut makanan;
- membawa amunisi;
- memindahkan perlengkapan;
- membantu artileri;
- membuka jalan;
- mengangkut barang bivak;
- mendukung zeni.
Kehadiran mereka merupakan bagian penting dari kemampuan KNIL melakukan operasi jauh dari basis.
Jembatan Sungai Lantjang
Pasukan zeni membangun sebuah jembatan sepanjang sekitar:
30 meter
di atas Sungai Lantjang, yang disebut sebagai anak sungai Kali Bagoh.[5]
Laporan juga menyebut terdapat sekitar:
8–10 potongan jalan
yang sengaja dibuat untuk menghambat pasukan.
Zeni karena itu menyiapkan:
- sasak;
- alat penyeberangan;
- perlengkapan perbaikan jalan.
Intelijen mengenai Bagoh dan Ulee Gajah
Belanda menerima informasi dari mata-mata bahwa:
- sebagian penduduk Bagoh telah berkumpul di Ulee Gajah;
- Bintara Pakan dari Julok Besar mungkin datang dengan sekitar 200 orang bersenjata;
- Bagoh mungkin dipertahankan sekitar 200–300 orang dari Keureutoe.[5]
Laporan tersebut merupakan perkiraan intelijen sebelum pertempuran dan tidak semuanya dapat diverifikasi.
Posisi politik Teungku Yusuf
De Militaire Spectator menyatakan alasan politik ekspedisi tidak seluruhnya diketahui oleh para penulis militer di lapangan.
Namun sumber tersebut menggambarkan Teungku Yusuf sebagai seseorang yang pernah memanfaatkan hubungan dengan pemerintah kolonial sebelum kemudian mendukung perang sabil.
Yang lebih penting secara historis, sumber tersebut menyatakan:
- Teungku Yusuf telah berhaji;
- mempunyai pengaruh keagamaan besar;
- menjadi pusat mobilisasi negeri-negeri sebelah barat Idi;
- dianggap Belanda sebagai ancaman politik.[5]
Pertahanan menuju Bagoh
Dalam perjalanan, kolom menerima tembakan dari posisi tersembunyi.
Infanteri melakukan manuver sementara artileri menembaki pertahanan dengan:
- granat;
- kartets;
- proyektil pecah.
Kelompok Aceh akhirnya meninggalkan sejumlah posisi dan bergerak lebih jauh ke pedalaman.
Pertempuran Paya Enjo
Pasukan berikutnya mencapai:
Paya Enjo.
Sebuah kubu Aceh berada di kawasan tersebut.
Setelah salah satu kompi mengambil posisi, para pembela meninggalkan benteng menuju tenggara.
Sekitar:
11.15
kubu telah dikuasai Belanda tanpa korban baru pada pihak penyerang.[13]
Di dalam benteng ditemukan jenazah seorang tokoh yang diidentifikasi sebagai:
Panglima Prang Bedil Adam.
Sumber Belanda menggambarkannya sebagai seorang tokoh berpangkat tinggi.
Setelah jenazah dimakamkan, benteng dihancurkan dan sebuah rumah di dalamnya dibakar.[13]
Kondisi kesehatan pasukan
Setelah menduduki Paya Enjo, kolom beristirahat.
Alang-alang mencapai setinggi dada dan panas digambarkan hampir tidak tertahankan.
Banyak anggota pasukan mulai menderita:
diare berat.
Atas saran dokter, Halewijn membatalkan rencana maju langsung menuju pusat Ulee Gajah.[13]
Bombardemen Ulee Gajah
Walaupun tidak melanjutkan gerak maju, komandan kolom memerintahkan artileri menembaki lokasi yang diperkirakan sebagai:
keudé Ulee Gajah.
Lokasi sasaran tidak terlihat langsung.
Pemandu hanya dapat menunjukkan:
- arah sebuah pohon tinggi;
- perkiraan bahwa pusat Ulee Gajah berada sekitar 100 meter di belakangnya;
- kedalaman kawasan sekitar 200 meter.
Artileri mula-mula melakukan penyesuaian tembakan pada jarak sekitar 900 meter, kemudian memperpanjang jarak sampai kira-kira 1.000–1.150 meter.[13]
Sumber mencatat penggunaan:
27 granat
dan:
15 granaatkartets.
Setelah sekitar satu jam penembakan, pasukan mulai mundur pada pukul:
15.15.
Korban
Dalam perjalanan hari itu pihak kolonial mencatat:
5 orang terluka.
Sumber Belanda mengklaim pihak Aceh meninggalkan sekitar:
30 orang gugur.
Jumlah korban Aceh tersebut tidak dapat diverifikasi secara independen.[13]
Wabah kolera
Ketika kolom kembali ke bivak, mereka menemukan wabah:
kolera
telah pecah.
Sedikitnya:
4 fusilier
disebut telah meninggal dan dimakamkan.[13]
Penyakit menjadi salah satu kendala utama operasi kolonial di Aceh bersama:
- panas;
- air;
- kelelahan;
- medan;
- penyakit pencernaan.
Operasi lanjutan 1890
Ekspedisi kedua ke Bagoh dan Ulee Gajah
Operasi pertama tidak menghancurkan seluruh jaringan perlawanan.
Hooijer dan Herfkens membahas adanya operasi lanjutan ke daerah:
Bagoh–Ulee Gajah.
Tujuan operasi antara lain:
- menghancurkan pertahanan yang tersisa;
- membuka hubungan antara pesisir dan pedalaman;
- mengganggu jaringan Teungku Yusuf;
- memaksa negeri-negeri sekitar menunjukkan ketaatan kepada Belanda.[6][1]
Bukit Panas dan Bukit Rung
Herfkens menyebut sejumlah posisi medan penting selain Bukit Rumbia, termasuk:
Bukit Panas
dan:
Bukit Rung.
Bukit-bukit tersebut mempunyai nilai militer karena:
- menguasai jalur pergerakan;
- menyediakan posisi tembak;
- dapat dibentengi;
- memberi jalur mundur menuju pedalaman.[1]
H.F.C. van Bijlevelt
Salah seorang perwira yang sering muncul dalam dokumentasi visual ekspedisi adalah:
H.F.C. van Bijlevelt.
Ia dikenal sebagai:
militaire commandant en kapitein der infanterie
atau komandan militer dan kapten infanteri.
Potretnya menjadi salah satu gambar yang kemudian terkait dengan dokumentasi Ekspedisi Idi.
M.B. Rost van Tonningen
M.B. Rost van Tonningen berhubungan dengan unsur artileri ekspedisioner.
Dalam dokumentasi ia disebut:
commandant der expeditionaire artillerie.
Artileri gunung mempunyai fungsi utama:
- menekan parit;
- menghancurkan benteng;
- menembaki posisi bukit;
- mendukung serbuan infanteri.
Peran J.B. van Heutsz
Pada 1890 J.B. van Heutsz masih berpangkat kapten.
Ia hadir sebagai:
ajudan Van Teijn
dan terlibat dalam staf serta dokumentasi operasi.
Literatur kemudian bahkan mengutip laporan kegiatan 11 Juni 1890 yang disusun olehnya.
Hal ini berbeda dengan 1898, ketika Van Heutsz telah menjadi Gubernur Sipil dan Militer Aceh dan memegang sendiri komando tertinggi operasi Idi.
Akhir ekspedisi
Herfkens memberikan cakupan umum:
Mei–Juli 1890.
Sebuah laporan militer tertentu mencakup:
16 Juni–12 Juli 1890.
Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa "Ekspedisi Idi" terdiri atas beberapa tahap, bukan satu pertempuran tunggal.
Pada akhir operasi:
- sejumlah benteng dan parit Aceh berhasil direbut;
- pusat-pusat pertahanan sekitar Idi dihancurkan;
- jalan menuju pedalaman lebih terbuka;
- kelompok-kelompok perlawanan tercerai.
Namun pemimpin-pemimpin Aceh tidak seluruhnya tertangkap dan perlawanan tetap berlanjut.
Riwayat Teungku Yusuf setelah ekspedisi
Historiografi Indonesia memberikan kronologi tambahan yang tidak sepenuhnya sama dengan laporan operasi Belanda.
Buku Cut Nyak Meutia menyatakan Belanda baru benar-benar berhasil kembali menguasai Idi setelah Van Teijn membawa sekitar:
1.500 serdadu
dan menggambarkan kota sebagai mengalami kerusakan berat.
Sumber yang sama menyatakan:
Teungku Yusuf gugur pada November 1890.[11]
Karena operasi utama dalam literatur militer Belanda berakhir pada Juli, riwayat tersebut menunjukkan kemungkinan adanya perlawanan lanjutan sepanjang paruh kedua 1890.
Artikel ini karena itu tidak memperlakukan Juli 1890 sebagai akhir mutlak peperangan di kawasan Idi.
Dampak Ekspedisi 1890
Denda terhadap negeri-negeri pantai timur
Setelah ekspedisi, pemerintah kolonial menjatuhkan hukuman ekonomi terhadap negeri-negeri yang dianggap terlibat dalam pergolakan.
Sebuah tulisan Belanda tahun 1893 menyatakan pungutan tambahan sekitar:
15–40 dolar untuk setiap koyan lada
ditetapkan terhadap negeri-negeri tersebut.[14]
Dalam waktu sekitar:
delapan bulan
pungutan itu disebut menghasilkan:
131.101 dolar
bagi kas pemerintah kolonial.[14]
Sistem tersebut memperlihatkan bagaimana kemenangan militer diterjemahkan menjadi tekanan fiskal.
Penutupan pantai Peureulak
Sesudah ekspedisi, pantai:
ditutup sementara.
Kebijakan tersebut diarahkan untuk menekan:
Teuku Muda Pasangan, Chik Peureulak
agar menghentikan perlawanan di wilayah yang dianggap berada dalam pengaruhnya.
Menurut laporan kolonial, penguasa Peureulak kemudian berhasil mengurangi perlawanan terbuka dan mengusir salah seorang pemimpin yang disebut:
Teuku Tibang Jingki.
Simpang Anas
Simpang Anas berusaha menghindari denda dengan mengalihkan ekspor lada melalui:
- Tamiang;
- Langkat.
Pemerintah kolonial kemudian membebankan tanggung jawab terhadap Chik Peureulak.
Hal ini merupakan contoh penggunaan tanggung jawab kolektif terhadap uleebalang untuk memaksa kontrol atas wilayah yang sulit dikuasai langsung.
Ekspedisi sebagai contoh politik "bayar ekstra"
Ekspedisi Idi kemudian masuk dalam perdebatan kolonial mengenai cara mengendalikan Aceh.
Dalam De Tijdspiegel, pengalaman 1890 dipakai sebagai contoh gagasan bahwa pemerintah tidak harus selalu menutup perdagangan secara total.
Alternatifnya ialah:
- membiarkan komoditas diekspor;
- menahan hasil pungutan;
- memotong denda dari pendapatan tersebut;
- membuat negeri yang dianggap membangkang membayar lebih mahal.[14]
Dengan demikian Idi menjadi salah satu contoh awal hubungan antara:
- operasi militer;
- regulasi pelayaran;
- pengawasan lada;
- dan hukuman ekonomi.
Operasi Idi 1898
Delapan tahun setelah Ekspedisi Idi, kawasan tersebut kembali menjadi medan operasi besar.
Kali ini pusat perlawanan adalah gerakan:
Gerakan ini berkembang ketika Van Heutsz sedang menjalankan Ekspedisi Pidie.
Konflik Ulee Gajah–Bagoh
Ibrahim Alfian, berdasarkan Koloniaal Verslag 1899, mencatat bahwa sebelum kemunculan Teungku Tapa terjadi konflik di Bagoh dan Ulee Gajah.[15]
Tokoh utama pada fase awal adalah:
Teuku Husin
yang disebut sebagai peutua Ulee Gajah/Bagoh.
Ia bekerja sama dengan:
Teungku Bintara Peukan
yang disebut sebagai penguasa Julok Besar.
Mereka melakukan gangguan terhadap:
Teuku Bintara Muda
penguasa Bagoh yang bekerja sama dengan pemerintah kolonial.[15]
Pada awalnya Teuku Bintara Muda mendapat bantuan dari Idi sehingga kelompok Teuku Husin dapat dipukul keluar.
Setelah keadaan dianggap membaik, sebagian pasukan bantuan ditarik dan hanya satu benteng di Ulee Gajah yang tetap dijaga.
Serangan 15 Februari 1898
Teuku Husin belum menghentikan rencananya.
Pada:
15 Februari 1898
ia melakukan serangan mendadak terhadap benteng Teuku Bintara Muda di Ulee Gajah.
Benteng berhasil:
- direbut;
- dibakar.
Namun tempat tinggal Bintara Muda tidak berhasil dihancurkan karena bantuan dari Idi datang.[15]
Teuku Husin kemudian bergerak menuju hulu:
Krueng Jambo Aye.
Di sana ia berhubungan dengan:
- Teuku Hasan Titeue;
- Teungku Awe Geutah;
- Teungku Bahrun;
- Teungku Aron.
Pertemuan jaringan inilah yang menjadi salah satu latar munculnya gerakan Teungku Tapa.
Identitas Teungku Tapa
Identitas asal Teungku Tapa berbeda menurut sumber.
Koloniaal Verslag sebagaimana dikutip Ibrahim Alfian menyatakan nama aslinya:
Abdullah Pakeh.
Dalam versi tersebut ia:
- seorang Minangkabau;
- berasal dari Tilatang, Bukittinggi;
- terlibat dalam pergolakan Padang Atas pada 1885;
- dijatuhi hukuman kerja paksa 20 tahun;
- ditempatkan di Aceh;
- kemudian melarikan diri.[15]
Alfian juga mengutip informasi bahwa ia mempunyai kemampuan pengobatan dan pernah diterima dalam lingkungan:
Ia dikatakan memperoleh tugas mengumpulkan dana sabil, pernah bergerak ke Peureulak dan kemudian menetap serta menikah di Gayo.
Sebaliknya, Christiaan Snouck Hurgronje menggambarkannya sebagai seorang laki-laki dari lingkungan Gayo yang tidak terpelajar dan pada Juni 1898 berhasil memperoleh pengikut melalui klaim kekebalan serta hubungan dengan tokoh Malem Diwa.[16]
Perbedaan tersebut belum dapat diselesaikan secara pasti.
Malem Diwa
Pada akhir Mei 1898, Teungku Tapa mulai dikaitkan dengan tokoh hikayat Aceh:
Malem Diwa.
Teuku Hasan Titeue disebut menyebarkan kabar bahwa Malem Diwa telah kembali.
Seorang perempuan dari Peureulak juga ditempatkan dalam narasi gerakan sebagai:
Putri Meureundam Diwi,
nama yang diambil dari tokoh dalam Hikayat Malem Diwa.[17]
Sumber-sumber kemudian memuat berbagai cerita mengenai:
- kekebalan;
- kekuatan gaib;
- penyembuhan;
- suara yang dianggap berasal dari tokoh keramat.
Keterangan tersebut penting sebagai gambaran mengenai cara legitimasi karismatik Teungku Tapa dibangun, tetapi tidak dapat digunakan sebagai fakta empiris mengenai kemampuan supranatural.
Teungku Bahron
Salah satu tradisi yang dicatat dalam booklet pemerintah menyebut:
Teungku Bahrun
pada awalnya menuduh tokoh yang mengaku sebagai Malem Diwa sebagai penipu.
Setelah sebuah demonstrasi yang dipandang sebagai "kesaktian", Bahrun kemudian diyakini ikut menerima kepemimpinan Teungku Tapa dan bergabung bersama pengikutnya.[17]
Riwayat tersebut merupakan bagian dari tradisi mengenai pembentukan karisma Teungku Tapa.
Piadah dan mobilisasi awal
Teuku Hasan Titeue membawa pengikutnya ke:
Bulue Blang
di pedalaman Keureutoe.
Dari sana ia bersama Teungku Tapa bergerak ke:
Piadah
dekat muara Krueng Jambo Aye.[15]
Di kawasan tersebut berita mengenai kebangkitan Malem Diwa semakin tersebar.
Para pengikut, bahan makanan, uang dan dukungan datang dari berbagai wilayah.
Keterangan Raja Simpang Ulim
Pada:
16 Juni 1898
controleur Idi meminta informasi kepada penguasa Simpang Ulim mengenai keadaan gerakan.
Penguasa tersebut melaporkan bahwa Malem Diwa telah berhasil mengumpulkan pengikut dalam jumlah besar.[15]
Simpang Ulim, 19 Juni
Pada:
19 Juni 1898
Teungku Tapa menuju:
Simpang Ulim.
Ia disambut:
Panglima Prang Nyak Hakim
yang disebut sebagai raja Julok Kecil.[18]
Gerakan mendapat dukungan dari kelompok-kelompok di:
- Simpang Ulim;
- Julok Kecil;
- Julok Besar;
- Idi Cut;
- Idi Besar;
- Pasai;
- kawasan sekitarnya.
Jumlah pengikut
Sumber pemerintah Indonesia menyebut pengikut Teungku Tapa mencapai:
sekitar 10.000 orang.
Sekitar:
500 orang
di antaranya disebut sebagai perempuan dari Pasai.[18]
Angka tersebut lebih tepat dipahami sebagai keseluruhan massa pengikut gerakan, bukan jumlah pasukan tempur reguler yang hadir di satu tempat.
Sebagian besar pejuang disebut hanya membawa:
- pedang;
- kelewang;
- rencong;
- senjata tajam lainnya.
Ulama pendukung
Tokoh-tokoh yang disebut mendukung gerakan antara lain:
- Teungku Bahrun dari Geudong;
- Teungku Aron dari Matang Ubi;
- Teungku Muda Tiro;
- Teungku Awe Geutah.[18]
Teuku Husin berada tidak jauh dari konsentrasi kelompok Teungku Tapa.
Gerakan 27 Juni
Pada:
27 Juni 1898
Teungku Tapa bergerak menuju:
Masjid Julok Kecil.
Sebagian pengikutnya bergerak menuju Idi Cut.[17]
Namun Teuku Raja Nagor dan Teuku Raja Bukit tidak menerima mereka.
Keterangan tersebut menunjukkan bahwa tidak semua uleebalang Aceh Timur mendukung gerakan Teungku Tapa.
Tekanan terhadap Idi
Controleur dan komandan militer Idi mulai mempersiapkan pertahanan sambil meminta bala bantuan dari Kutaraja.
Sebagian pengikut Teungku Tapa mencoba memasuki:
pasar Idi
tetapi dapat dihalau.
Pada saat yang sama pendukung dari:
- Peureulak;
- Sungai Raya;
- Simpang Anas
disebut datang membantu kelompok Aceh.[18]
Teupin Batee
Teungku Tapa kemudian menempatkan kekuatan di:
Teupin Batee
dekat Idi.
Sumber-sumber Indonesia memberikan kronologi berbeda mengenai kedatangan bala bantuan pertama. Salah satu buku pemerintah mencantumkan "4 Juni", tetapi tanggal tersebut tidak sesuai dengan urutan internal kronologi yang baru menempatkan gerakan besar di Simpang Ulim pada 19 Juni.[f]
Dalam salah satu pertempuran awal, pasukan Belanda kembali ke Idi setelah:
- 2 perwira terluka;
- sekitar 15 anggota pasukan terluka.[18]
Posisi yang ditinggalkan kemudian kembali diduduki kelompok Aceh.
Serangan 4 Juli
Sumber sejarah populer yang mengikuti kronologi lama menyebut:
4 Juli 1898
pasukan kolonial melakukan serangan terhadap posisi Teungku Tapa tetapi dipukul mundur.
Karena sumber pemerintah dan historiografi tidak seluruhnya seragam mengenai hari pertempuran awal, tanggal tersebut sebaiknya diperlakukan sebagai salah satu versi kronologi.
Kedatangan Van Heutsz
Gerakan Teungku Tapa muncul ketika Van Heutsz sedang memimpin:
Berita dari Idi dianggap cukup serius untuk memaksa perubahan besar dalam operasi.
Martijn Kitzen mencatat Van Heutsz mengorganisasi ekspedisi dari unsur utama pasukan Pidie, termasuk:
satu batalion infanteri
dan:
seluruh unsur Marsose yang tersedia dalam ekspedisi Pidie.[3]
Dari:
6 Juli hingga 24 Juli 1898
perhatian utama gubernur beralih dari Pidie ke Idi.
Tujuan operasi
Catatan resmi yang dikutip Mohammad Said menyebut operasi tersebut:
- Het bedwingen van Teungkoe Tapa beweging
yang dapat diterjemahkan sebagai:
memukul atau menundukkan gerakan Teungku Tapa.[10]
Laporan kolonial menggambarkan Teungku Tapa sebagai figur yang dianggap para pengikutnya berkaitan dengan Malem Diwa dan berhasil mengumpulkan massa besar dengan menyerukan perang sabil.
Bahasa laporan asli sangat polemis sehingga tidak dipakai sebagai penilaian netral dalam artikel.
Kedatangan 7 Juli
Van Heutsz tiba di Idi bersama bala bantuan sekitar:
7 Juli 1898.[18]
Kekuatan kolonial kemudian meningkat secara signifikan.
Serangan 9 Juli
Pada:
9 Juli
pasukan Teungku Tapa menyerang posisi Belanda dari jarak dekat.
Serangan dapat dihentikan.[18]
Beberapa sumber populer menyebut sekitar 27 pengikut Teungku Tapa gugur dalam rangkaian kontak senjata tanggal tersebut.
Pertempuran 11 Juli
Dua hari kemudian pasukan Belanda melakukan serangan besar terhadap kubu-kubu Aceh.
Pertempuran terberat berlangsung di dekat kediaman:
Keuchik Saat
seorang peutua di:
Seuneubok Aceh.
Teungku Tapa berada di sekitar tempat tersebut.[18]
Menurut laporan kolonial yang dikutip sumber Indonesia:
- sekitar 80 orang Aceh gugur;
- 3 anggota pasukan kolonial tewas;
- 21 anggota pasukan kolonial terluka.[18][15]
Angka korban Aceh merupakan angka pihak kolonial dan tidak dapat diverifikasi independen.
Operasi ke Peureulak
Pada saat pertempuran berlangsung, muncul:
Teuku Muda Yusuf dari Simpang Ulim
bersama sekitar:
200 orang bersenjata.
Ia bergerak melalui pedalaman Idi menuju Peureulak.[15]
Ia melakukan pembicaraan dengan:
- Teuku Chik Peureulak;
- Teuku Bintara Peukan dari Julok.
Tujuannya ialah memperoleh dukungan terbuka bagi perjuangan Teungku Tapa.
Namun Teuku Chik Peureulak menolak usul tersebut.
Ketika pasukan Belanda tiba di keudé Peureulak pada:
11 Juli
Teuku Muda Yusuf mengundurkan diri dan kembali ke Simpang Ulim melalui pedalaman.[15]
Penyergapan menuju Peureulak
Dalam perjalanan ke Peureulak, pasukan Belanda diserang kelompok Aceh.
Sumber Alfian mencatat:
- 8 orang di pihak Belanda terluka;
- 9 orang Aceh gugur.
Pemimpin Aceh:
Nyak Daud
juga terluka tetapi berhasil meloloskan diri.[15]
Keesokan harinya patroli Belanda bergerak di sepanjang tepi kiri Krueng Peureulak menuju Seuneubok Aceh untuk mengawasi kemungkinan Teungku Tapa bergerak ke timur.
Mundurnya Teungku Tapa
Pada:
16 Juli 1898
terjadi kontak senjata kembali.
Ketika berita sampai bahwa pasukan Belanda telah menduduki:
Bagoh
Teungku Tapa memutuskan menarik keseluruhan kelompoknya.[18]
Ia kemudian bergerak kembali menuju:
Gayo.
Mundurnya pasukan Teungku Tapa dari kawasan pesisir memungkinkan pemerintah kolonial menyatakan operasi Idi telah berhasil.
Namun Teungku Tapa sendiri belum tertangkap.
Denda tahun 1898
Setelah operasi, pemerintah kolonial kembali menggunakan hukuman ekonomi.
Martijn Kitzen menyebut jumlah denda keseluruhan sekitar:
150.000 gulden
yang dibebankan kepada uleebalangschap di kawasan Idi.[3]
Denda tersebut berfungsi:
- memaksa uleebalang bekerja sama;
- menegakkan tanggung jawab mereka atas aktivitas perlawanan;
- memperkuat posisi politik pemerintah kolonial.
Setelah keadaan dianggap stabil, Van Heutsz dan unsur pasukannya kembali ke Pidie.
Teungku Tapa setelah 1898
Kekalahan di Idi tidak mengakhiri gerakannya.
Snouck Hurgronje mencatat pada:
1899
Teungku Tapa kembali melakukan aktivitas dengan kelompok pengikut dari Gayo.[16]
Usaha kedua itu dapat dipukul lebih cepat.
Sumber Indonesia juga menyebut Teungku Tapa mengadakan konsolidasi di:
- Paya Terbang;
- Kuala Piadah;
- Matang Ubi;
- Paya Bungkok;
- Matang Kuli;
- Paya Bakong;
- Geudong.[18]
Pada pertengahan:
1900
ia kembali ke Piadah untuk melanjutkan perang, tetapi tidak lagi memperoleh dukungan sebesar pada 1898.
Snouck Hurgronje menyatakan ia akhirnya tewas dekat:
Piadah.
Sejumlah sumber kemudian mempunyai versi berbeda mengenai tempat dan keadaan kematiannya, termasuk tradisi yang menempatkan kematiannya di Keureutoe. Karena itu detail akhir hidup Teungku Tapa sebaiknya dibahas lebih lengkap dalam artikel khusus mengenai dirinya.
Tokoh dan pemimpin
1890
| Tokoh | Pihak | Peranan |
|---|---|---|
| H.K.F. van Teijn | Hindia Belanda | Gubernur Sipil dan Militer Aceh dan pemegang komando tertinggi ekspedisi. |
| G.H.R. Halewijn | Hindia Belanda | Mayor, komandan Batalion VI dan pemimpin kolom menuju Bagoh–Ulee Gajah. |
| J.L. Koster | Hindia Belanda | Kapten Staf Umum; kepala staf kolom Halewijn. |
| J.B. van Heutsz | Hindia Belanda | Kapten dan ajudan Van Teijn; terlibat dalam staf dan dokumentasi operasi. |
| H.F.C. van Bijlevelt | Hindia Belanda | Kapten infanteri dan komandan militer yang tercatat dalam dokumentasi ekspedisi. |
| M.B. Rost van Tonningen | Hindia Belanda | Komandan unsur artileri ekspedisioner. |
| Van Assen | Hindia Belanda | Asisten residen sementara yang ikut dalam ekspedisi menuju Ulee Gajah. |
| Teungku Yusuf dari Ulee Gajah | Aceh | Tokoh utama perlawanan Ulee Gajah; ulama berhaji dengan pengaruh politik dan keagamaan luas. |
| Panglima Prang Bedil Adam | Aceh | Panglima yang ditemukan gugur setelah perebutan benteng Paya Enjo. |
| Bintara Pakan | Aceh | Uleebalang Julok Besar yang menurut intelijen Belanda diperkirakan bergerak menuju Ulee Gajah bersama sekitar 200 orang bersenjata; keterlibatannya dalam pertempuran tertentu belum dapat dipastikan. |
1889
| Tokoh | Pihak | Peranan |
|---|---|---|
| H.K.F. van Teijn | Hindia Belanda | Gubernur yang memerintahkan pengiriman bala bantuan dari Kutaraja. |
| De Bank Langenhorst | Hindia Belanda | Letnan kolonel dan komandan Batalion III. |
| Kapten Intvelt | Hindia Belanda | Komandan benteng Idi. |
| A. de Leur | Hindia Belanda | Letnan satu yang terlibat dalam pengerahan patroli 1 Mei. |
| J.F. Cornelius | Hindia Belanda | Letnan dua yang menjalankan patroli di sekitar Idi. |
| Kapten Hansen | Hindia Belanda | Komandan Kompi II Batalion III yang banyak terdiri atas prajurit Ambon. |
| Kapten Mollinger | Hindia Belanda | Komandan Kompi IV Batalion III. |
| Haji Ben Abaih / Haji Bin Abbas | Aceh | Dalam historiografi Mohammad Said disebut sebagai salah seorang pemimpin ofensif rakyat Idi pada 1889. |
| Teungku Yusuf dari Ulee Gajah | Aceh | Sumber pemerintah Indonesia mengaitkannya dengan perlawanan Idi 1889 yang berlanjut ke 1890. |
| Teuku Tibang | Aceh | Disebut dalam sumber pemerintah Indonesia sebagai salah seorang pemimpin perlawanan di Idi. |
| Raja Peureulak | Aceh | Dalam historiografi Indonesia ditempatkan di antara pemimpin yang membantu perlawanan Idi. |
1898
| Tokoh | Pihak | Peranan |
|---|---|---|
| J.B. van Heutsz | Hindia Belanda | Gubernur Sipil dan Militer Aceh dan komandan utama operasi 6–24 Juli 1898. |
| Teungku Tapa | Aceh | Pemimpin utama gerakan dan pusat mobilisasi perang sabil. |
| Panglima Prang Nyak Hakim | Aceh | Raja Julok Kecil yang menyambut dan mendukung Teungku Tapa di Simpang Ulim. |
| Teuku Husin Ulee Gajah | Aceh | Pemimpin perlawanan Ulee Gajah yang menyerang benteng Teuku Bintara Muda pada Februari 1898. |
| Teuku Hasan Titeue | Aceh | Tokoh jaringan yang berperan dalam kemunculan dan legitimasi awal Teungku Tapa. |
| Teungku Bahrun | Aceh | Ulama dari Geudong yang kemudian bergabung dengan gerakan. |
| Teungku Aron | Aceh | Ulama dari Matang Ubi yang mendukung jaringan perlawanan. |
| Teungku Muda Tiro | Aceh | Ulama yang disebut dalam sumber pemerintah sebagai pendukung gerakan. |
| Teungku Awe Geutah | Aceh | Ulama dan tokoh jaringan Prang Sabi. |
| Teuku Muda Yusuf dari Simpang Ulim | Aceh | Memimpin sekitar 200 orang bersenjata menuju Peureulak untuk mencari dukungan bagi Teungku Tapa. |
| Nyak Daud | Aceh | Memimpin penyergapan terhadap pasukan Belanda dalam perjalanan menuju Peureulak; terluka tetapi berhasil meloloskan diri. |
| Teuku Chik Peureulak | Aceh | Penguasa Peureulak yang diminta mendukung Teungku Tapa tetapi menolak memberikan dukungan terbuka. |
| Teuku Bintara Peukan | Aceh | Penguasa Julok Besar yang mempunyai hubungan dengan jaringan Teuku Husin dan kemudian muncul dalam perundingan mengenai dukungan terhadap Teungku Tapa. |
Taktik dan karakter perang
Taktik pihak Aceh
Lubang perlindungan
Pertempuran 1889 memperlihatkan penggunaan lubang perlindungan tersembunyi.
Lubang-lubang tersebut ditempatkan dalam alang-alang sehingga:
- sulit dilihat;
- memungkinkan penembak menunggu patroli mendekat;
- memberikan perlindungan dari tembakan langsung;
- memecah formasi infanteri.
Schoemaker mengakui posisi tersebut dibuat dengan perhitungan untuk menghindari deteksi dari arah hutan maupun laut.[9]
Alang-alang
Vegetasi alang-alang memainkan peranan besar.
Alang-alang:
- menghambat pandangan;
- menyembunyikan kubu;
- mempersulit perkiraan jarak;
- menghambat formasi infanteri;
- memperbesar efek penyergapan.
Pada 1890 pasukan Belanda bahkan harus bergerak melalui alang-alang setinggi dada dalam panas yang berat.
Parit dan benteng
Pada fase 1890 pertahanan Aceh berkembang dalam bentuk:
- parit;
- benteng tanah;
- posisi bukit;
- kubu di sekitar kampung;
- halangan jalan.
Sumber militer Belanda mengakui beberapa posisi dibuat sedemikian rupa sehingga dapat saling memberikan dukungan tembakan.
Medan bukit
Bukit Rumbia, Bukit Arum, Bukit Panas dan Bukit Rung merupakan contoh pemanfaatan ketinggian.
Dari bukit:
- gerakan pasukan kolonial dapat diawasi;
- jalur pendekatan dapat ditembak;
- benteng lebih sulit diserbu;
- jalur mundur ke pedalaman tersedia.
Mobilitas
Apabila sebuah benteng tidak dapat dipertahankan, pasukan Aceh dapat meninggalkan posisi dan berkumpul kembali di tempat lain.
Pola tersebut menyebabkan kemenangan taktis Belanda tidak otomatis mengakhiri perlawanan.
Taktik Belanda
Infanteri reguler
Infanteri KNIL menjalankan:
- serangan frontal;
- gerakan sayap;
- pembentukan cadangan;
- serbuan bayonet;
- patroli.
Batalion reguler menjadi tulang punggung operasi 1889 dan 1890.
Artileri gunung
Meriam gunung sangat penting pada 1890.
Senjata tersebut:
- lebih ringan dibanding meriam lapangan;
- dapat dibongkar;
- dapat diangkut dengan bagal;
- cocok untuk jalan sempit dan medan pegunungan.
Artileri biasanya menekan pertahanan terlebih dahulu sebelum infanteri maju.
Zeni
Pasukan zeni bertugas:
- memperbaiki jalan;
- membuat jembatan;
- membuka rintangan;
- membantu penyeberangan;
- menyiapkan sasak.
Pembangunan jembatan sekitar 30 meter di dekat Bagoh merupakan salah satu contoh penting.
Intelijen dan informan
Belanda menggunakan:
- uleebalang sekutu;
- pemandu;
- mata-mata;
- kepala kampung;
- informasi penduduk.
Namun informasi tersebut tidak selalu akurat.
Laporan mengenai jumlah pasukan Aceh di Bagoh dan Ulee Gajah, misalnya, merupakan perkiraan intelijen yang berubah-ubah.
- Marsose pada 1898 ====
Pada 1898 peran Marsose sudah jauh lebih penting dibandingkan 1890.
Satuan bergerak ini memungkinkan:
- pengejaran cepat;
- operasi dalam kelompok kecil;
- penetrasi medan berat;
- pengejaran pemimpin gerilya.
Kitzen mencatat Van Heutsz mengambil seluruh unsur Marsose yang tergabung dalam Ekspedisi Pidie ketika bergerak ke Idi.[3]
Logistik dan kondisi medan
Pekerja paksa
Ekspedisi 1890 bergantung pada ratusan pekerja paksa.
Dalam kolom Halewijn terdapat:
314 pekerja paksa
berbanding 568 bintara dan prajurit.[5]
Mereka merupakan unsur penting yang:
- membawa beras;
- membawa peluru;
- membawa perlengkapan medis;
- membantu mengangkut artileri;
- mengangkut peralatan bivak.
Tanpa tenaga semacam itu operasi jauh ke pedalaman sulit dilakukan.
Hewan angkut
Kolom juga mempunyai:
- kuda;
- bagal.
Hewan digunakan terutama untuk artileri, perlengkapan dan transportasi.
Lumpur yang dalam bahkan menyebabkan bagal beberapa kali terjebak.
Sungai
Sungai merupakan hambatan sekaligus jalur geografis penting.
Pasukan kolonial harus:
- menyeberangi Sungai Idi;
- membuat jembatan;
- melewati anak-anak sungai Bagoh.
Di pihak Aceh, sungai juga berfungsi sebagai jalur komunikasi dan batas medan pertahanan.
Panas dan kelelahan
Operasi menuju Ulee Gajah berlangsung dalam panas ekstrem.
Anggota pasukan berdiri di tengah alang-alang tinggi dan banyak yang menderita kelelahan serta diare.
Kondisi medis bahkan memaksa Halewijn membatalkan serbuan langsung ke Ulee Gajah.
Kolera
Kolera muncul di bivak setelah operasi Paya Enjo.
Sedikitnya empat fusilier disebut meninggal dalam satu fase wabah.[13]
Penyakit merupakan salah satu penyebab kerugian penting dalam perang kolonial tropis.
Perang dan ekonomi
Ekspedisi Idi memperlihatkan bahwa perang kolonial tidak hanya berlangsung di medan tempur.
Belanda menggunakan:
- kapal perang;
- blokade;
- izin ekspor;
- pajak;
- denda;
- pengakuan jabatan uleebalang.
Tujuannya ialah menciptakan sistem di mana penguasa lokal mempunyai keuntungan bila bekerja sama dan mengalami kerugian ekonomi bila mendukung perlawanan.
Idi sebagai penerima manfaat blokade
Ketika pelabuhan negeri lain ditutup, Idi memperoleh keuntungan karena lada mereka dialihkan melalui Kuala Idi.
Hal ini meningkatkan:
- lalu lintas perdagangan;
- pendapatan pajak;
- posisi politik uleebalang Idi.
Namun keadaan tersebut juga memperdalam pertentangan antara Idi dan negeri-negeri yang terkena blokade.
Pengambilalihan pendapatan Sultan
Pengalihan wasé sultan kepada sistem fiskal kolonial mempunyai arti politik.
Belanda bukan hanya memperoleh pendapatan, tetapi juga mengambil salah satu simbol hubungan ekonomi antara negeri-negeri pantai timur dan Kesultanan Aceh.
Hukuman kolektif
Denda 1890 dan 1898 merupakan bentuk tanggung jawab kolektif.
Uleebalang dianggap bertanggung jawab atas:
- kehadiran kelompok perlawanan;
- penyerangan;
- kegagalan membantu pemerintah.
Sistem tersebut kemudian berkembang lebih jauh di bawah Van Heutsz.
Korban
Tidak tersedia jumlah korban lengkap bagi keseluruhan rangkaian konflik.
Sebagian besar angka berasal dari laporan militer kolonial.
| Peristiwa | Pihak kolonial | Pihak Aceh | Catatan |
|---|---|---|---|
| 1 Mei 1889 | 5 orang terluka menurut Schoemaker | 20 jenazah diklaim ditemukan; laporan kolonial menyebut puluhan korban lain | Tidak ada angka independen dari pihak Aceh |
| 15 Mei 1890 | 3 prajurit tewas; 3 perwira dan sekitar 18 prajurit terluka | Tidak diketahui | Menjadi salah satu penyebab pengiriman ekspedisi besar |
| Paya Enjo/Ulee Gajah 1890 | 5 terluka dalam satu tahap; sedikitnya 4 prajurit kemudian meninggal karena kolera | Laporan kolonial mengklaim sekitar 30 orang gugur | Angka Aceh tidak dapat diverifikasi |
| Pertempuran utama Juli 1898 | 3 tewas; 21 terluka | Sekitar 80 orang disebut gugur | Berdasarkan laporan kolonial yang dikutip historiografi Indonesia |
| Perjalanan ke Peureulak 1898 | 8 terluka | 9 gugur | Pemimpin Aceh Nyak Daud terluka tetapi meloloskan diri |
Tidak diketahui secara pasti:
- korban sipil;
- korban penyakit di pihak Aceh;
- jumlah pengungsi;
- jumlah orang yang luka tetapi tidak tercatat;
- kerugian ekonomi masyarakat.
Perbandingan tiga fase utama
| Aspek | 1889 | 1890 | 1898 |
|---|---|---|---|
| Kedudukan | Pendahulu langsung | Ekspedisi Idi / Edi-expeditie dalam pengertian utama sumber militer Belanda | Operasi Van Heutsz melawan gerakan Teungku Tapa |
| Waktu | April–Juli 1889 | Mei–Juli 1890 | 6–24 Juli 1898 |
| Pemimpin kolonial utama | Van Teijn, De Bank Langenhorst, Intvelt | Van Teijn, Halewijn | Van Heutsz |
| Tokoh Aceh utama | Haji Ben Abaih/Bin Abbas; jaringan pejuang Idi; dalam historiografi Indonesia juga Teungku Yusuf | Teungku Yusuf dari Ulee Gajah | Teungku Tapa |
| Medan utama | Idi, Kuala Idi, alang-alang, Kota Tuanku | Idi, Bukit Rumbia, Idi Cut, Bagoh, Paya Enjo, Ulee Gajah, Bukit Panas, Bukit Rung | Idi, Idi Cut, Teupin Batee, Seuneubok Aceh, Bagoh, Peureulak |
| Ciri utama | Penyergapan dan lubang tersembunyi | Kolom besar dengan infanteri, artileri, zeni dan tenaga logistik | Mobilisasi massa dan operasi bergerak infanteri–Marsose |
| Hasil langsung | Garnisun kolonial bertahan tetapi perang berlanjut | Pertahanan besar dipukul dan negeri-negeri dikenai denda | Teungku Tapa mundur ke Gayo; uleebalang dikenai denda besar |
| Akhir perlawanan | Tidak | Tidak | Tidak; Teungku Tapa kembali bergerak pada 1899–1900 |
Historiografi
Ekspedisi 1890 dan operasi 1898
Kesalahan historiografis paling penting dalam artikel-artikel modern adalah menyamakan:
Edi-expeditie
dengan operasi Van Heutsz 1898.
Padahal istilah tersebut secara eksplisit digunakan untuk 1890 dalam:
- De Edi-expeditie van 1890;
- Herinneringen aan de Edi-expeditie van 1890;
- De Expeditie naar Edi: Mei–Juli 1890;
- karya G.B. Hooijer;
- laporan militer 16 Juni–12 Juli 1890.[1][2][5]
Operasi 1898 memang berlangsung di Idi, tetapi merupakan ekspedisi khusus melawan Teungku Tapa.
Karena itu artikel ini mempertahankan informasi 1898 tanpa menjadikannya identik dengan Edi-expeditie 1890.
Kedudukan peristiwa 1889
Pertempuran 1889 juga merupakan peristiwa tersendiri.
J.P. Schoemaker menerbitkan buku khusus mengenai:
Hikajat Prang di Edi pada boelan Mei 1889.
Namun karena perang tersebut langsung diikuti krisis baru yang berkembang menjadi Ekspedisi 1890, pembahasan keduanya tidak dapat sepenuhnya dipisahkan.
Istilah "negara kecil"
Sumber Eropa sering menyebut Idi sebagai:
staatje.
Terjemahan literalnya adalah "negara kecil".
Namun istilah tersebut merupakan kategori kolonial.
Dalam konteks politik Aceh lebih tepat memahami Idi sebagai:
- kenegerian;
- nanggroe;
- wilayah uleebalang
yang mempunyai otonomi internal tetapi tetap berhubungan dengan Kesultanan Aceh.
Kedudukan Teungku Yusuf
Sumber tidak sepenuhnya seragam mengenai kedudukan Teungku Yusuf.
Teks Melayu kolonial menyebutnya:
raja Ulee Gajah.
Namun De Militaire Spectator menyebut ia berada di bawah penguasa Julok Besar.
Buku pemerintah Indonesia kemudian menggambarkannya sebagai seorang ulama dan panglima terkemuka yang berhasil merebut Idi dan gugur pada November 1890.[11]
Tradisi lokal Aceh Timur modern bahkan menghubungkannya dengan nama:
Teuku Nyak Yusuf Mali
atau:
Teungku Ulee Gajah.
Karena sumber sezaman yang diperiksa hanya menyebut "Teungku Yusuf dari Ulee Gajah", artikel ini mempertahankan bentuk tersebut sebagai identifikasi utama.
Haji Ben Abaih dan Haji Bin Abbas
Mohammad Said menggunakan dua bentuk nama.
Belum diketahui apakah:
- keduanya merupakan orang yang sama;
- terjadi perubahan ejaan;
- terdapat kesalahan cetak.
Karena itu artikel tidak menyatukannya secara diam-diam.
Teungku Tapa: Minangkabau atau Gayo
Identitas asal Teungku Tapa juga merupakan masalah historiografis.
Versi Koloniaal Verslag yang dikutip Ibrahim Alfian:
- menyebut Abdullah Pakeh;
- berasal dari Tilatang, Bukittinggi;
- mantan tahanan kerja paksa.
Snouck Hurgronje:
- menyebutnya berasal dari lingkungan Gayo.
Tradisi sejarah Gayo kemudian juga sangat kuat menganggap Teungku Tapa sebagai tokoh Gayo.
Perbedaan tersebut belum mempunyai penyelesaian definitif.
Teungku Tapa dan Malem Diwa
Sumber kolonial cenderung menggambarkan hubungan Teungku Tapa dengan Malem Diwa sebagai penipuan.
Sebaliknya, dari sudut sejarah sosial, yang lebih penting ialah kenyataan bahwa simbol Malem Diwa mempunyai daya mobilisasi yang nyata.
Kepercayaan tersebut:
- menarik ribuan pengikut;
- menciptakan legitimasi karismatik;
- menghubungkan tradisi hikayat dengan perang sabil;
- membangun keyakinan terhadap kemampuan pemimpin.
Karena itu narasi Malem Diwa perlu dibaca sebagai fenomena sejarah sosial, bukan hanya klaim faktual atau "tipuan".
Angka 10.000 pengikut
Angka:
10.000
sering muncul dalam sumber mengenai gerakan 1898.
Namun sumber tidak menunjukkan bahwa seluruhnya merupakan pasukan bersenjata reguler.
Jumlah tersebut kemungkinan mencakup:
- pejuang;
- masyarakat pendukung;
- perempuan;
- pengikut keagamaan;
- keluarga;
- orang yang datang melihat tokoh Malem Diwa.
Karena itu artikel menggunakan istilah:
pengikut
bukan "10.000 tentara".
Angka korban
Angka korban Aceh hampir seluruhnya berasal dari:
- laporan kolonial;
- karya militer Belanda;
- historiografi Indonesia yang mengutip laporan tersebut.
Karena itu angka:
- 20;
- 46;
- 30;
- 80
tidak diperlakukan sebagai angka pasti, melainkan klaim sumber.
Bias sumber kolonial
Sebagian besar rincian taktis 1889–1890 berasal dari:
- Schoemaker;
- Hooijer;
- Herfkens;
- Indisch Militair Tijdschrift;
- De Militaire Spectator.
Sumber-sumber tersebut sangat bernilai untuk:
- nama;
- tanggal;
- jam;
- formasi;
- jumlah pasukan;
- rute;
- logistik;
- persenjataan.
Namun bahasa politiknya sangat kolonial.
Istilah seperti:
- vijand (musuh);
- bende (gerombolan);
- ontrouw (tidak setia);
- fanatiek;
- tuchtiging (penghukuman)
tidak digunakan sebagai kategori netral dalam artikel.
Historiografi Indonesia
Karya:
- H. Mohammad Said;
- Ibrahim Alfian;
- Zakaria Ahmad, Muhammad Ibrahim dan Nasruddin Sulaiman;
- penelitian Ahmad Muhajir
memberikan perspektif tambahan.
Historiografi Indonesia lebih menekankan:
- perbedaan sikap uleebalang dan rakyat;
- peran ulama;
- perang sabil;
- jaringan ekonomi;
- hubungan antara perang dan kekuasaan tradisional.
Penggabungan sumber kolonial dan Indonesia memungkinkan rekonstruksi yang lebih seimbang.
Signifikansi
Ekspedisi Idi penting karena menunjukkan bahwa pengakuan politik seorang uleebalang tidak berarti kontrol kolonial telah benar-benar diterima masyarakat.
Walaupun Belanda telah:
- mengibarkan bendera;
- menempatkan kapal perang;
- mengendalikan pelabuhan;
- mengatur pajak;
perlawanan besar masih terjadi berulang kali.
Kedaulatan formal dan kontrol nyata
Idi menjadi contoh perbedaan antara:
pengakuan kedaulatan secara formal
dan:
kontrol nyata terhadap penduduk.
Belanda dapat mengakui seorang uleebalang sebagai kepala negeri, tetapi tetap harus menghadapi:
- ulama;
- panglima;
- petani;
- jaringan Prang Sabi.
Hubungan perang dan lada
Ekspedisi juga memperlihatkan bahwa penguasaan Aceh Timur sangat erat dengan ekonomi lada.
Pelabuhan berarti:
- uang;
- pajak;
- ekspor;
- hubungan luar negeri;
- kemampuan membeli senjata.
Karena itu perang Idi merupakan sekaligus perang:
- politik;
- militer;
- ekonomi.
Perubahan strategi kolonial
Pada 1890, operasi masih bergantung pada:
- batalion besar;
- artileri;
- zeni;
- pekerja paksa.
Pada 1898, penggunaan:
- Marsose;
- kolom bergerak;
- tekanan langsung terhadap uleebalang;
- denda
menunjukkan perubahan menuju pola "pasifikasi" yang kemudian diasosiasikan dengan Van Heutsz.
Idi dan Ekspedisi Pidie
Operasi 1898 juga memperlihatkan hubungan antarmedan perang.
Ancaman Teungku Tapa begitu besar sehingga Van Heutsz harus memindahkan:
- satu batalion;
- seluruh unsur Marsose dari ekspedisi Pidie
ke Idi.[3]
Selama hampir tiga minggu fokus gubernur beralih sepenuhnya ke Aceh Timur.
Setelah operasi berakhir, barulah ia kembali ke Pidie.
Dokumentasi sejarah
Ekspedisi Idi merupakan salah satu operasi lokal Perang Aceh yang mempunyai dokumentasi relatif kaya.
Dokumen yang tersedia meliputi:
- laporan operasi;
- peta;
- sketsa medan;
- tulisan peserta;
- karya militer;
- teks Melayu;
- foto perwira;
- laporan ekonomi.
Sumber utama meliputi:
- J.P. Schoemaker, Hikajat Prang di Edi pada boelan Mei 1889;
- De Edi-expeditie van 1890;
- Herinneringen aan de Edi-expeditie van 1890;
- J.W.F. Herfkens, De Expeditie naar Edi: Mei–Juli 1890;
- G.B. Hooijer, De krijgsgeschiedenis van Nederlandsch-Indië;
- Hikajat perang terjemahan H. Aars.
Sumber tersebut memungkinkan rekonstruksi rinci mengenai:
- medan;
- jumlah pasukan;
- komandan;
- rute;
- logistik;
- jenis senjata.
Sebaliknya, dokumentasi pihak Aceh jauh lebih sedikit.
Informasi mengenai:
- keluarga para pejuang;
- organisasi internal kelompok;
- pengalaman masyarakat;
- korban sipil;
- ingatan lokal
masih memerlukan penelitian lanjutan.
Galeri
- Peta Idi dan sekitarnya.
- Komandan militer dan kapten infanteri H.F.C. van Bijlevelt.
- Sketsa peta Idi Cut sampai Bagoh.
- M.B. Rost van Tonningen, komandan artileri ekspedisi.
- Sketsa peta Idi Cut.
Lihat pula
- Perang Aceh
- Teungku Tapa Abdullah Pakeh
- Ekspedisi Pidie
- Joannes Benedictus van Heutsz
- Henri Karel Frederik van Teijn
- Idi Rayeuk, Aceh Timur
- Idi Timur, Aceh Timur
- Simpang Ulim, Aceh Timur
- Julok, Aceh Timur
- Peureulak, Aceh Timur
- Perang Sabil
- Korps Marechaussee te voet
- Kesultanan Aceh
- Sejarah Aceh Timur
Catatan
- ↑ Istilah Edi-expeditie dalam literatur militer Belanda terutama merujuk kepada ekspedisi Mei–Juli 1890. Pertempuran 1889 merupakan pendahulu langsungnya, sedangkan operasi 6–24 Juli 1898 merupakan operasi tersendiri untuk memukul gerakan Teungku Tapa. Ketiganya dibahas dalam artikel ini karena berlangsung di kawasan Idi dan merupakan rangkaian konflik yang saling berhubungan.
- ↑ Sumber Belanda menulisnya sebagai Tengkoe Joesoef van Oleh-Gadja. Bentuk Ulee Gajah digunakan dalam artikel ini sebagai normalisasi ejaan Aceh/Indonesia. Sumber-sumber kemudian berbeda mengenai kedudukannya: sebuah teks Melayu kolonial menyebutnya "raja" Ulee Gajah, sedangkan De Militaire Spectator menyatakan ia berada di bawah penguasa Julok Besar.
- ↑ H. Mohammad Said menggunakan bentuk "Haji Ben Abaih" dan pada bagian lain "Hadji Bin Abbas". Belum dapat dipastikan apakah keduanya merupakan variasi nama tokoh yang sama atau kesalahan penyalinan.
- ↑ Pada 15 Mei 1890, misalnya, sumber militer mencatat tiga prajurit kolonial tewas serta tiga perwira dan 18 prajurit terluka. Dalam pertempuran utama Juli 1898 di sekitar Seuneubok Aceh disebut tiga anggota pasukan kolonial tewas dan 21 terluka.
- ↑ Dalam pertempuran 1 Mei 1889 sumber kolonial mengklaim menemukan sekitar 20 jenazah Aceh dan memperoleh laporan mengenai puluhan korban lainnya. Pada pertempuran utama Juli 1898 disebut sekitar 80 pejuang Aceh gugur.
- ↑ Karena ketidaksesuaian kronologis tersebut, artikel ini tidak menggunakan 4 Juni sebagai tanggal pasti. Sumber lain menempatkan pertempuran besar di Teupin Batee pada awal Juli.
Referensi
- 1 2 3 4 5 Herfkens, J.W.F. (1901). De Expeditie naar Edi: Mei–Juli 1890. Breda: Militaire Academie.
- 1 2 3 "De Edi-expeditie van 1890". Indisch Militair Tijdschrift. II: 285–403. 1891.
- 1 2 3 4 5 6 Kitzen, Martijn (2016). The Course of Co-option: Co-option of Local Power-holders as a Tool for Obtaining Control over the Population in Counterinsurgency Campaigns in Weblike Societies (Disertasi doktor). University of Amsterdam.
- 1 2 3 4 5 6 Muhajir, Ahmad (2018). "Langkah Politik Belanda di Aceh Timur: Memahami Sisi Lain Sejarah Perang Aceh, 1873–1912". MUKADIMAH: Jurnal Pendidikan, Sejarah, dan Ilmu-ilmu Sosial. 1 (2). doi:10.30743/mkd.v1i2.515.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "Herinneringen aan de Edi-expeditie van 1890" (PDF). De Militaire Spectator. 1894.
- 1 2 3 4 Hooijer, G.B. (1897). De krijgsgeschiedenis van Nederlandsch-Indië van 1811 tot 1894. Vol. 3. 's-Gravenhage: Gebroeders Van Cleef.
- 1 2 3 Reid, Anthony (2005). Asal Mula Konflik Aceh: Dari Perebutan Pantai Timur Sumatra hingga Akhir Kerajaan Aceh Abad ke-19. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. ISBN 9789794615348.
- 1 2 3 Madjid, M. Dien (2014). Catatan Pinggir Sejarah Aceh: Perdagangan, Diplomasi, dan Perjuangan Rakyat. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia. ISBN 9789794618554.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Schoemaker, J.P. (1891). Hikajat Prang di Edi pada boelan Mei 1889. Batavia: Albrecht & Rusche.
- 1 2 3 4 5 6 Said, H. Mohammad (1985). Aceh Sepanjang Abad. Vol. 2. Medan: Waspada.
- 1 2 3 Ahmad, Zakaria; Ibrahim, Muhammad; Sulaiman, Nasruddin (1993). Cut Nyak Meutia (Edisi 2). Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Direktorat Sejarah dan Nilai Tradisional.
- 1 2 3 Hikajat perang: terkarang serta terpindah dari pada behasa Wolanda kapada behasa Melajoe. Diterjemahkan oleh H. Aars. Batavia. 1897.
{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Lokasi tanpa penerbit (link) - 1 2 3 4 5 6 7 "Herinneringen aan de Edi-expeditie van 1890". De Militaire Spectator: 400–402. 1894.
- 1 2 3 "Atjeh". De Tijdspiegel. 50. 1893.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alfian, Ibrahim (1987). Perang di Jalan Allah: Perang Aceh 1873–1912. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
- 1 2 Hurgronje, Christiaan Snouck (1906). The Achehnese. Vol. 2. Leiden: E.J. Brill.
- 1 2 3 Bertapa Demi Bangsa: Teungku Tapa. Banda Aceh: Balai Pelestarian Nilai Budaya Aceh. 2017.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sufi, Rusdi; Nasir, Muhammad; Zulfan, Zulfan (1997). Peranan Tokoh Agama dalam Perjuangan Kemerdekaan 1945–1950 di Aceh. Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Daftar pustaka
- Ahmad, Zakaria; Ibrahim, Muhammad; Sulaiman, Nasruddin (1993). Cut Nyak Meutia (Edisi 2). Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
- Alfian, Ibrahim (1987). Perang di Jalan Allah: Perang Aceh 1873–1912. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
- Hikajat perang: terkarang serta terpindah dari pada behasa Wolanda kapada behasa Melajoe. Diterjemahkan oleh H. Aars. Batavia. 1897.
{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Lokasi tanpa penerbit (link) - Herfkens, J.W.F. (1901). De Expeditie naar Edi: Mei–Juli 1890. Breda: Militaire Academie.
- Hooijer, G.B. (1897). De krijgsgeschiedenis van Nederlandsch-Indië van 1811 tot 1894. Vol. 3. 's-Gravenhage: Gebroeders Van Cleef.
- "De Edi-expeditie van 1890". Indisch Militair Tijdschrift. II: 285–403. 1891.
- "Herinneringen aan de Edi-expeditie van 1890" (PDF). De Militaire Spectator. 1894.
- Kitzen, Martijn (2016). The Course of Co-option: Co-option of Local Power-holders as a Tool for Obtaining Control over the Population in Counterinsurgency Campaigns in Weblike Societies (Disertasi doktor). University of Amsterdam.
- Madjid, M. Dien (2014). Catatan Pinggir Sejarah Aceh: Perdagangan, Diplomasi, dan Perjuangan Rakyat. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia. ISBN 9789794618554.
- Muhajir, Ahmad (2018). "Langkah Politik Belanda di Aceh Timur: Memahami Sisi Lain Sejarah Perang Aceh, 1873–1912". MUKADIMAH: Jurnal Pendidikan, Sejarah, dan Ilmu-ilmu Sosial. 1 (2). doi:10.30743/mkd.v1i2.515.
- Reid, Anthony (2005). Asal Mula Konflik Aceh: Dari Perebutan Pantai Timur Sumatra hingga Akhir Kerajaan Aceh Abad ke-19. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. ISBN 9789794615348.
- Said, H. Mohammad (1985). Aceh Sepanjang Abad. Vol. 2. Medan: Waspada.
- Schoemaker, J.P. (1891). Hikajat Prang di Edi pada boelan Mei 1889. Batavia: Albrecht & Rusche.
- Hurgronje, Christiaan Snouck (1906). The Achehnese. Vol. 2. Leiden: E.J. Brill.
- Sufi, Rusdi; Nasir, Muhammad; Zulfan, Zulfan (1997). Peranan Tokoh Agama dalam Perjuangan Kemerdekaan 1945–1950 di Aceh. Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
- Bertapa Demi Bangsa: Teungku Tapa. Banda Aceh: Balai Pelestarian Nilai Budaya Aceh. 2017.
- "Atjeh". De Tijdspiegel. 50. 1893.
Pranala luar
- De Expeditie naar Edi: Mei–Juli 1890 – koleksi Perpustakaan Universitas Gadjah Mada.
- Hikajat Prang di Edi – Wikisumber.
- De krijgsgeschiedenis van Nederlandsch-Indië, jilid III – Wikimedia Commons.