Jumat, 25 September 2026
17:17 WIB
TERKINI
Regional Bupati Gowa Sitti Husniah Talenrang Tersangka Pemerasan Perizinan Bangunan dan TPPU Bandar Lampung Puluhan Siswa di Lampung Tengah Diduga Keracunan Makanan Program MBG Account KG Media ID: Satu Akun untuk Kemudahan Akses Seluruh Layanan Digital Ekonomi Dan Bisnis Harga Buyback Emas Antam Anjlok Rp20 Ribu per Gram pada 25 September 2026 Lampung DPRD Lampung Tengah Soroti Perubahan Substansi Perda SOTK Tanpa Pemberitahuan Teknologi Meta Rilis Muse Charm: Gadget Saku Cerdas dengan Asisten AI Revolusioner Berita KAI Siap Gerakkan Rail Clinic ke Pelosok, Perluas Akses Kesehatan Masyarakat Bandar Lampung Inovasi Pendidikan Lampung: Guru Ahli Mengajar Lintas Sekolah Tingkatkan Mutu Nasional Bandar Lampung Tragedi Kelengkeng di Lampung Tengah: Siswa 9 Tahun Meninggal, Program MBG Dievaluasi Account KG Media ID: Satu Akun untuk Seluruh Ekosistem Digital Kompas Gramedia Regional Bupati Gowa Sitti Husniah Talenrang Tersangka Pemerasan Perizinan Bangunan dan TPPU Bandar Lampung Puluhan Siswa di Lampung Tengah Diduga Keracunan Makanan Program MBG Account KG Media ID: Satu Akun untuk Kemudahan Akses Seluruh Layanan Digital Ekonomi Dan Bisnis Harga Buyback Emas Antam Anjlok Rp20 Ribu per Gram pada 25 September 2026 Lampung DPRD Lampung Tengah Soroti Perubahan Substansi Perda SOTK Tanpa Pemberitahuan Teknologi Meta Rilis Muse Charm: Gadget Saku Cerdas dengan Asisten AI Revolusioner Berita KAI Siap Gerakkan Rail Clinic ke Pelosok, Perluas Akses Kesehatan Masyarakat Bandar Lampung Inovasi Pendidikan Lampung: Guru Ahli Mengajar Lintas Sekolah Tingkatkan Mutu Nasional Bandar Lampung Tragedi Kelengkeng di Lampung Tengah: Siswa 9 Tahun Meninggal, Program MBG Dievaluasi Account KG Media ID: Satu Akun untuk Seluruh Ekosistem Digital Kompas Gramedia
Persidangan Scopes

Persidangan Scopes

330px-thumbnail.jpg?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail
Sesi pengadilan hari ketujuh, bertempat di luar gedung pengadilan.

Persidangan Scopes (resminya dinamai The State of Tennessee v. John Thomas Scopes dan dikenal umum sebagai Persidangan Monyet Scopes) adalah sebuah perkara hukum di Amerika Serikat yang disidangkan pada bulan Juli 1925. Seorang guru pengganti SMA bernama John T. Scopes didakwa melanggar Undang-undang Butler yang melarang pengajaran teori evolusi manusia di mana-mana sekolah negeri di negara bagian Tennessee.[1] Persidangan ini secara sengaja disidangkan di Dayton, sebuah kota kecil. Walaupun Scopes sendiri tidak begitu yakin apakah dia pernah mengajarkan evolusi di kelasnya, tetapi ia secara sadar dan sengaja melanggar hukum tersebut agar perkara ini dapat memiliki terdakwa.[2][3]

Scopes divonis bersalah dan didenda $100 (setara dengan $1.400pada 2024), namun vonis ini kemudian dibatalkan karena kesalahan teknis. Tujuan persidangan ini adalah untuk mengejar publikasi dan kehebohan pers, terutama setelah wartawan surat-surat kabar utama membanjiri Dayton untuk meliput persidangan yang dipenuhi pengacara-pengacara tenar. William Jennings Bryan, yang pernah tiga kali mencalonkan diri menjadi Presiden Amerika Serikat, tampil mewakili pihak pendakwa; sementara Clarence Darrow, pengacara pembela yang tenar, membela Scopes. Persidangan ini memublikasikan kontroversi Fundamentalis-Modernis yang memperrtemukan Gerakan Kristen Modernis yang percaya bahwa evolusi tidak bertentangan dengan iman Kristen,[4] dengan kaum Kristen Fundamentalis yang percaya bahwa kata-kata Tuhan dalam Injil harus lebih utama dibanding mana-mana pengetahuan manusia. Oleh karena itu, persidangan ini dipandang sebagai sebuah kontes teologis dan persidangan hukum untuk menentukan apakah ilmu pengetahuan mutakhir harus diajarkan secara luas di sekolah-sekolah.

Asal muasal

John W. Butler adalah seorang petani, ketua World Christian Fundamentals Association, dan anggota dewan perwakilan negara bagian Tennessee. Ia mulai melobi dewan untuk mengesahkan undang-undang anti-evolusi. Upayanya berhasil setelah Undang-undang Butler lolos menjadi hukum pada 25 Maret 1925.[5] Butler kelak berkata, "saya tidak banyak tahu tentang evolusi ... saya baca di surat kabar bahwa anak-anak kita pulang dari sekolah dan memberitahu ayah-ibu mereka bahwa segala yang ada di Injil itu omong kosong." Gubernur Austin Peay menandatangani undang-undang ini untuk mendapatkan dukungan dari anggota-anggota yang berasal dari wilayah pedesaan, tetapi percaya bahwa ia tidak akan bisa ditegakkan atau mengganggu pendidikan di sekolah-sekolah Tennessee.[6] William Jennings Bryan menyampaikan rasa terima kasihnya kepada Peay.[7]

Menanggapi berita tersebut, American Civil Liberties Union memutuskan untuk membiayai perkara percobaan melawan undang-undang ini. John Scopes, seorang guru pengganti SMA, setuju untuk melanggar undang-undang itu. Ia dituntut pada 5 Mei 1925 dengan satu tuntutan mengajarkan evolusi dari sebuah bab pada buku karangan George William Hunter, Civic Biology: Presented in Problems (1914). Bagian buku tersebut menggambarkan teori evolusi, etnis, dan eugenika. Kedua pihak yang berseteru membawa nama-nama besar di Amerika pada saat itu: William Jennings Bryan mewakili tim penuntut dan Clarence Darrow mewakili terdakwa. Persidangan ini disiarkan oleh radio di seluruh Amerika Serikat.[8][9]

Rujukan

Catatan kaki

  1. ↑ "Tennessee Anti-evolution Statute – UMKC School of Law". umkc.edu. Diarsipkan dari asli tanggal Mei 20, 2009.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  2. ↑ Mark Paxton (2013). Media Perspectives on Intelligent Design and Evolution. ABC-CLIO. hlm. 105. ISBN 9780313380648.
  3. ↑ Charles Alan Israel (2004). Before Scopes: Evangelicalism, Education, and Evolution in Tennessee, 1870–1925. U of Georgia Press. hlm. 161. ISBN 9780820326450.
  4. ↑ Cotkin, George (2004) [1992]. Reluctant Modernism: American Thought and Culture, 1880–1900. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. hlm. 7–14. ISBN 978-0-7425-3746-0. Diakses tanggal Oktober 5, 2013.{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  5. ↑ Ferenc M. Szasz, "William B. Riley and the Fight against Teaching of Evolution in Minnesota." Minnesota History 1969 41(5): 201–216.
  6. ↑ Balmer, Randall (2007). Thy Kingdom Come. Basic Books.p.111
  7. ↑ Larson 1997, hlm. 59
  8. ↑ Edward J. Larson, Summer for the Gods: And America's Continuing Debate over Science And Religion (2006)
  9. ↑

Bibliografi

Bacaan lanjut

  • Cline, Austin. "Atheism: Scopes Monkey Trial". About.com. Diarsipkan dari asli tanggal 2018-12-25. Diakses tanggal 2019-07-09.
  • Ginger, Ray. Six Days or Forever?: Tennessee v. John Thomas Scopes. London: OUP, 1974 [1958].
  • Haldeman-Julius, Marcet. "Impressions of the Scopes Trial." Haldeman-Julius Monthly, vol. 2.4 (Sept. 1925), pp. 323–347 ( excerpt - included in Clarence Darrow's Two Great Trials (1927). Haldeman-Julius was an eye-witness and a friend of Darrow's.]
  • Larson, Edward John. Summer for the Gods: the Scopes Trial and America's Continuing Debate Over Science and Religion. New York: Basic Books, 1997.
  • McKay, Casey Scott (2013). "Tactics, Strategies, & Battles – Oh My!: Perseverance of the Perpetual Problem Pertaining to Preaching to Public School Pupils & Why it Persists". University of Massachusetts Law Review. 8 (2): 442–464. Article 3.
  • Mencken, H.L.. A Religious Orgy in Tennessee: A Reporter's Account of the Scopes Monkey Trial. Hoboken: Melville House, 2006.
  • "Monkey Trial". American Experience |. PBS.{{cite news}}: Pemeliharaan CS1: Tanda baca tambahan (link)
  • Scopes, John Thomas and William Jennings Bryan. The World's Most Famous Court Trial: Tennessee Evolution Case: A Complete Stenographic Report of the Famous Court Test. Cincinnati: National Book Co., ca. 1925.
  • Shapiro, Adam R. Trying Biology: The Scopes Trial, Textbooks, and the Antievolution Movement in American Schools. Chicago: UCP, 2013.
  • Shapiro, Adam R. "'Scopes Wasn't the First': Nebraska's 1924 Anti-Evolution Trial." Nebraska History, vol. 94 (Fall 2013), pp. 110–119.
  • The Church Case between Prof. Johannes du Plessis and the Dutch Reformed Church in Cape Town, South Africa, on February 27, 1930 – 1931, regarding the biblical chapter of Genesis and evolution, was a similar event. The Church lost its case.

Lihat pula

Konten disalin dari Wikipedia Bahasa Indonesia (lisensi CC BY-SA) Lihat versi asli di Wikipedia

Rekomendasi Pilihan