Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)

Templat Navigasi galat

Aku lihat di halaman Presiden Republik Indonesia ke-2 Soeharto di bagian templat navigasi Pranala ke artikel terkait menampilkan kode galat: TemplateStyles' src attribute must not be empty.

Ada tidak beres dengan tampilan tersebut.

AF1011 (B • K) 3 April 2026 22.28 (UTC)

Memanggil @PinkDash untuk melihat masalah ini... AF1011 (B • K) 12 April 2026 14.04 (UTC)

Seharusnya sudah diperbaiki walau di halaman templatnya sudah tidak ada apa apa lagi. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 12 April 2026 17.31 (UTC)

Setelah saya edit dan perbaiki sedikit artikelnya, nampaknya sudah hilang sendiri galat-nya (di ?stable=0 karena belum jadi versi stabil), mungkin karena masalah tembolok (caching issue), dan ketika saya purge saja tidak ternyata efektif. Exploraz (bicara) 2 Juli 2026 04.22 (UTC)

Waduh muncul lagi pas udah jadi versi stabil. -- Exploraz (bicara) 2 Juli 2026 05.12 (UTC)

Sepertinya pesan galatnya sudah hilang. Exploraz (bicara) 19 September 2026 03.57 (UTC)

Survei (proposed direction for Wishlist)

Insiden archive.today

Halo rekan-rekan semua. Saya ingin mengangkat isu teknis terkait penggunaan pranala arsip web dari keluarga domain archive.today, yaitu:

• archive.today
• archive.is
• archive.li
• archive.fo
• archive.ph
• archive.vn
• archive.md

Latar belakang insiden ini bisa dibaca di Meta-Wiki m:Archive.today incident dan halaman terkait di enwiki en:Wikipedia:archive.today guidance. Ringkasnya, pada Januari 2026 archive.today dilaporkan menambahkan kode pada situsnya yang dapat membuat pengunjung ikut mengirim permintaan ke situs pihak lain untuk melakukan serangan DDoS, sehingga menimbulkan kekhawatiran keamanan. Selain itu, ada juga kekhawatiran bahwa sebagian arsip di layanan tersebut dapat berubah isinya.

Per 15 Juni 2026, Meta mencatat bahwa domain-domain archive.today dan cerminnya di atas telah dimasukkan ke daftar hitam global oleh steward, dengan merujuk pada rekomendasi WMF dan masalah lanjutan yang ditimbulkan oleh pemilik situs. Karena itu, menurut saya WBI perlu menentukan konsensus terhadap pranala-pranala tersebut.

Catatan: saat ini tampaknya kita tidak perlu membuat filter penyuntingan lokal baru di Wikipedia bahasa Indonesia, karena filter penyuntingan global dari Meta sudah aktif dan juga berlaku di idwiki. Filter global tersebut menangkap penambahan pranala archive.today dan domain cerminnya. Di catatan penyalahgunaan, terlihat bahwa InternetArchiveBot pun masih memicu filter "Archive.today" ketika mencoba melakukan suntingan yang berkaitan dengan pranala tersebut. Pengguna yang menerjemahkan artikel dari enwiki pun akan mengalami masalah filter ini karena beberapa artikel di enwiki masih menggunakan pranala tersebut.

Namun, pemblokiran penambahan pranala baru belum otomatis menyelesaikan pranala lama yang sudah ada di artikel. Menurut saya, ada beberapa hal yang perlu dibahas komunitas:

1. Apakah WBI sepakat untuk tidak lagi menggunakan archive.today dan domain cerminnya sebagai pranala arsip baru?
2. Bagaimana menangani pranala archive.today yang sudah ada di artikel?
3. Apakah pranala lama perlu diganti secara bertahap ke Internet Archive/Wayback Machine jika tersedia snapshot yang sepadan?
4. Bagaimana menangani kasus ketika sumber hanya tersedia di archive.today dan tidak ada salinan di Internet Archive?
5. Apakah perlu dibuat panduan teknis lokal agar penggantian tidak dilakukan secara massal (hanya search and replace) tanpa pemeriksaan isi?

Saya mengusulkan pendekatan awal berikut:

• untuk sementara tidak membuat filter lokal baru yang menduplikasi filter global dari Meta;
• memantau log filter penyalahgunaan di idwiki untuk melihat apakah masih ada bot atau pengguna yang mencoba menambahkan pranala archive.today;
• mendata jumlah pranala archive.today dan domain cerminnya yang masih ada di WBI;
• mengganti pranala lama secara bertahap ke Internet Archive/Wayback Machine jika tersedia arsip pengganti yang sepadan;
• memperbarui parameter tanggal arsip jika tanggal snapshot pengganti berubah;
• tidak mengganti (search and replace) secara buta, karena snapshot archive.today dan snapshot Wayback Machine belum tentu berisi halaman yang sama persis;
• untuk kasus yang tidak punya arsip pengganti, dibahas terpisah: apakah dipertahankan sementara, diganti dengan sumber lain, atau ditandai untuk pemeriksaan manual.

Jika tidak ada keberatan komunitas, bot saya mungkin juga bisa membantu proses perbaikan pranala, misalnya:

• mencari pranala archive.today, archive.is, archive.ph, archive.fo, archive.li, archive.md, dan archive.vn;
• mencoba mencari snapshot yang tersedia di Internet Archive (archive.org);
• mengganti |archive-url= jika ditemukan arsip pengganti dengan waktu snapshot serupa atau paling mendekati;
• memperbarui |archive-date= sesuai tanggal snapshot baru dari archive.org;
• melewati halaman yang tidak punya snapshot pengganti atau yang hasilnya meragukan agar bisa diperiksa manual.
• contoh uji coba suntingan (Special:Diff/29356217)

Mohon pendapatnya. Terima kasih. --Hidayatsrf (bicara) 17 Juni 2026 07.11 (UTC)

Saya turut menyesalkan permasalahan ini, namun ada beberapa poin yang saya dapat katakan:

1. Ini cukup serius dimana “Please do not visit the archive without blocking network requests to gyrovague.com to avoid being part of the attack!”, yang berati bisa saja ip yang dikumpulkan oleh sang pelaku dapat di "sandera" olehnya untuk menjalankan DDOS secara masif tanpa sepengetahuan orang yang menggunakan ip tersebut. Berati lepas saja dari tautan tersebut
2. Karena hampir semua artikel ada arsip situs tersbut, maka kalau tidak menggunakannya kembali dicukupkan untuk tulis saja ref arsipnya tanpa harus backlink ke halaman arsip tersbut
3. Disarankan harus melakukannya
4. Maka tulis saja sebuah disclaimer seperti "arsip mungkin ada tapi dinonaktifkan demi keamanan"
5. Disarankan dibuat agar dapat memberitahu pengguna agar tidak memakai pranala tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 Juni 2026 07.44 (UTC)

@Hidayatsrf: Usulan yang masuk akal untuk saya, dan sepakat untuk segera mengganti archive.today dkk. dengan archive.org yang memang dapat dipercaya. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 20 Juni 2026 05.14 (UTC)

+ saya memberanikan diri untuk memperbarui halaman insiden di Meta: Special:Diff/30694242/30711511. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 20 Juni 2026 05.18 (UTC)

Saya turut ikut memantau perkembangan ini, semoga segera didapatkan konsensus, terlebih untuk poin 2 Bagaimana menangani pranala archive.today yang sudah ada di artikel? Muhamad Izzul Fiqih (bicara) 20 Juni 2026 07.16 (UTC)

Sebisa mungkin ganti langsung saja pada artikel yang ada pranala tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Juni 2026 08.31 (UTC)

@Hidayatsrf: Sepertinya, utas ini dapat dijadikan pijakan awal untuk ditindaklanjuti. Tidak ada yang keberatan untuk setuju dengan usulan di atas:

• Jika tidak ada keberatan komunitas, bot saya mungkin juga bisa membantu proses perbaikan pranala, misalnya: mencari pranala archive.today, archive.is, archive.ph, archive.fo, archive.li, archive.md, dan archive.vn;
• mencoba mencari snapshot yang tersedia di Internet Archive (archive.org);
• mengganti |archive-url= jika ditemukan arsip pengganti dengan waktu snapshot serupa atau paling mendekati;
• memperbarui |archive-date= sesuai tanggal snapshot baru dari archive.org;
• melewati halaman yang tidak punya snapshot pengganti atau yang hasilnya meragukan agar bisa diperiksa manual.
• contoh uji coba suntingan (Special:Diff/29356217)

· · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 12 Juli 2026 13.05 (UTC)

Penyederhanaan penggunaan infobox negara

Saya mengusulkan agar semua transklusi {{infobox country}} digunakan langsung di artikel tanpa melalui templat perantara (wrapper) seperti {{Malaysia infobox}} dan templat-templat sejenis dalam Kategori:Templat kotak info negara.

Alasan dan pertimbangan saya:

• Mengurangi kerumitan pemeliharaan karena {{infobox country}} memang dirancang untuk digunakan langsung di artikel tanpa perlu membuat templat untuk setiap negara.
• Memudahkan pembaruan data; penyunting bisa langsung memperbarui data di artikel, tidak perlu mengubahnya melalui halaman templat perantara.
• Mengurangi risiko data usang atau tidak sinkron. Saat ini masih banyak artikel negara yang informasinya terlambat diperbarui karena bergantung pada templat perantara.
• Mengurangi beban pemeliharaan dan beban server dari transklusi yang tidak diperlukan.
• Mengurangi kebingungan pengguna baru. Banyak pengguna yang tidak tahu bagaimana cara memperbarui data di artikel. Sebagai contoh, pada permintaan penyuntingan 3 Mei 2026, seorang pengguna meminta perubahan nomor telepon Filipina di {{Infobox_country}}. Permintaan tersebut kemudian dijawab bahwa perubahan tidak dilakukan pada halaman templat tersebut. Menurut saya, hal ini menunjukkan bahwa keberadaan wrapper justru dapat membingungkan penyunting mengenai lokasi yang benar untuk memperbarui data.

Sebagai perbandingan, Wikipedia bahasa Inggris telah menghapus en:Template:Malaysia infobox sejak 2006 dan menggunakan {{infobox country}} secara langsung. Selain itu, templat semacam ini seperti Malaysia infobox saat ini hanya eksis di 4 proyek Wikipedia yang menunjukan bahwa proyek-proyek wikipedia bahasa lain pun sudah meninggalkan implementasi semacam ini.

Menurut saya, kemudahan pemeliharaan dan pembaruan informasi seharusnya lebih diutamakan daripada mempertahankan sistem ini hanya karena "alasan historis" semata. Struktur templat yang lebih sederhana akan mempermudah perawatan dan mengurangi kemungkinan data usang. Karena itu, saya mengusulkan migrasi bertahap dari templat-templat perantara tersebut. Bagaimana pendapat rekan-rekan? Hidayatsrf (bicara) 26 Juni 2026 08.31 (UTC)

Sebenarnya praktik ini dapat dilakukan. Namun, saya sedikit mempertanyakan mengapa ada templat {{Malaysia infobox}}, padahal bisa saja dari awal tidak usah membuat templat tersebut untuk mereduksi templat yang redundan. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Juli 2026 06.59 (UTC)

Minta tolong buatkan halaman Pengguna:F.Setiawan.Th

Selamat sore,

Saya pengguna F.Setiawan.Th. Akun saya sudah berumur 2 minggu, tetapi tidak bisa membuat halaman Pengguna:F.Setiawan.Th karena selalu kena filter "Pengguna baru".

Mohon bantuannya untuk membuatkan halaman tersebut. Berikut isinya:

M.Husni.Thamrin atau Uda Bustam adalah seorang seniman lukis asal Riau, Indonesia. Beliau dikenal sebagai pendiri legendaris Coffee House Bukittinggi.

Biografi

M.Husni.Thamrin lahir di Riau. Beliau menekuni bidang seni lukis yang sudah banyak terjual sampai ke mancanegara dan pendiri Coffee House, Bukittinggi. 1972, Pagoda dan Guci cafe, Bali. 1987 . Ia dimakamkan di Taman Pengharum Bangsa atau makam seniman, Imogiri, Yogyakarta, bersama seniman lain seperti Sapto Hudoyo, Kusbini, Joko pekik.

Tidak bisa menyimpan suntingan. Selalu log off setelah klik simpan.

Saya sudah membersihkan cookies, membersihkan cache, reset browser, reset router, tetapi tetap terjadi. Ada apa dengan Wikipedia? Apakah terblokir lagi? ~2026-41847-04 (Pembicaraan) 28 Juli 2026 08.21 (UTC)

@~2026-41847-04 Pastikan anda tetap terhubung Internet, bila ada terjadi kendala harap hubungi Penyedia Layanan Internet anda. Saat ini Wikipedia terpantau normal, dan bila anda ingin kontribusi harap coba Log masuk & Mendaftar jika belum mempunyai akun.

AF1011 (B • K) 28 Juli 2026 17.47 (UTC)

Re-using references with different details – introducing sub-referencing

Hi, I’m Johannes from Wikimedia Germany's Technical Wishes team. Sorry for writing in English, please support us by translating this message!

We’ve been working on a new feature to improve re-using references with different details: Sub-referencing. We have deployed the feature to most Wikimedia projects as of July 2026, including eight out of the ten largest Wikipedia language versions. We'll deploy to Indonesian Wikipedia mid-August.

What to expect?

You will notice footnotes like [1.1] in Wikipedia articles, if citations are used with different details (e.g. different page numbers) using sub-references. We are implementing a long-held community wish: Many Wikipedia articles currently contain references that are almost identical but differ in details such as the page number. This leads to cluttered reference lists which make it harder for readers to quickly assess how many different sources have been used. And unlike with identical reuses, re-using references with different details previously required duplicating the reference, which led to longer wikitext and – especially in VisualEditor – also to more time expenditure. Existing community-created workarounds like {{sfn}} have drawbacks for VisualEditor users and in the reference pop-ups (especially for mobile readers – more about the problem).

Sub-referencing solves these issue: We are adding a new wikitext attribute details="..." – similar to the existing attribute ref name="...". VisualEditor users can use the "add details" button to insert sub-references. You can find detailed instructions on our project page. We also published a report about our learnings on the first months of sub-referencing on German Wikipedia which you might find interesting. Note that sub-referencing is an optional feature, you can continue using other citation styles if you prefer to do so.

Deployment

We’ll likely deploy sub-referencing to Indonesian Wikipedia on August 12 (phab:T432731). Please take the following action to prepare for the deployment:

• Check if there are untranslated Cite messages related to sub-referencing in your language.
• There is a tracking category for pages using sub-referencing to quickly identify any issues with the new feature. You can change the category name via MediaWiki:Cite-tracking-category-ref-details. You might want to create the category page (currently Kategori:Halaman yang menggunakan sub-referensi) using __HIDDENCAT__ (or {{Kategori tersembunyi}} + {{Tracking category}}) to hide it from the default reader’s view – and add it to d:Q129764848.
• You could also create local versions of MediaWiki:Cite-ve-dialog-subreference-help-dialog-link and MediaWiki:Cite-ve-dialog-subreference-help-dialog-link-ve to point directly at translated versions of our project page like https://meta.wikimedia.org/wiki/WMDE_Technical_Wishes/Sub-referencing/id – or link to local help pages on sub-referencing if the community creates them. The default Special:MyLanguage links unfortunately won't work properly for logged-out editors and will always lead them to the English version. Both links are used for VisualEditor users, the first one is displayed in a pop-up when using the "add details" button for the first time, the second link is visible when using the VE dialogue to add details to a reference.
• We've listed more information on possible actions to take and examples from different wikis in our FAQ.
• Note that we recommend against combining {{Reflist}} and (sub-)references defined in the reference section ({{Reflist|refs=...}}) because VisualEditor struggles to deal with those (as opposed to <references>...</references>). English Wikipedia discouraged the usage of {{Reflist}} when using list-defined references for similar reasons .
• If you want to try sub-referencing, you can do so on testwiki or one of the many wikis we've deployed to already, e.g. German, French, Polish or Spanish Wikipedia – or sister projects like Indonesian Wikibooks.

Please let me know if you have any questions. We look forward to your reactions about the new feature, either on our discussion page, my user talk page, or as a reply to this post. We will continue improving sub-referencing based on your feedback!

Best regards from the Technical Wishes team --Johannes Richter (WMDE) (bicara) 29 Juli 2026 13.24 (UTC)

Update: We've deployed sub-referencing today, a little earlier than estimated. Let me know if you notice any issue or want to share your feedback! Johannes Richter (WMDE) (bicara) 10 Agustus 2026 14.23 (UTC)

Permohonan peninjauan draf artikel

Halo admin.

Saya telah menyusun draf artikel Loves Semprong di halaman: Pengguna:Muqarrabina arintia/Bak pasir Mohon bantuan untuk meninjau kelayakan subjek, kenetralan penulisan, kualitas dan independensi sumber, serta kesesuaian struktur draf dengan pedoman Wikipedia. Mohon juga arahan mengenai bagian yang perlu diperbaiki, ditambahkan, atau dihapus.

Apabila draf telah memenuhi ketentuan, saya memohon bantuan untuk memindahkannya ke ruang artikel utama dengan judul Loves Semprong.

Terima kasih atas waktu dan bantuannya ~2026-42423-05 (Pembicaraan) 31 Juli 2026 02.56 (UTC)

Tidak selesai. Pengguna tersebut (Muqarrabina arintia) diblokir oleh Nohirara karena telah dikonfirmasi sebagai pengguna siluman dari Refi fatrulloh. ⚔Fabius History⚔ (Salve!) 2 Agustus 2026 09.39 (UTC)

Positif palsu filter penyalahgunaan pada artikel Gambar teknik

Salam. Saya mengalami penolakan filter penyalahgunaan yang tampaknya merupakan positif palsu. Sesuai catatan pada pesan filter, berikut tiga informasi yang diminta.

1. Halaman yang ingin disunting: Gambar teknik

2. Perubahan yang ingin dilakukan: menambahkan satu bagian baru berjudul "Standardisasi" berisi dua paragraf mengenai seri standar ISO 128 tentang penyajian gambar teknik, dengan rujukan ke laman resmi Organisasi Internasional untuk Standardisasi. Kutipan isinya:

Penyajian gambar teknik diatur oleh standar internasional agar informasi yang terkandung di dalamnya dapat dipertukarkan secara seragam antarnegara dan antarbidang keahlian. Salah satunya adalah seri ISO 128 yang diterbitkan Organisasi Internasional untuk Standardisasi melalui komite teknis ISO/TC 10, yang mengatur penyajian grafis objek pada gambar teknik. Standar tersebut berlaku untuk berbagai jenis gambar teknik, termasuk yang digunakan dalam teknik mesin serta bidang konstruksi seperti arsitektur, teknik sipil, dan perkapalan. Standar ini mencakup gambar yang dibuat secara manual maupun dengan bantuan komputer, tetapi tidak berlaku untuk model CAD tiga dimensi.

3. Peringatan yang muncul:

Peringatan: Filter otomatis telah mengidentifikasi suntingan ini sebagai tindakan yang merusak/adalah suntingan yang tidak konstruktif, sehingga tidak diizinkan. Suntingan Anda terindikasi mengubah nama negara tanpa terlebih dahulu mendiskusikannya di komunitas. Harap menunggu sampai komunitas memutuskan mengenai penamaan negara ini..

Sepanjang yang dapat saya periksa, tidak ada nama negara yang ditambahkan maupun diubah dalam suntingan tersebut. Dugaan saya pemicunya adalah kata "antarnegara", namun saya tidak dapat memastikannya karena log filter hanya dapat dibaca pengurus.

Sebagai catatan, suntingan lain pada artikel yang sama yang hanya mengganti satu rujukan berhasil disimpan tanpa hambatan, sehingga kemungkinan besar pemicunya memang berada pada teks tambahan tersebut.

Mohon bantuannya untuk memeriksa. Terima kasih. Fbl12 (bicara) 31 Juli 2026 09.55 (UTC)

Bantuan perbaikan kesalahan pengutipan dan kotak info pada dua artikel

Halo. Saya penyunting dengan konflik kepentingan: saya dibayar oleh PT Firmansyah Khatulistiwa Group, dan pengungkapan lengkapnya ada di Pengguna:Ido Ado. Saya tidak meminta filter dilonggarkan dan tidak menganggap ini positif palsu.

Permintaan saya murni teknis. Dua artikel yang saya buat hari ini memuat kesalahan markah, tetapi setiap suntingan perbaikan saya ditolak filter #139 — termasuk suntingan yang hanya menghapus 585 bita tanpa menambah satu baris pun. Saya sudah berhenti mencoba agar tidak menumpuk entri di log filter.

Mohon bantuan penyunting tak terlibat untuk menerapkan tiga perbaikan berikut. Rincian dan wikitext penggantinya sudah saya siapkan di masing-masing halaman pembicaraan dengan {{Request edit}}:

1. Hendra Firmansyah — definisi <ref name="compro"> ada di blok reflist tetapi tidak pernah dipakai di badan artikel, sehingga muncul teks kesalahan merah dan artikel masuk Kategori:Halaman dengan kesalahan referensi. Mohon baris definisi tersebut dihapus. Lihat Pembicaraan:Hendra Firmansyah.
2. Hendra Firmansyah — {{Infobox tokoh}} sepenuhnya digerakkan Wikidata dan menolak hampir semua parameter manual. Karena belum ada item Wikidata untuk subjek ini, kotak info tampil kosong sekaligus melempar kesalahan parameter. Mohon seluruh blok kotak info dihapus saja.
3. Firman's Group — kotak info memakai nama parameter bahasa Indonesia, padahal {{Infobox perusahaan}} memakai nama parameter bahasa Inggris. Versi penggantinya sudah saya uji lewat action=parse dan ada di Pembicaraan:Firman's Group.

Kalau menurut rekan-rekan artikelnya sendiri belum memenuhi WP:KELAYAKAN, saya tidak akan keberatan atas penandaan maupun pengusulan penghapusan — silakan tempuh prosedur yang biasa. Terima kasih. Ido Ado (bicara) 2 Agustus 2026 15.22 (UTC)

Halo, saya paham masalah yang anda alami pada saat ini. Terkait permasalahan tersebut, memang akun pengguna baru tidak dapat menghapus banyak kata, khususnya akun yang baru berumur < 30 hari dan kurang dari 500 suntingan. Perihal halaman kotak info tokoh itu sendiri, saya tidak paham mengapa ditambahkan seperti itu. Terlepas daripada itu, usahakan anda memberikan pernyataan bahwa anda dibayar untuk melakukan pembuatan artikel, dan untuk templat biarkan saja seperti itu, jika ingin benar-benar menambahkan maka anda dapat mengisinya di Wikidata. Salam Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Agustus 2026 09.09 (UTC)

Lua error massal di Modul:Citation/CS1 (dan submodulnya)

Halo kak, saya menemukan bahwa Modul:Citation/CS1 dan/atau submodulnya sedang mengalami error Lua yang muncul di banyak artikel secara bersamaan, tidak terbatas pada satu topik atau template tertentu. Sepertinya ini masalah pada level modul, bukan kesalahan parameter kutipan di masing-masing artikel.

Error yang ditemukan: 1. `Lua error in Modul:Citation/CS1 at line 4410: attempt to concatenate local 'template_name' (a nil value).` 2. `Lua error in Modul:Citation/CS1 at line 2547: attempt to call field 'is_valid_date' (a nil value).` 3. `Lua error in Modul:Citation/CS1/Configuration at line 2124: attempt to index a boolean value.`

Contoh artikel yang terdampak (dari topik yang sangat beragam, mengindikasikan ini bukan masalah lokal di satu artikel):

- UniPin - Georgius - Bendera Indonesia - Santo Georgius dan Naga - Bukit Klangon - Stasiun Kutoarjo - The Doll 3 - BFI Finance - Gunung Papandayan - Kerajaan Irak - Isotop iodin (varian error di Configuration, line 2124)

Dugaan sementara: ada ketidakcocokan versi antara Modul:Citation/CS1 dan submodulnya (Modul:Citation/CS1/Date validation dan/atau Modul:Citation/CS1/Configuration), kemungkinan akibat sinkronisasi yang belum lengkap dari Wikipedia Inggris, atau ada suntingan yang merusak salah satu submodul.

Mohon bantuan kakak pengurus/template editor untuk mengecek riwayat suntingan pada modul-modul tersebut dan melakukan rollback ke revisi terakhir yang berfungsi normal. Terima kasih banyak kak.

SerambiFakta (bicara) 4 Agustus 2026 11.10 (UTC)

Modul:Citation/CS1

Halo, saya baru saja selesai memperbarui Modul:Citation/CS1 beserta submodulnya dalam prosesnya yang saya lakukan tadi, apabila terdapat kesalahan kembali silakan tag saya langsung dan saya berterima kasih kepada rekan-rekan yang telah menemukan permasalahan yang terjadi, dan meminta maaf atas apa yang terjadi. Terima kasih. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 4 Agustus 2026 13.18 (UTC)

Setelah pembaruan, banyak sitasi yang sebelumnya berfungsi normal kini menghasilkan galat seperti Biologi#cite_note-eb1911-14 dan banyak artikel lain. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 01.41 (UTC)

Hal ini disebabkan karena parameter yang tidak diisi, hapus parameter yang tidak digunakan dalam pengutipan situs web nya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 02.41 (UTC)

@PinkDash suntingan Anda di Modul:Transclusion count juga menyebabkan galat dan membuat templat high-use tidak memunculkan jumlah transklusi seperti di dokumentasi Modul:Citation/CS1. Sebelumnya saya melihat templat {{high-use}} selalu memunculkan jumlah transklusi templat, ini juga menyebabkan galat di Wikipedia:Laporan basis data/Templat yang paling banyak digunakan yang setelah saya cek juga pakai modul ini. Apakah Anda tidak pernah melakukan uji coba dan memeriksa hasil suntingan Anda? Padahal suntingan Anda berpotensi menyebabkan galat di ratusan ribu halaman dan beban server yang tidak perlu. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 01.59 (UTC)

Catatan: Anda juga belum memperbaiki galat Pembicaraan_Pengguna:PinkDash#Galat_pada_halaman_yang_menggunakan_Modul:Location_map dan Pembicaraan_Pengguna:PinkDash#Galat_pada_Templat:Protection_padlock. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 02.18 (UTC)

Pahamilah bahwa untuk bagian ini saya harus membuatnya satu-satu terlebih dahulu. Jangan memaksa saya dalam memperbaiki semua modul yang sebelumnya masalahnya sudah diketahui, dengan versi yang saya balikkan ke versi stabil terlebih dahulu. Cukup beritahu bagian mana saja yang terdampak dalam pembaruan ini, dan saya akan memperbaikinya segera Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 02.45 (UTC)

Pembaruan pada kode modul tersebut hanya berupa salinan langsung dari Wikipedia Inggris. Jadi kalau ada masalah dalam Wiki ini, kemungkinan besar penulisan parameter yang belum di perbarui seutuhnya dengan mengikuti standar penulisan terbaru. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 02.43 (UTC)

Perubahan yang dilakukan satu per satu tidak menghilangkan kewajiban untuk melakukan pengujian terlebih dahulu. Untuk modul dan templat yang digunakan secara luas, perubahan seharusnya tidak boleh langsung diterapkan ke modul production tanpa proses pengujian, apalagi jika banyak modul dan templat yang saling berkaitan.

Di Wikipedia ada bak pasir templat dan kasus uji yang memang dibuat untuk tujuan tersebut. Setiap perubahan seharusnya dipastikan kompatibel dengan transklusi dan templat-templat serta artikel terdampak, kemudian baru diterapkan ke modul utama setelah hasil pengujiannya cukup. Di enwiki saya melihat juga prosesnya seperti ini, mereka menguji perubahan terbaru di sandbox sebelum diterapkan di templat dan modul utama.

Pernyataan bahwa "nanti diperbaiki jika ada yang terdampak" bukanlah prosedur yang tepat. Justru tujuan adanya bak pasir templat dan kasus uji mencegah kerusakan terjadi di lingkungan produksi, bukan memperbaikinya setelah banyak halaman terdampak. Faktanya galat-galat tersebut semakin menumpuk dan tidak ada yang diperbaiki, sementara Anda sudah lompat mengerjakan modul lain untuk melakukan pembaruan. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 06.28 (UTC)

Ini juga mencegah perang suntingan "test and revert" seperti yang terjadi di templat Infobox_film. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 06.33 (UTC)

Jika Anda memang belum bisa mengatasi galat yang muncul akibat pembaruan Anda, saran saya sebaiknya meminimalisir dan hanya melakukan pembaruan yang Anda pahami. Alih-alih mempertahankan pembaruan atau merevert ke versi templat atau modul terbaru yang menghasilkan galat dan Anda biarkan saja karena tidak tahu masalahnya dimana. Intinya if it ain't broke, don't fix it. Izin tag @WillsonEP09 yang juga menyunting Infobox film. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 06.42 (UTC)

@Silvanus Aikaterine Memang seharusnya dilakukan uji coba dulu di bak pasir sebelum melakukan perubahan pada templat yang berisiko tinggi, apalagi ini tidak paham. WillsonEP09 • 💬 6 Agustus 2026 06.53 (UTC)

Sebenarnya memang saya juga tidak paham sebagian besar halaman modul-modul tersebut. Namun, jika seorang pengembang ingin berkembang, maka yang dilakukannya adalah coba dan gagal, dan belajar fungsi modul-modul tersebut. Tidak masalah kalau dia membuat masalah dimana-mana dengan tindakan pembaruannya atau perbaikannya, selama versi atau riwayat dari kodenya dapat dipulihkan, itu masih dapat baik-baik saja daripada mencecar programmer tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 07.27 (UTC)

Justru di situlah letak perbedaannya. Coba dan gagal memang bagian dari proses belajar, tetapi tempatnya adalah bak pasir atau lingkungan uji, bukan pada modul dan templat produksi yang digunakan di ratusan ribu halaman.

Tidak ada yang melarang siapa pun untuk belajar atau bereksperimen. Namun, ketika perubahan dilakukan langsung pada modul utama tanpa pengujian yang memadai hingga menimbulkan galat di banyak halaman, dampaknya tidak hanya dirasakan sebagai beban server, tetapi juga oleh para pembaca dan penyunting lain.

Memang benar bahwa riwayat revisi memungkinkan kode dipulihkan. Namun, kemampuan untuk memulihkan bukanlah alasan untuk mengabaikan prosedur pengujian. Tujuan adanya bak pasir dan kasus uji justru agar kesalahan dapat ditemukan sebelum berdampak luas, bukan setelah modul produksi terlanjur bermasalah.

Jadi, persoalannya bukan apakah seseorang boleh belajar atau melakukan kesalahan, melainkan apakah proses belajar tersebut dilakukan di tempat yang semestinya. Modul produksi bukan tempat untuk belajar; fungsinya adalah menyediakan layanan yang stabil. Tempat untuk belajar dan mencoba adalah bak pasir, kemudian setelah hasilnya terbukti aman barulah diterapkan ke modul utama. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 07.44 (UTC)

Terkait " if it ain't broke, don't fix it" saya hanya memperbaruinya karena di tempat mereka sendiri sudah dilakukan pembaruan terbaru, bukan masalah hal tersebut baru atau tidak. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 07.02 (UTC)

Karena memang mereka membuatnya dahulu di kotak pasir dikarenakan mereka memang membuatnya, sedangkan saya hanya memperbarui apa yang sudah tersedia. Okelah jika memang beberapa modul atau templat akan terdampak pembaruan ini, tapi yang pasti itu dikarenakan beberapa parameter untuk Wiki ini saja belum diperbarui untuk mengikuti modul yang diperbarui. Terserah kalau menurut anda saya melakukan ini dengan tidak hati-hati, namun saya bukan satu-satunya pengurus yang melakukan pembaruan, dengan seseorang selalu saja memperbarui tanpa melihat situasi sekitar seperti seseorang pengurus yang khalayaknya membuat saya kerja ganda akibat masalahnya tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 07.06 (UTC)

Walau begitu, saya perlu kasus uji coba yang banyak juga. Bukan sembarang saya menulis "aiueo" yang dimana kalau modul-modul tersebut bisa langsung bekeja dengan semestinya ketika saya memperbaruinya. Pembaruan di Wiki en juga cukup kompleks juga dimana format bahasa Inggris dengan Indonesia perlu diidentifikasi lebih lanjut, daripada membuat sebuah komplain yang dimana saat itu juga saya dengan memperbaruinya, kenapa tidak menyertakan bagian mana saja yang terdampak sehingga saya dapat mengulang kembali revisi yang stabil, atau rekan-rekan pengurus yang dapat langsung mengembalikkan pembaruan tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 07.12 (UTC)

Ini bukan persoalan apakah mereka membuatnya atau kita hanya memperbaruinya. Intinya, setiap perubahan pada templat dan modul berisiko tinggi seharusnya diuji coba terlebih dahulu, sebagaimana tercantum dalam panduan ini. Baik hanya menerjemahkan maupun membuat templat sendiri, dampak munculnya galat pada modul dan templat tetap sama.

Kenapa tidak menyertakan bagian mana saja yang terdampak sehingga saya dapat mengulang kembali revisi yang stabil? Bukankah saya sudah menyebutkan bagian yang bermasalah, baik pada ringkasan suntingan maupun di halaman pembicaraan Anda? Jika yang dimaksud adalah menunjukkan bagian kode yang harus disunting, saya menyadari bahwa itu bukan keahlian saya.

Anda yang melakukan pembaruan, sehingga keputusan untuk membiarkan galat tetap ada atau mengembalikan ke versi stabil sebelumnya berada di tangan Anda, toh kalau pengguna lain menyuntingnya juga terjadi test and revert seperti di templat infobox film. Di sini saya hanya memberikan saran, bukan komplain, karena saya menemukan banyak galat setelah templat dan modul tersebut diperbarui. Hingga saat ini, galat yang saya sebutkan belum diperbaiki ataupun dikembalikan ke versi yang bebas galat. Alasan yang diberikan hanyalah karena di tempat asalnya sudah ada pembaruan terbaru, sebagaimana Anda sampaikan dalam komentar. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 07.43 (UTC)

Sekaligus anda jangan berlagak "tahu akan segalanya" mengenai apa yang saya lakukan ini Silvanus. Apakah anda sendiri paham dari kata-kata tersebut yang dimana saya hanya memperbaruinya saja daripada saya membuat alat baru seperti Janor yang membuat alat FoxToolsnya?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 07.29 (UTC)

Saya juga tidak pernah mengaku tahu semua yang Anda lakukan. Yang saya komentari adalah dampak dari suntingan yang Anda lakukan, bukan kemampuan atau niat Anda sebagai penyunting.

Apakah Anda membuat modul baru atau hanya memperbarui modul yang sudah ada bukanlah inti persoalannya. Perubahan pada modul produksi tetap harus melalui pengujian terlebih dahulu karena risikonya sama. Jika setelah pembaruan muncul galat di banyak halaman, maka hal tersebut perlu diperbaiki atau, bila belum ada solusi, dikembalikan sementara ke versi yang stabil.

Karena itu, mohon jangan mengalihkan pembahasan menjadi persoalan pribadi atau seolah-olah saya mengklaim "tahu segalanya". Yang saya sampaikan sejak awal tetap sama: setiap perubahan pada modul dan templat berisiko tinggi sebaiknya diuji di bak pasir sebelum diterapkan ke modul utama, dan kerisauan saya mengenai banyaknya galat yang belum diperbaiki. Disini saya hanya membahas mengenai prosedur, dan juga praktik-praktik yang umum diterapkan dalam pengembangan kode dan perangkat lunak, bukan mengenai siapa yang melakukan perubahan. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 07.46 (UTC)

Sama saja, "mengomentari" apakah memang sebuah kritik konstruktif, dan hanya mengomentari saya daripada seorang pengurus yang melakukan hal yang sama tapi tidak ditegur juga??. Lagipula anda mengklaim "mengalihkan pembahasan menjadi persoalan pribadi atau seolah-olah saya mengklaim "tahu segalanya"", memang saya mengalihkan pembicaraan?, saya sendiri sudah banyak memperbarui modul dan templat yang ada di Wiki ini jadi tidak perlu panjang lebar, hanya perlu halaman mana saja yang terkena dampak ini. Kalaupun ada, tunjukkan bukti saya melakukan hal tersebut bahwa kemarin malam saya mengalihkan pembicaraan bung Wilson dan rekan-rekan kontributor lainnya.

Saya hanya menjelaskan kalau bahwasannya jika memang pembaruannya sudah memakai parameter terbaru, maka sebisa mungkin untuk dapat memakai standar baru agar tidak menyulitkan pemeliharaan selanjutnya, dan cukup menaruh halaman mana saja yang bermasalah agar saya langsung tindaklanjuti. Saya saja juga penasaran, mengapa anda bisa-bisanya mentag salah satu pengurus perihal masalah kemarin padahal sudah dapat dikompromi, itu saja sudah membuat saya sebuah penilaian terhadap diri anda sendiri, bagaimana sifat anda sebenarnya dengan klaim yang anda kutip tersebut.

Terlebih lagi, "Wikipedia:Laporan basis data/Templat yang paling banyak digunakan" di halaman ini, memang ada bakpasir seperti ini yang dapat memunculkan secara terpisah kodenya??. Jadi sebut saja memang ada collaterall damage sebagai hasil dari pembaruan ini, namun tidak menutup kemungkinan bahwa dengan hal yang terjadi dapat dipulihkan dengan satu tindakan "kembalikan", dan "bagian baru" untuk meng-notice bahwa ada salah satu modul yang bermasalah. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Agustus 2026 08.59 (UTC)

Saya akan tetap berfokus pada substansi, bukan pada siapa pelakunya.

Argumen "mengapa pengurus lain tidak ditegur" atau "orang lain juga melakukan hal yang sama" adalah bentuk whataboutisme. Itu tidak menjawab pokok persoalan yang saya sampaikan. Kalaupun ada penyunting lain yang melakukan hal serupa, mereka juga tetap seharusnya mengikuti prosedur yang sama. Kesalahan pihak lain tidak membuat kesalahan yang terjadi dalam kasus ini menjadi benar.

Yang saya kritik sejak awal bukan Anda sebagai penyunting, melainkan cara perubahan tersebut diterapkan pada modul dan templat produksi tanpa pengujian yang memadai hingga menimbulkan galat. Apabila perubahan tersebut sudah berdampak ke banyak halaman, maka langkah yang semestinya adalah memperbaikinya atau mengembalikannya ke versi stabil sampai solusi tersedia, bukan membenarkannya dengan alasan riwayat revisi dapat dipulihkan.

Anda juga kembali mengatakan bahwa cukup diberi tahu halaman mana yang bermasalah. Padahal, saya sudah melaporkan halaman-halaman yang terdampak. Yang tidak saya lakukan adalah menunjukkan bagian kode yang harus disunting karena memang itu bukan keahlian saya. Melaporkan adanya galat adalah tanggung jawab pelapor, sedangkan menentukan solusi teknis merupakan tanggung jawab penyunting yang melakukan perubahan.

Saya juga tidak pernah mempermasalahkan penggunaan parameter terbaru. Yang saya pertanyakan adalah proses penerapannya. Pembaruan untuk mengikuti versi terbaru tentu boleh dilakukan, tetapi tetap harus melalui bak pasir dan kasus uji terlebih dahulu apabila menyangkut modul dan templat yang digunakan secara luas. Justru untuk itulah halaman bak pasir dan kasus uji dibuat.

Jadi, sampai sekarang inti pembahasannya tetap sama dan belum terjawab: mengapa perubahan pada modul produksi diterapkan terlebih dahulu ketika pengujian dapat dilakukan di bak pasir sehingga dampaknya tidak meluas? Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 09.14 (UTC)

Perlu saya tegaskan bahwa saran mengenai pengujian sebelum diterapkan ke modul produksi bukan hanya datang dari saya. Pengguna @Py21 juga telah menyampaikan hal yang sama di halaman pembicaraan Anda. Namun, sampai saat ini saya belum melihat tanggapan yang menjawab substansi saran tersebut. Sebaliknya, pembahasan justru melebar ke siapa yang mengkritik, siapa yang tidak dikritik, dan penilaian terhadap pribadi saya. Itu tidak menjawab pertanyaan utama mengenai prosedur pengujian sebelum perubahan diterapkan pada modul produksi. Dan bagaimana Anda membiarkan galar-galat yang sudah terjadi. Silvanus Aikaterine (bicara) 6 Agustus 2026 09.21 (UTC)

Pembaruan tersebut merusak Templat:CathEncy yang menimbulkan galat di banyak artikel. Masalahnya di mana saya tidak tahu sehingga saya memanggil Bung @PinkDash untuk memperbaikinya. ⚔Fabius History⚔ (Salve!) 10 Agustus 2026 08.45 (UTC)

Sebenarnya untuk pembaruan yang saya lakukan hanya menampilkan placeholder tampilan galat apabila beberapa parameter tidak diisi. Ketika saya lihat kode templatnya, terlihat ada "|HIDE_PARAMETER1}}" yang memunculkan peringatannya. Maka dari itu saya nonaktifkan dahulu, dan akan saya hapus apabila memang menurut dari Wiki Inggris tidak memakai hal tersebut kembali. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2026 09.03 (UTC)

Bung @PinkDash, kemungkinan pembaruan ini bukan hal yang bagus. Saya menemukan banyak templat yang ditimpa oleh galat "HIDE_PARAMETER" seperti berikut:

• Templat:Cite EB1911
• Templat:Cite EB1922
• Templat:Cite ODNB
• Templat:Cite Collier's
• Templat:Cite NIE
• Templat:Cite DGRBM
• Templat:Cite Americana

Untuk melihat sebagian besar templat yang terpengaruh, kunjungi hasil penelusuran ini.

⚔Fabius History⚔ (Salve!) 10 Agustus 2026 11.20 (UTC)

Saya lihat daftarnya untungnya tidak banyak, jadi saya dapat menghilangkan paramter itu satu-per-satu. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2026 11.41 (UTC)

Walaupun begitu, anda sendiri dapat membantu saya menghilangkan parameter-parameter tersebut. Lihat pada versi bahasa Inggrisnya, atau yang saya lakukan jika anda tidak yakin dalam menghapusnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2026 11.42 (UTC)

Y Siap, saya akan mencoba membantu. ⚔Fabius History⚔ (Salve!) 10 Agustus 2026 12.05 (UTC)

Agustus 2026

Galat pada bagian kutipan

Ada yang ganjal pada sistem kutipan, aku lihat ada pesan galat pada tanggal kutipan mengatakan, "{{cite news}}: Stempel waktu |archive-date= / |archive-url= tidak sama; 2019-04-10 disarankan" insiden ini terjadi pada artikel Nipah Park.

Aku udah isi data akses artikel tersebut berserta tanggal akses tersebut dan sebagian pada referensi galat ada juga normal.

AF1011 (B • K) 10 Agustus 2026 06.21 (UTC)

 Selesai diperbaiki. Mohon perhatikan tanggal yang tertera pada situs arsip archive.org, dengan tanggal yang dicantumkan dalam artikel. Perhatikan pula bahwa parameter |dead-url= sudah tidak digunakan lagi, gunakan |url-status= sebagai gantinya. Salam 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 10 Agustus 2026 06.56 (UTC)

Galat Modul:Find sources/links

Galat ini mempengaruhi semua halaman pembicaraan artikel di Wikipedia, contohnya bisa dilihat di Pembicaraan:Halaman Utama, dan disemua halaman pembicaraan lain (700.000+) karena templat ini ditransklusikan otomatis bahkan muncul di halaman pembicaraan yang belum dibuat. Silvanus Aikaterine (bicara) 10 Agustus 2026 09.33 (UTC)

Huh ini aneh, padahal cuman ditambah referensinya saja. Baiklah, saya kembalikkan ke versi sebelumnya Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2026 09.37 (UTC)

Tapi lupakan, karena di pembaruannya tidak memakai referensi Highbeam lagi, saya akan meminta pengurus terkait untuk menghilangkan bagian itu. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2026 09.56 (UTC)

Fitur daftar bacaan telah dirilis secara penuh

Halo, rekan-rekan kontributor!

Per 1 September 2026; kontributor di Wikipedia bahasa Arab, Indonesia, Mandarin, Prancis, dan Vietnam akan melihat ikon markah buku di sebelah bintang pantau (gambar terlampir). Ikon markah buku ini nantinya digunakan oleh pengguna untuk menyimpan artikel agar dapat dibaca nanti, yakni sebagai bagian dari fitur daftar bacaan.

Pada bulan April tahun ini, tim Reader Experience meluncurkan daftar bacaan ke seluruh Wikipedia sebagai fitur uji coba untuk tampilan web desktop dan gawai. Tahap uji coba ini membantu kami dalam membuktikan kegunaan dari fitur daftar bacaan, serta memperbaiki kekutu (bug) untuk pengalaman pengguna yang lebih lancar dan sempurna. Maka dari itu, kami yakin bahwa fitur ini sudah siap untuk dirilis secara penuh.

Mengapa fitur ini dibuat? Fitur ini dibuat sebagai usaha kami dalam mengajak pembaca Wikipedia agar lebih aktif selama mengakses dan membaca Wikipedia. Menimbang jumlah kunjungan Wikipedia yang semakin menurun dan sedikit pembaca yang kembali ke Wikipedia, kami berharap ini dapat kembali memantik minat pembaca dalam mengunjungi Wikipedia dan beberapa di antaranya tertarik menjadi kontributor. Fitur ini sudah dioptimalkan di aplikasi Wikipedia, serta berdampak positif dalam jumlah kunjungan kembali ke Wikipedia.

Apa yang kami pelajari selama tahap uji coba? Selama tahap uji coba, 93% pengguna yang telah kami survei berpendapat bahwa fitur daftar kerja bermanfaat untuk mereka. Pada mulanya, kami ingin mengganti ikon bintang menjadi markah buku. Namun, para kontributor berpendapat bahwa rencana perubahan tersebut akan mengganggu alur kerja mereka yang sering menggunakan fitur pantau halaman. Akhirnya, kami memutuskan untuk menampilkan kedua ikon tersebut (bintang dan markah buku) di bagian atas artikel bagi pengguna yang masuk log. Perubahan ini kemudian kami terapkan selama masa uji coba pada bulan Juli.

Detail dari perubahan ini adalah sebagai berikut:

• Desktop: pengguna yang masuk log akan melihat kedua ikon (bintang dan markah buku) di bagian atas artikel, serta daftar tersimpan dan daftar pantau di menu navigasi atas.
• Gawai: pengguna yang masuk log akan melihat ikon markah buku di bagian atas artikel, sementara ikon bintang akan berada di menu melayang.

Kami berencana untuk menampilkan opsi membuat akun dengan menampilkan ikon markah buku, yang diberi titik biru berdetak, bagi pembaca tidak masuk log dengan tujuan untuk menarik perhatian mereka. Hal ini didasari oleh penelitian yang kami lakukan di Wikipedia bahasa Jerman, Spanyol, Italia, Portugis, Polandia, Belanda, Turki, dan Urdu pada 18 Mei hingga 18 Juni.

Dari penelitian tersebut kami melihat bahwa lebih banyak pengguna mengklik tombol ikon markah buku dibandingkan dengan bintang, ini menandakan keinginan pengguna tidak masuk log/memiliki akun untuk menyimpan artikel. Pengguna yang mengklik ikon markah buku diajak untuk membuat akun dan alhasil empat kali lebih banyak pengguna yang mendaftar di Wikipedia. Kami akan menampilkan ikon markah buku bagi pengguna tidak masuk log di tampilan web gawai pada bulan September 2026, serta mempertimbangkan untuk menampilkan ikon markah buku bagi pengguna tidak masuk log di tampilan web desktop setelahnya.

Bagaimana fitur secara penuh akan diimplementasikan? Fitur akan diterapkan secara bertahap ke Wikipedia bahasa Bengal, Mandarin, Ceko, dan Vietnam pada 25 Agustus 2026. Setelah itu, Wikipedia bahasa Arab, Prancis, dan Indonesia pada 1 September 2026. Wikipedia bahasa Inggris akan mengikuti pada 14 September 2026. Fitur ini akan dirilis secara global di seluruh wiki pada 28 September 2026.

Setelah masa penerapan selesai, fitur daftar bacaan tersimpan sudah tidak menjadi bagian dari fitur uji coba, melainkan nantinya akan tersedia bagi seluruh pengguna yang memiliki akun. Pengguna yang masuk log di beberapa perangkat akan melihat daftar bacaan yang sama, termasuk mereka yang menggunakan aplikasi Wikipedia.

Apa rencana kami selanjutnya? Pada survei yang kami selenggarakan, sebanyak 800 masukan telah kami terima. Saran untuk tambahan fitur tersebut adalah folder, koleksi atau kategori, opsi menulis catatan, bagikan atau mengekspor, hingga dukungan lebih banyak ruang nama. Kami tertarik untuk mengeksplorasi lebih dalam saran tersebut, seiring dengan perkembangan fitur ini ke depannya. Kami berencana untuk memungkinkan pengguna dalam membuat koleksi dari artikel yang teleh disimpan, seperti yang sudah diterapkan di versi aplikasinya, ke versi tampilan web pada bulan Oktober 2026.

Kami sangat menyarankan Anda untuk mencoba fitur ini dan berikan masukan Anda di halaman pembicaraan proyek. Apakah Anda memiliki ide lain untuk fitur daftar bacaan? Jangan sungkan untuk memberitahu kami.

Salam. EBlackorby-WMF (bicara) 22 Agustus 2026 04.35 (UTC)

Modul referensi

Halo, saya sedang memperbarui kembali modul CS1 untuk daftar referensi. Bila ada permasalahan yang terjadi, dapat langsung membalas pesan ini, terima kasih. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Agustus 2026 10.49 (UTC)

Setelah menekan "Lihat pratayang" sekarang banyak muncul pesan peringatan seperti ini:

Script warning: Satu atau lebih {{cite web}} templat memiliki pesan pemeliharaan; pesan dapat disembunyikan (bantuan).

Script warning: Satu atau lebih {{cite news}} templat memiliki pesan pemeliharaan; pesan dapat disembunyikan (bantuan).

Tidak jelas tujuannya, tidak dapat disembunyikan, dan pranala bantuan tanpa isi bantuan sama sekali. Py21『』 25 Agustus 2026 20.07 (UTC)

Setelah diteliti, masalahnya ada pada parameter |access-date= dan/atau |date=. Jika parameter itu diisi dengan nama bulan dalam bahasa Inggris, akan muncul pesan peringatan tersebut, meski hasil akhirnya tetap ditampilkan dalam bahasa Indonesia (misalnya, 1 January → 1 Januari, August 2026 → Agustus 2026). Sebelum pembaruan, tidak ada pesan peringatan muncul jika parameter itu diisi baik dalam bahasa Inggris maupun bahasa Indonesia, dan hasil akhirnya ditampilkan dalam bahasa Indonesia. Py21『』 25 Agustus 2026 20.53 (UTC)

Baik, sepertinya hal ini merupakan masalah lokalisasi pada penanggalan referensinya. Tapi selama tidak ada masalah pada tampilan daftar referensinya, itu sudah cukup. Karena mengapa ada script warning, itu hanya sebagai referensi kalau misalnya memang ada salah penulisan dalam format pengisian tanggalnya, walau pada akhirnya tetap menampilkan tanggal dengan bahasa Indonesia. Saya masih berlanjut untuk menyelesaikan pembaruan pada salah satu modul terakhir yang akan saya lakukan kembali, terima kasih atas noticenya Pinkash ^{Ngobrol yuk} 26 Agustus 2026 07.45 (UTC)

Pembaruan: Saya menonaktifkan bagian kode yang hanya memunculkan peringatan pemeliharaan saja, memang peringatan tersebut cukup mengganggu, haha. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 September 2026 15.16 (UTC)

Modul sidebar

Halo, saya sedang memperbarui modul sidebar, bila ada masalah tolong beritahu. Terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 27 Agustus 2026 09.33 (UTC)

Tambahan, beberapa templat mungkin akan mengalami galat yang terjadi setelah pembaruan ini, saya sarankan kepada rekan-rekan untuk merefresh kembali halaman dengan menghapus tembolok di peramban/perangkat masing-masing. Terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 27 Agustus 2026 11.52 (UTC)

Pembaruan: Dikarenakan adanya peladen harus melakukan penghapusan tembolok secara bertahap, maka jika ada galat di templat-templat yang ditemui mohon untuk menunggu beberapa saat sampai peladen selesai melakukan tugasnya, terima kasih. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 27 Agustus 2026 13.49 (UTC)

Pembaruan: Dikarenakan kode pembaruan gagal untuk kompabilitas templat-templat tertentu, saya mengembalikannya ke versi stabil. Saya mohon maaf apabila mengganggu kenyamanan rekan-rekan sekalian, salam. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 29 Agustus 2026 18.33 (UTC)

Phase 1: Compact Lead experiment on mobile

With pageviews in an 8% decline year over year, we want to make it easier for readers to find the information they are looking for quickly so that they are motivated to come back. At the Reader Growth team, we have been looking at ways to support readers navigating through articles, helping them to avoid the intimidation many feel in a text-dense experience.

• 
  An example of treatment 1.
• 
  An example of treatment 2.

For some articles, the combination of a long lead section and a large infobox can make the top of the page feel like a “wall of text,” especially on mobile screens.

As a result, we are proposing a test to compact long lead sections by default so mobile readers can get to article section headings faster if they want or use a “Read more” button to keep reading the lead if they prefer.

Treatment 1 shows a “Read more” button after a set chunk of the lead paragraph. Currently we are showing the button after 30 lines in the lead section. When the button is tapped, it shows the rest of the lead paragraph. The infobox will be moved to a collapsed “Quick facts” section, which is similar to how the Apps currently treat infoboxes. Readers can view it by clicking on the section heading.

Treatment 2 also shows a “Read more” button after 30 lines of the lead section, including infobox (it keeps the infobox in the lead, unlike Treatment 1, which moves the infobox to its own section after the lead).

The test will affect 10% of logged-out readers on mobile web for: Arabic, Spanish, French, Indonesian, Italian, Japanese, Portuguese, Vietnamese, and Chinese Wikipedias.

The primary success metric will be logged-out reader retention, measuring how likely readers are to come back. The test will run from the week of September 14 to the week of October 12. Please leave feedback here or on the project page. EBlackorby-WMF (bicara) 10 September 2026 21.15 (UTC)

Thanks for the info! Pinkash ^{Ngobrol yuk} 11 September 2026 16.10 (UTC)

MediaWiki:Mainpage-title is set to blank but MediaWiki:Mainpage-title-loggedin is not

My apologies for writing in English. I would like to request that MediaWiki:Mainpage-title-loggedin is also set to blank, because MediaWiki:Mainpage-title (only for anonymous users} is only set to blank, but to user accounts, the main page title still displays. Please set MediaWiki:Mainpage-title-loggedin as blank. Thank you. Codename Noreste (bicara) 11 September 2026 01.26 (UTC)

 Selesai. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 11 September 2026 01.59 (UTC)

Thank you for the info! Pinkash ^{Ngobrol yuk} 11 September 2026 16.09 (UTC)

Referensi Ouroboros

Wahai admin Wikipedia, mohon kesediaannya untuk memblokir situs p2k.stekom.ac.id/ensiklopedia/ . Situs ini menyalin Wikipedia, dan kemudian sistem Wikipedia mengijinkan situs ini menjadi saran bagi pengguna baru untuk mengisi artikel tanpa referensi. Tidaklah logis jika situs yang menyalin wikipedia menjadi sumber untuk wikipedia. Serupa Ouroboros, ular yang memakan ekornya sendiri.

Juga, mohon dayagunakan bot untuk menghapus link yang telah ada di berbagai artikel. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 12 September 2026 12.34 (UTC)

 Setuju. Usulan yang seharusnya sudah lama diterapkan. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 12 September 2026 13.24 (UTC)

 Setuju jika tidak ada yang keberatan sebaiknya dimasukkan spam-blacklist, atau bisa juga dibuat filter untuk memblokir situs-situs cermin Wikipedia sesuai kebijakan WP:REFLOOP. @Hysocc @Rachmat04 jika Anda punya daftar domain atau subdomain dari situs-situs cermin Wikipedia yang lain boleh juga tuliskan daftarnya di sini. Jika merujuk hasil pencarian saat ini ada sekitar 90-an artikel yang mencantumkan subdomain p2k.stekom.ac.id/ensiklopedia/. Sebagai catatan akhir-akhir ini saya juga mengaktifkan filter 74 dengan disallow untuk memblokir rujukan ke WBI atau ke Wikipedia bahasa lain karena saat ini sudah ada sekitar 1000 artikel dengan referensi ke halaman Wikipedia yang perlu diperbaiki. Hidayatsrf (bicara) 18 September 2026 07.41 (UTC)

Sementara saya sudah membuat filter terkait hal ini di filter 200, daftar situs yang dicegah dari penambahan bisa di cek dibagian catatan/ringkasan filter. Hidayatsrf (bicara) 18 September 2026 08.23 (UTC)

 Komentar: Penambahan fork/cabang: wiki.unissula.ac.id Exploraz (bicara) 19 September 2026 02.09 (UTC)

 Selesai sudah ditambahkan, terima kasih. Hidayatsrf (bicara) 19 September 2026 03.26 (UTC)

Templat Autocommonscat1

Halo rekan-rekan semua, saya ingin menginformasikan bahwa saat ini pemanggilan {{Autocommonscat1}} telah saya migrasikan secara massal menjadi {{Commons category}} menggunakan bot. Karena {{Commons category}} sekarang sudah langsung menggunakan Modul:Commons link, yang menangani pencarian kategori Commons dari Wikidata.

Artinya, fungsi yang sebelumnya menjadi alasan penggunaan {{Autocommonscat1}} sekarang sudah ditangani langsung oleh {{Commons category}} melalui Modul:Commons link.

Dengan kondisi tersebut, {{Autocommonscat1}} tampaknya sudah redundan dan tidak lagi diperlukan untuk pemanggilan tanpa parameter.

Mempertahankan {{Autocommonscat1}} juga membuat struktur pemanggilan menjadi lebih kompleks karena terjadi pemanggilan templat secara berlapis. Templat tersebut memanggil {{Commons category}}, dan pada kondisi tertentu memanggil {{Commons category/1}}, sementara logika pencarian {{Commons category}} sendiri sudah berada di Modul:Commons link.

Akibatnya, untuk menghasilkan satu pranala kategori Commons dapat memiliki beberapa lapisan pemanggilan:

 Autocommonscat1 --> Commons category / Commons category/1 --> Commons link --> Wikidata

Padahal pemanggilan {{Commons category}} langsung hanya melalui:

 Commons category -->  Commons link -->  Wikidata

Mengurangi lapisan tersebut membuat templat dan modul lebih mudah dibaca dan dipelihara, sekaligus menghindari pemanggilan templat yang berulang untuk fungsi yang sebenarnya sudah bisa ditangani langsung. Lapisan tambahan juga memperberat pemuatan halaman karena pemanggilan templat berlapis. Hidayatsrf (bicara) 25 September 2026 12.43 (UTC)

Izin memanggil @Medelam selaku pembuat templat {{Autocommonscat1}} Hidayatsrf (bicara) 26 September 2026 00.57 (UTC)

Halo, kalau memang mau diintegrasikan antara {{Autocommonscat1}} dengan {{Commons category}}, perlu dicari cara bagaimana menempatkan {{Commons category}} pada artikel/halaman yang tidak mempunyai entri di Wikimedia Commons. {{Autocommonscat1}} saat ini dapat melakukan hal itu, walau dengan logika pemanggilan yang bertumpuk, karena menyesuaikan templat yang ada saat itu dan pengetahuan saya yang terbatas. Saya sendiri belum banyak mengerti perubahan terkini pada Modul:Commons link, tetapi yang saya amati, perubahan terakhir membuat kita tidak bisa membedakan mana halaman yang menggunakan {{Commons category}} dengan definisi yang sesuai dengan Wikidata dan yang tidak sesuai, karena semua akan masuk ke Kategori:Pranala kategori Commons didefinisikan sebagai nama halaman atau Kategori:Pranala kategori Commons ditentukan secara lokal. Mungkin dapat dipertimbangkan lebih lanjut sebelum mengambil tindakan yang lebih jauh. Salam. Medelam (bicara) 26 September 2026 02.24 (UTC)

Saya sudah melakukan pengujian pada banyak halaman dan secara fungsionalitas tidak ada banyak perbedaan. Modul:Commons_link memiliki beberapa fallback (bisa dilihat pada baris ini #L-185) jadi tidak hanya bergantung pada keberadaan property P373 saja, dengan fallback terakhir berupa pranala pencarian di Wikimedia commons sesuai judul halaman (contohnya bisa dilihat di Kategori:Kebakaran hutan dan lahan di Indonesia), sementara {{Autocommonscat1}} justru setelah saya uji coba tidak akan menampilkan apapun pada halaman yang tidak memiliki property P373 di Wikidata seperti kategori ini. Untuk masalah kategori pelacak inkonsistensi sebenarnya sudah didukung modul pada baris ini Modul:Commons_link#L-431, meskipun nama kategori dan implementasinya sedikit berbeda. Dan mungkin ada kategori pelacak yang belum dibuat halamannya atau mungkin perlu diperbaiki judul kategorinya, misalnya Kategori:Wikidata tidak konsisten untuk kategori Commons. Hidayatsrf (bicara) 26 September 2026 14.51 (UTC)

Tambahan lagi untuk templat terkait seperti {{Autocommonscat}} ke depannya juga bisa diperbarui dengan membaca label kategori commons dari Wikidata, misalnya item Wikidata untuk kategori commons c:Category:Wildfires in Asia --> d:Q114932800 sebenarnya memiliki label bahasa Indonesia yang bisa digunakan langsung untuk ditampilkan di templat daripada menggunakan {{#switch:}} dengan ratusan kondisi, ini mungkin juga bisa dimplementasikan langsung melalui Modul:Commons link. Hidayatsrf (bicara) 26 September 2026 15.09 (UTC)

Jika memang di-fallback untuk semua search, berarti memang diarahkan untuk mendapatkan hasil "negatif"? Misal, kita menggunakan contoh yang Anda berikan, pernyataan yang keluar di halaman WBI adalah "Wikimedia Commons memiliki media mengenai Kebakaran hutan dan lahan di Indonesia". Namun, saat diklik akan menghasilkan pencarian yang cukup jauh dari harapan, karena yang tertangkap (di perangkat saya) adalah commons:Category:2026 Way Kambas wildfires dan commons:Category:2026 wildfires in Chile. Pencarian—karena input dalam bahasa Indonesia—tidak menghubungkan/menemukan commons:Category:Wildfires in Indonesia.

Dalam beberapa contoh lain, misal saya ambil Kategori:Air di Kalimantan Tengah, memang tidak ada media di Commons yang bisa menggambarkan hal tersebut. Tetapi Commonscat telah memberikan "Wikimedia Commons memiliki media mengenai Air di Kalimantan Tengah." Kondisi ini menjadi concern saya, dengan tidak adanya kategori pelacak yang ditampilkan atas kondisi ini, di mana sebelumnya akan masuk ke Kategori:Pranala kategori Commons didefinisikan sebagai nama halaman.

Dalam kedua contoh ini, saya berpandangan akan lebih baik tidak dimunculkan pranala ke Commons jika tidak/belum ada definisi yang diberikan. Dalam hal itu, pengguna tidak akan dibuat seakan-akan ada media di Commons, lalu mengklik (dengan mengeluarkan effort lanjutan), tetapi nyatanya tidak ada media di sana.

Mengenai P373, saya sepakat bukan itu yang menjadi patokan utama. P373 digunakan jika memang entri di Wikidata mengalami beberapa kondisi khusus, sehingga harus mengambil value dari P373. Namun, P373 juga harus diperhatikan, karena tidak selalu akurat, sehingga pemisahan kategori dapat melacak penggunaan P373, saat P373 digunakan alih-alih mengambil nilai standar.

Mohon dibantu juga setelah perubahan terbaru ini, apa solusi yang perlu dilakukan untuk halaman-halaman yang masuk ke Kategori:Wikidata tidak konsisten untuk kategori Commons? Salam. Medelam (bicara) 26 September 2026 15.34 (UTC)

Untuk {{Autocommonscat}} mungkin bisa didiskusikan dengan Bennylin (bicara) , karena saya tidak banyak terlibat langsung dalam templat itu, dan hanya sempat menambahkan beberapa parameter saja. Salam. Medelam (bicara) 26 September 2026 15.37 (UTC)

Saya juga memahami concern tersebut dan akan saya coba cari bagaimana solusi dan memperbaiki kekurangan dari masing-masing templat. Mengenai akurasi hasil pencarian di Commons sebenarnya tergantung dari kualitas lokalisasi di commons dan koneksi dengan Wikidata, karena commons sendiri proyek multibahasa. Misalnya pencarian seperti yang dimaksud gagal menemukan c:Category:Wildfires in Indonesia karena sepertinya kategori tersebut belum memiliki item di Wikidata. Solusi sementara bisa saja modul ini dimodifikasi untuk menggunakan pranala MediaSearch yang pada beberapa kasus saya cek hasilnya jauh lebih relevan. Untuk beberapa kategori pelacak yang sebelumnya digunakan {{Autocommonscat}} kemungkinan bisa dicoba untuk integrasikan langsung dengan modul, saya akan uji coba dulu. Mengenai akurasi P373 saya sepakat, bahkan Modul:Commons_link#L-205 sendiri menandai P373 sebagai low-quality field. Sementara untuk kategori pelacak yang belum dibuat saya akan coba buat lebih dahulu dan dokumentasnya mungkin bisa dituliskan di halaman kategori bagaimana memperbaikinya. Hidayatsrf (bicara) 27 September 2026 02.19 (UTC)

Mungkin yang perlu dipikirkan terlebih dahulu adalah, misal dalam kasus Kategori:Kebakaran hutan dan lahan di Indonesia, apakah akan dimunculkan pranala ke Commons atau tidak. Dalam pandangan saya, sebaiknya tidak dimunculkan, alih-alih memunculkan pranala Commons yang tidak ada. Karena, akan lebih banyak kasus di mana kategori Commons tidak ditemukan daripada ditemukan. Kita tidak memiliki judgement mana kategori yang potensi ada berkas di Commons dan yang tidak.

Jika hal ini disepakati, maka bisa diatur apabila ada pranala di Wikidata, baru templat memunculkan {{Sister project}} (kotak menuju Commons), jika tidak ada, untuk saat ini tidak menampilkan kotak tersebut. Hal ini sejalan dengan apa yang ada di {{Autocommonscat1}} saat ini. Mungkin langkah selanjutnya adalah memikirkan kategori pelacak dan solusi saat ada masalah lainnya. Salam. Medelam (bicara) 27 September 2026 02.40 (UTC)

Pranala ke halaman pencarian menurut saya bisa membantu pengguna yang sedang mencari gambar di Commons untuk melengkapi artikel daripada tidak menampilkan apa-apa sama sekali, silakan bisa diperiksa contoh nya pada Kebakaran hutan dan lahan di Indonesia. Saat fallback terakhir ini digunakan keterangan templatnya adalah "Wikimedia Commons memiliki media mengenai..." bukan "kategori". Jadi memang sudah sesuai dengan tampilan templat, dan meminimalisir pengguna yang merasa "tertipu". Semakin banyak pranala ke commons juga berpotensi mengenalkan dan meningkatkan kontribusi pengguna WBI ke proyek commons. Hidayatsrf (bicara) 27 September 2026 06.18 (UTC)

Saat ini saya sudah memperbarui modul untuk menggunakan c:Special:MediaSearch contohnya bisa dilihat di Kategori:Air di Kalimantan. Hasil pencarian bisa dilihat perbandinganya hasil MediaSearch vs hasil Special:Search versi lama modul. Hidayatsrf (bicara) 27 September 2026 06.35 (UTC)

Contoh lain bisa Anda cek juga di Kategori:Bendungan di Kalimantan Selatan. Hidayatsrf (bicara) 27 September 2026 06.38 (UTC)

Kalau memang dikehendaki demikian, saya mengikuti saja, sambil kita lihat apakah ada saran dari pengguna lain. Perubahan pencarian ke Commons yang dilakukan memang baik, tetapi belum dapat menjadi solusi yang diharapkan. Mungkin dapat diperhatikan juga pada halaman yang memang tidak ditemukan entri sama sekali di Commons karena masalah bahasa, misal Kategori:Arsitektur Komoro ataupun dalam kasus tokoh yang memang tidak ada entri di Commons, misal Tri Hanggono Achmad (dan banyak artikel biografi lainnya). Salam. Medelam (bicara) 27 September 2026 13.42 (UTC)

Huh, saya masih tidak terlalu mengerti bagaimana sistem pencarian Wiki dengan format umum dan spesifik langsung haha, tapi terima kasih telah meng-noticenya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Oktober 2026 15.27 (UTC)

Halo @PinkDash, apakah ini berkaitan dengan topik di atas yang dibahas? Saya kurang yakin apa yang Anda ingin sampaikan terkait topik ini. Salam. Medelam (bicara) 4 Oktober 2026 03.59 (UTC)

Betul bung, namun sepertinya saya salah me-reply pesan yang seharusnya saya katakan. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Oktober 2026 06.43 (UTC)

Permintaan Audio Lagu Kebangsaan Chukotka di Wikimedia Commons

Audio resmi untuk lagu ini dulunya ada tetapi dihapus pada tahun 2023 karena masalah lisensi rekaman (phonogram). Jika ada editor yang mengerti kode <score> atau musik MIDI, mohon bantuannya untuk membangkitkan audio instrumen bebas untuk lagu ini agar pembaca bisa mendengarkannya kembali.
File:Regional Anthem of Chukotka.ogg

Sdsecret (bicara) 26 September 2026 04.27 (UTC)

Permohonan pemindahan Pengguna:Expa ke Expa

Darius Krisdanu - EXPA (bicara) 28 September 2026 03.13 (UTC) Mohon bantuan pengurus untuk memindahkan halaman Pengguna:Expa ke ruang nama utama Expa. Sebelumnya draf artikel telah dipindahkan, tetapi saat ini Expa menjadi halaman pengalihan ke Pengguna:Expa. Ketika saya mencoba memindahkan halaman Pengguna:Expa ke Expa, muncul pesan bahwa Halaman Expa telah ada dan Pembicaraan:Expa telah ada, sehingga pemindahan tidak dapat dilakukan oleh akun saya. Mohon bantuan pengurus untuk menangani halaman pengalihan tersebut dan memindahkan Pengguna:Expa ke Expa, dengan tetap mempertahankan riwayat penyuntingan halaman. Terima kasih.

Mohon izin menindaklanjuti permohonan di atas. Sampai saat ini halaman Expa masih berupa pengalihan ke Pengguna:Expa, sehingga saya belum dapat memindahkan artikel ke ruang nama utama. Mohon bantuan pengurus apabila berkenan untuk menangani pemindahan tersebut. Terima kasih. Darius Krisdanu - EXPA (bicara) 5 Oktober 2026 03.53 (UTC)

Mohon izin menindaklanjuti permohonan sebelumnya. Setelah saya cek kembali, halaman Expa telah dihapus pada 28 September 2026, dan halaman Pengguna:Expa juga telah dihapus pada 30 September 2026 karena akun pengguna “Expa” tidak terdaftar.

Akun yang saya gunakan sebenarnya adalah Darius Krisdanu - EXPA, dan artikel sebelumnya berasal dari halaman Pengguna:Darius Krisdanu - EXPA/Bak Pasir.

Mohon bantuan pengurus untuk memulihkan riwayat/konten artikel tersebut ke halaman bak pasir akun saya, atau memberikan arahan pemindahan yang benar agar artikel dapat diperbaiki terlebih dahulu sebelum diajukan kembali ke ruang nama utama. Terima kasih. Darius Krisdanu - EXPA (bicara) 5 Oktober 2026 04.01 (UTC)

Galat kotak info permainan video

Halo. Saya lihat bahwa terdapat galat yang sangat menonjol di artikel-artikel yang menggunakan Templat:Kotak info permainan video. Galatnya terdapat di data infobox. Tulisannya adalah: "Lua error in mw.lua at line 656: invalid value (nil) at index 1 in table for 'concat'.", seperti pada artikel Roblox dan Minecraft. Masalah ini besar karena templat kotak info tersebut digunakan pada sekitar 23.000 halaman, termasuk artikel mengenai permainan video yang sangat populer. ⚔Fabius History⚔ (Salve!) 3 Oktober 2026 10.14 (UTC)

cc @PinkDash ⚔Fabius History⚔ (Salve!) 3 Oktober 2026 10.21 (UTC)

Saya akan coba melihatnya Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Oktober 2026 13.50 (UTC)

Pembaruan: Untuk templatnya saya akan kembalikkan ke versi tanpa kueri Wikidata (dengan salin dari Wiki inggris). Saya masih bingung mengapa ini terjadi, padahal tidak ada masalah di modul peletakan model kotak infonya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Oktober 2026 15.22 (UTC)

Halo @PinkDash, mohon dicek juga beberapa perubahan (yang mungkin Anda atau pengguna lain lakukan) terkait {{Infobox orang}}, misal pada artikel Arthur Froom. Terima kasih. Medelam (bicara) 4 Oktober 2026 03.52 (UTC)

Kalau saya boleh tahu, kapan hal ini mulai terjadi?. Karena beberapa hari ini saya tidak menyentuh modul yang berkaitan dengan kotak info, terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Oktober 2026 06.41 (UTC)

Ditambah lagi, untuk standar yang baru sudah memakai WikidataIB bukan Wikidata biasa lagi. Saya menemukan untuk templat tersebut masih memakai yang lama, sehingga kemungkinan besar standar tersebut sudah tidak kompatibel dengan standar kode masa kini. Anda dapat melihat pada kode yang saya impor di kotak info permainan video Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Oktober 2026 06.55 (UTC)

@PinkDash, saya rasa ini terjadi satu minggu terakhir, tetapi saya tidak memiliki tanggal pastinya. Salam. Medelam (bicara) 5 Oktober 2026 12.51 (UTC)

Hmm, kemungkinan memang sudah dilakukan pembaruan di saat-saat tersebut pada Wikidata itu sendiri. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Oktober 2026 13.04 (UTC)

Pembaruan: dikarenakan terdapat masalah pada suatu modul MediaWiki yang mengakibatkan pengambilan data dari Wikidata tidak dapat dilakukan, maka akan dilakukan tambalan sementara untuk memperbaiki masalah tampilan Concat di kotakinfo. Terima kasih.Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Oktober 2026 06.12 (UTC)

Halo, sebelumnya maaf mengikuti bahasan subjek ini, tapi masalah serupa juga terjadi pada Templat:Infobox orang. seperti contohnya pada artikel Altino Ribeiro de Santana. Mohon ketersediaannya untuk juga meninjau, terima kasih Fishman ngobrol yuk! 14 Oktober 2026 04.48 (UTC)

Saya baru saja menambahkan tambalan pada modul yang mengatur pengambilan data dari Wikidata. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Oktober 2026 06.09 (UTC)

Baik, terima kasih atas perbaikanya Fishman ngobrol yuk! 14 Oktober 2026 06.15 (UTC)

Saltik (typo) pada kotak info perusahaan

Di {{Infobox company}}, "Industri" tertulis sebagai "IndustrI" (baris 41). Minta tolong para pengurus untuk memperbaikinya, dan mungkin perbaiki juga saltik lainnya yang mungkin belum saya sadari. Terima kasih. Exploraz (bicara) 4 Oktober 2026 09.31 (UTC)

 Selesai, terima kasih noticenya :D Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Oktober 2026 06.47 (UTC)

Webarchive

Halo, saya memperbaiki modul Webarchive. Bila rekan-rekan menemui permasalahan yang ada, saya minta maaf atas ketidaknyamanannya terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Oktober 2026 07.40 (UTC)

Permohonan tinjauan independen terhadap draf biografi Ferly Halim

Halo, saya ingin meminta tinjauan independen terhadap draf biografi Ferly Halim.

Halaman mengenai Ferly Halim sebelumnya telah beberapa kali dihapus, dan penghapusan terakhir pada 8 Oktober 2026 menggunakan alasan A7 karena dianggap belum mengindikasikan kelayakan berdasarkan WP:TOKOH.

Saya telah menyusun ulang draf dengan pendekatan yang lebih konservatif dan tidak memasukkan informasi yang hanya berasal dari sumber primer atau materi promosi.

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Yeri_Derno/Draf_Ferly_Halim

Sumber sekunder yang digunakan antara lain Liputan6.com (2022), KapanLagi.com (2022), Medcom.id (2022), Tabloid Bintang (2025), serta Media Indonesia dan detikHot (2026). Sumber-sumber tersebut membahas Ferly dalam kapasitasnya sebagai aktris, produser, dan kemudian sutradara.

Saya tidak bermaksud meminta agar artikel langsung dipublikasikan. Saya justru ingin meminta pendapat editor apakah cakupan sumber tersebut sudah cukup memenuhi WP:TOKOH, dan apabila belum, bagian atau jenis sumber apa yang masih diperlukan.

Terima kasih. Yeri Derno (bicara) 8 Oktober 2026 13.29 (UTC)

Galat di infobox Wikidata

Hampir semua infobox yang menggunakan templat {{infobox Wikidata}} nampaknya mengalami galat "Lua error," ya? Rinai Natsumi (bicara) 8 Oktober 2026 14.59 (UTC)

Bisa dilihat di diskusi di atas yaaa Pinkash ^{Ngobrol yuk} 9 Oktober 2026 07.24 (UTC)

Suntingan massal yang tidak berguna

Halo pengurus dan rekan-rekan,

Saya mengajukan laporan ini terkait tindakan Pengguna:Manggadua yang terus memaksakan suntingan massal tidak berguna serta memicu perang suntingan.

Yang bersangkutan secara massal mengganti penggunaan {{harvnb}} menjadi templat {{Harvard citation no brackets}}. Penggantian templat yang sudah berfungsi melalui pintasan dan nama pengalihannya sama sekali tidak memberikan manfaat, tidak memberikan efek apa pun ke tampilan referensi, hanya memenuhi riwayat revisi serta memperbesar isi artikel hingga ribuan bita.

Meskipun sudah diberi penjelasan dan suntingannya dikembalikan, Pengguna:Manggadua justru mengeyel dan terus melakukan pembalikan sepihak secara paksa (salah satu buktinya pada artikel Filsafat (Special:Diff/30074829).

Tindakan memaksakan suntingan yang tidak ada gunanya ini sudah tergolong sebagai pemastian suntingan mengganggu. Mohon tindakan tegas dari pengurus berupa peringatan keras atau pembatasan terhadap akun tersebut agar tidak terus mengulanginya. Terima kasih. Silvanus Aikaterine (bicara) 15 Oktober 2026 07.41 (UTC)

Terima kasih atas peringatannya, saya mohon maaf apabila suntingan saya tersebut termasuk suntingan yang menganggu. Saya sudah memutuskan menghentikan suntingan tersebut setelah mendapat pesan dari anda. Tapi, apabila memang saya layak mendapatkan hukuman, saya bersedia. Salam. -Manggadua (bicara) 15 Oktober 2026 07.44 (UTC)

Mengapa disini kalau ada WP:PPP?. Bagian ini dikhususkan untuk pertanyaan terkait bagian teknis Wiki. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 16 Oktober 2026 11.31 (UTC)

VisualEditor auto-generated reference names

Hi, I'm Johannes from Wikimedia Germany's Technical Wishes team. Apologies for writing in English, please support us by translating this message or providing a short summary in your language.

Our team has been working on a community wish to improve VisualEditor's auto-generated reference names in recent months. When re-using a reference in VisualEditor that doesn't have a name yet, VisualEditor automatically assigns a name lik <refname=":1">. Editors on many wikis have long requested for these names to be human-readable and meaningful.

We've now implemented a mechanism for wikis to configure automatic reference names. Configuration is a multi-step process as described in mw:Help:Cite/VisualEditor reference names:

• You can create template to define how content-based names should be created (e.g. if you prefer names like <refname="LastnameYear-1"> or <refname="example.com-1">, your autoname template would define which citation template parameters to use for creating such names). test2wiki:Template:Autoname is a simple example of such a template.
• Many wikis probably want to extract content from citation template parameters (e.g. the year from |date=) – in that case you can create a Lua module to get even better names (see e.g. en:Module:Autoname, fr:Module:NomRefAuto or de:Modul:VisualEditorRef).
• Once you've create one (or multiple) autoname templates (and a module if you'd like that) you need to create MediaWiki:Cite-autoname-template-map.json to map which autoname template(s) to use for which citation template(s) (example). The easiest way is just using a single autoname template as a default for all citation templates.
• Even when configuring content-based reference names there will be instances where VisualEditor cannot create such a name (e.g. if it's a basic reference that doesn't use citation template) – in that case a fallback name will be created based on MediaWiki:Cite-ve-dialogbutton-reference-title and some other messages. The default fallback is usually something like <refname="Reference-1"> in your wiki's language. You can configure these fallback names as well
• If you're done configuring everything (or if you just want to get rid of <refname=":1"> without configuring content-based names) you can enable the improved reference names at Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames
• See our help page for more information on technical details and examples.

Let me know if you have any questions or if there's something we can help you with if you're interested in configuring improved VisualEditor reference names! Johannes Richter (WMDE) (bicara) 3 November 2026 11.47 (UTC)

Tidak dapat "meluaskan bagian" (expand section) pada halaman pembicaraan artikel (ruang nama utama) pada peramban seluler

Sepertinya ada masalah/kekutu (bug) pada MobileFrontend MediaWiki di WBI pada halaman pembicaraan ruang nama utama, di mana topik/bagian pada halaman pembicaraan, seperti Pembicaraan:YouTube (gunakan "Tampilan seluler" lalu ubah ukuran jendela agar menjadi vertikal, atau gunakan mode simulasi perangkat seluler pada peramban web desktop), semua bagian pada halaman pembicaraan tidak dapat diketuk/klik untuk melihat/meluaskannya, baik untuk satu bagian saja maupun menggunakan tombol "Luaskan semua". Mematikan JavaScript memungkinkan untuk semua bagian/topik halaman pembicaraan diluaskan dari awal halaman dimuat. Telah dicoba di Chrome, Firefox, dan Safari versi seluler.

Sejauh yang saya temukan, hanya halaman pembicaraan artikel pada ruang nama utama yang terkena masalah ini. Hal ini juga tidak terjadi di tampilan desktop, karena semua bagian sudah "diluaskan" semua dari awal.

--Exploraz (bicara) 5 November 2026 01.25 (UTC)

Info baru: Mengetuk pada pranala ke komentar (misal pada teks "Komentar terbaru: 1 hari yang lalu") memungkinkan untuk bagian tersebut diluaskan. Mengetuk judul bagian akan menyembunyikan bagian tersebut seperti biasa, namun tidak bisa diluaskan lagi kecuali dengan menekan pranala tersebut. Exploraz (bicara) 5 November 2026 01.35 (UTC)

Sepertinya masalah hanya terjadi bila parser Parsoid digunakan. Ketika saya tambahkan parameter URL ?useparsoid=0, bagian dapat diluaskan dan disembunyikan lagi seperti biasa. Jika menggunakan ?useparsoid=1 (atau tidak menggunakan parameter tersebut, karena sudah jadi default), masalah tersebut dapat terjadi. Exploraz (bicara) 5 November 2026 08.34 (UTC)