Rabu, 11 November 2026
07:18 WIB
TERKINI
Bandar Lampung Agenda Strategis Pemprov Lampung 6 November 2026: Revitalisasi Stadion Jadi Prioritas Bandar Lampung Harga Beras di Pasar Pasir Gintung Bandar Lampung Merangkak Naik, Stok Aman Bandar Lampung Disdag Bandar Lampung Jamin Pasokan Beras Aman hingga Akhir 2026 Insight Komitmen Pembangunan Negeri, PTBA Sabet Penghargaan Kepatuhan PNBP ESDM 2026 Pemprov Lampung Gubernur Mirza Canangkan Mulang Maya Jadi Magnet Wisata Budaya Unggulan Lampung Tuba Barat Mewujudkan Haji: Pemkab Tubaba dan BSI Ajak Masyarakat Menabung Sejak Dini Lampung Timur Bupati Ela Dekatkan Diri dengan Siswa, Pastikan Kualitas Pendidikan dan Gizi di Lampung Timur Tuba Barat Kemitraan Strategis Pemkab Tubaba dan Kejari: Wujudkan Tata Kelola Pemerintahan Akuntabel Bandar Lampung Mantan Ketua DPRD Lampung Bersaksi dalam Sidang Arinal Djunaidi Bandar Lampung Senator Bustami Zainudin dan Staf DPD Lampung Ikuti Program Cek Kesehatan Gratis Bandar Lampung Agenda Strategis Pemprov Lampung 6 November 2026: Revitalisasi Stadion Jadi Prioritas Bandar Lampung Harga Beras di Pasar Pasir Gintung Bandar Lampung Merangkak Naik, Stok Aman Bandar Lampung Disdag Bandar Lampung Jamin Pasokan Beras Aman hingga Akhir 2026 Insight Komitmen Pembangunan Negeri, PTBA Sabet Penghargaan Kepatuhan PNBP ESDM 2026 Pemprov Lampung Gubernur Mirza Canangkan Mulang Maya Jadi Magnet Wisata Budaya Unggulan Lampung Tuba Barat Mewujudkan Haji: Pemkab Tubaba dan BSI Ajak Masyarakat Menabung Sejak Dini Lampung Timur Bupati Ela Dekatkan Diri dengan Siswa, Pastikan Kualitas Pendidikan dan Gizi di Lampung Timur Tuba Barat Kemitraan Strategis Pemkab Tubaba dan Kejari: Wujudkan Tata Kelola Pemerintahan Akuntabel Bandar Lampung Mantan Ketua DPRD Lampung Bersaksi dalam Sidang Arinal Djunaidi Bandar Lampung Senator Bustami Zainudin dan Staf DPD Lampung Ikuti Program Cek Kesehatan Gratis
Paradoks EPR

Paradoks EPR

Bagikan:
250px-NYT_May_4%2C_1935.jpg?utm_source=id.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail
Judul berita surat kabar tahun 1935, mengenai Albert Einstein dan teori kuantum.

Paradoks Einstein-Podolsky-Rosen atau Paradoks EPR adalah sebuah eksperimen pikiran yang digagas oleh fisikawan Albert Einstein, Boris Podolsky, dan Nathan Rosen yang mana mereka berpendapat bahwa penjelasan realitas fisik yang diberikan oleh mekanika kuantum tidak lengkap. Di makalah tahun 1935 berjudul "Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?", ketiganya memperdebatkan keberadaan "elemen realitas" yang bukan bagian dari teori kuantum, dan berspekulasi bahwa hal tersebut memungkinkan untuk membangun sebuah teori baru. Resolusi dari paradoks ini pada akhirnya memiliki implikasi penting untuk interpretasi mekanika kuantum.

Eksperimen pikiran melibatkan sepasang partikel yang disiapkan dalam apa yang kemudian disebut mereka sebagai keadaan terjerat. Einstein, Podolsky, dan Rosen menunjukkan bahwa, dalam keadaan ini, jika posisi partikel pertama diukur, hasil pengukuran posisi partikel kedua dapat diprediksi. Sebaliknya, jika momentum partikel pertama diukur, maka hasil pengukuran momentum partikel kedua dapat diprediksi. Mereka berargumen bahwa tidak ada tindakan yang diambil pada partikel pertama yang dapat secara instan memengaruhi partikel lainnya, karena ini melibatkan informasi yang ditransmisikan lebih cepat daripada cahaya, yang bertentangan dengan teori relativitas. Mereka mengajukan sebuah prinsip, yang kemudian dikenal sebagai "kriteria realitas EPR", mengemukakan bahwa, "Jika, tanpa mengganggu sistem, kita dapat memprediksi dengan pasti (yaitu, dengan probabilitas sama dengan satu) nilai kuantitas fisik, maka ada unsur realitas yang sesuai dengan kuantitas itu." Oleh sebab itu, mereka menyimpulkan bahwa partikel kedua harus memiliki nilai posisi dan momentum yang pasti sebelum keduanya diukur. Namun, dalam mekanika kuantum, kedua hal yang dapat diamati ini tidak kompatibel atau tida serasi dan karena itu tidak mengaitkan nilai simultan untuk keduanya dengan sistem apa pun. Oleh karena itu, Einstein, Podolsky, dan Rosen menyimpulkan bahwa teori kuantum tidak memberikan gambaran lengkap tentang realitas.[1]

Referensi

  1. ↑ Einstein, A.; Podolsky, B.; Rosen, N (15-05-1935). "Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?" (PDF). Physical Review. 47 (10): 777–780.{{cite journal}}: Periksa nilai tanggal dalam: |date=

Buku

  • Bell, John S. (1987). Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics. Cambridge University Press. ISBN0-521-36869-3.
  • Fine, Arthur (1996). The Shaky Game: Einstein, Realism and the Quantum Theory. 2nd ed. Univ. of Chicago Press.
  • Gribbin, John (1984). In Search of Schrödinger's Cat. Black Swan. ISBN978-0-552-12555-0
  • Leaderman, Leon; Teresi, Dick (1993). The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? Houghton Mifflin Company, pp. 21, 187–189.
  • Selleri, Franco (1988). Quantum Mechanics Versus Local Realism: The Einstein–Podolsky–Rosen Paradox. New York: Plenum Press. ISBN0-306-42739-7.

Pranala luar

Konten disalin dari Wikipedia Bahasa Indonesia (lisensi CC BY-SA) Lihat versi asli di Wikipedia

Rekomendasi Pilihan